Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile

“There are things you don’t know that will shock you beyond your worst nightmares”

Ya lo decía Séneca:
“El amor no se asusta de nada”; y es que desde hace ya muchos siglos, tendemos a pensar que el ser humano se caracteriza por ser un animal racional; sin embargo, a la práctica, hay muchos aspectos de nuestra conducta que revelan que esto no es así.
“Nuestra fascinación con la muerte se remonta a tiempos lejanos.
Por ejemplo, la evidencia de sacrificios en los aztecas y otras culturas atestigua la capacidad de violencia contra otros humanos” reflexiona Thomas Neer, ex agente del FBI, y uno de los mayores expertos en delitos violentos.
Los romanos construyeron Coliseos para ver, por placer, a los hombres que luchaban hasta la muerte, y a los leones que se comían a los cristianos.
Las ejecuciones en las que los prisioneros eran descuartizados, atrajeron multitudes; y haciendo un salto de centurias, ya en los años de 1950, el prominente psicólogo y sexólogo neozelandés, John William Money, acuñó por primera vez el término “hibristofilia”, que describía un fenómeno que para él era patológico, y que afectaba sobre todo a las mujeres heterosexuales.
La hibristofilia, que es una tendencia a sentir atracción por las personas peligrosas o propensas a dañar a los demás; y es que en lo que se refiere a compartir una relación basada en la intimidad y la confianza con alguien, parece muy claro que cuanto más peligrosa sea la pareja elegida, mayores posibilidades existirán de que la cosa salga mal.
En muchos casos, de hecho, pueden darse casos de maltrato psicológico y físico; pero no existen muchos estudios científicos sobre la hibristofilia, ni datos sobre cuánta gente tiene tendencias hibristófilas, ya que no es una enfermedad, sino una preferencia sexual que se puede manifestar en distintos grados de intensidad.
Así pues:
¿Qué es lo que explica la existencia de la hibristofilia?
A modo de ejemplo, los delincuentes, asesinos y criminales en general, pueden ser considerados un objetivo romántico o sexual justamente por su condición, por encontrarse al margen de la ley.
Según Money, este fenómeno puede darse en prácticamente cualquier perfil de personalidad, pero a la práctica se da con más frecuencia en mujeres heterosexuales; y esto se corresponde con muchos de los casos más mediáticos de hibristofilia, que tienen que ver con asesinos y criminales de alta peligrosidad que, a pesar de no poder disimular su culpabilidad en casos en los que hubo víctimas mortales, contaron con varias admiradoras interesadas en ellos, en un sentido romántico; pues la mayoría cree que con su amor podrían transformar a estos hombres malos, y redimirlos.
Y es que les atrae la idea de que ellas los puedan salvar, que puedan sacarlos del mundo en el que están, y volverlos “buenos”; por lo que combinan la atracción de verlos con tanta brutalidad y con tanta fuerza con el afán de conseguir que el hombre cambie.
Así se quedan con un hombre que tiene todas esas capacidades de violencia, pero que va a dejar de ejercerlas gracias a ellas, que son sus redentoras.
Mientras que hay otras mujeres hibristófilas que se acercan a los criminales movidas por un factor casi maternal:
Sienten compasión, pena o incluso ternura por el hombre encarcelado a pesar de la atrocidad cometida, y tienen una tendencia a proteger al niño que alguna vez fueron…
Un tercer grupo de mujeres, el más pequeño, quiere compartir parte de la fama y la atención mediática de sus notorios amantes criminales, algunas con la esperanza de llegar a firmar un contrato para una película o un libro.
Así pues, también hay mujeres que se enamoran de los criminales solo con ver sus fotos, o leer sobre lo que hicieron en la prensa; donde primero empiezan a escribirles y algunas pasan a llamarlos, visitarlos e incluso llegan a involucrarse en su defensa, o ayudarles económicamente.
En otras ocasiones, apenas hay contacto físico alguno, donde la relación es más bien de una fantasía romántica; y en casos poco frecuentes de hibristofilia extrema y activa, las mujeres pueden llegar a ser cómplices de los crímenes de sus amantes.
Algunos ejemplos de hibristofilia, los encontramos en los auténticos fenómenos “fan”, que aparecieron durante el procesamiento judicial o el encarcelamiento de asesinos y criminales; donde el primer caso llamativo de hibristofilia que llamó la atención de los medios de comunicación, fue el del violador y asesino en serie de mujeres, Ted Bundy; un asesino y psicópata que más repercusión mediática ha tenido; ya que son muchas las películas o proyectos de televisión que han hecho crónica de sus 30 asesinatos confesos, aunque se cree que pudieron ser muchos más, por no mencionar las varias víctimas que sobrevivieron, aun con secuelas, a sus brutales ataques; ocurridos en al menos 7 estados de EEUU; entre 1974 y 1978.
Todo empezó en 1967, cuando Bundy se enamoró y empezó una relación con una compañera de la universidad, Stephanie Brooks.
Sin embargo, 2 años más tarde, ésta se licenció y terminaría por dejar la relación debido a su inmadurez y ausencia de objetivos claros.
Pero Bundy se obsesionó con ella, mandándole frecuentes cartas con las que intentaba reconquistarla; y durante el mismo año, él abandona los estudios, y en esta época empieza a tener diferentes empleos en los que no dura demasiado tiempo.
En 1969, Ted empezó una relación con Elizabeth “Liz” Kloepfer, que duraría 5 años, a pesar de seguir en contacto por carta con su anterior relación…
Bundy y Kloepfer se conocieron mientras ambos vivían en el área de Seattle.
Ella era una madre soltera divorciada que trabajaba en la Universidad de Washington, donde Bundy asistía a la escuela; y entre otras tendencias terribles, la engañó bastante temprano en su relación, saliendo con su ex novia, Stephanie Brooks en 1973, sin siquiera molestarse en contarle a Kloepfer sobre su existencia.
Por supuesto, la pregunta en la mente de todos es:
¿Sabía Kloepfer, incluso Brooks, que Bundy era un asesino en serie?
La respuesta es harto complicada…
Definitivamente había cosas que las hacían sospechar; y no está claro exactamente cuándo Bundy asesinó a alguien por primera vez, pero su juerga ciertamente había comenzado a principios de la década de 1970, cuando él y Liz Kloepfer estaban saliendo.
Kloepfer fue en realidad, una de las personas que informaron a Bundy como un posible sospechoso cuando reconoció su parecido en un boceto de la policía en julio de 1974.
¿En verdad alguien puede siquiera imaginarse, preocupándose que tu compañero de vida fuera un asesino?
En agosto de ese mismo año, Bundy y Kloepfer seguían juntos, a pesar de que se había mudado a Salt Lake City, y en secreto había comenzado a ver a otras mujeres…
Kloepfer sospechó aún más de su novio, una vez que varias mujeres fueron asesinadas en Utah, donde Bundy se había mudado, por lo que llamó a la policía para informarle en 2 ocasiones:
Una vez en noviembre, y luego nuevamente en diciembre de 1974.
Pero en enero de 1975, la pareja pasó una semana juntos en Seattle, y no mencionó sus sospechas…
Las cosas cambiaron en agosto, cuando Bundy fue puesto en “vigilancia” después de que un policía encontró un montón de cosas cuestionables en su auto:
Una máscara de esquí, esposas, etc., y los detectives volaron a Seattle para entrevistar a Kloepfer, quien confesó que había encontrado objetos que “no podía entender” en su apartamento, y entre esos objetos se encontraban:
Muletas, una cuchilla para carnicería, guantes quirúrgicos y un “saco de papel” de ropa de mujer.
Kloepfer también le dijo a la policía, que Bundy amenazó con romperse el cuello, y que a veces se despertaba mirando a su cuerpo con una linterna debajo de las sábanas.
Sorprendentemente, después de todo esto, Kloepfer todavía lo dejó vivir con ella mientras esperaba el juicio...
Cuando Bundy finalmente admitió el alcance de sus crímenes, les dijo a los detectives que había dejado un 5º cadáver, el de Donna Manson, en Taylor Mountain; pero que incineró su cabeza en la chimenea de Kloepfer.
“De todas las cosas que le hice a Liz, esta es probablemente la razón por la que es menos probable que me perdone.
Pobre Liz”, diría Bundy.
Y es que Bundy fue un delincuente inusualmente organizado y calculador, que utilizó su amplio conocimiento de las metodologías de aplicación de la ley para eludir la identificación y la captura durante años.
Sus escenas del crimen, fueron distribuidas en grandes áreas geográficas; su recuento de víctimas había aumentado al menos a 20, antes de que quedara claro que numerosos investigadores en jurisdicciones muy dispares, estaban cazando al mismo hombre.
Sus métodos de asalto de elección, fueron el traumatismo y el estrangulamiento, 2 técnicas relativamente silenciosas, que podrían lograrse con artículos comunes del hogar; y evitó deliberadamente las armas de fuego, debido al ruido que hacían y la evidencia balística que dejaban.
Bundy fue un “investigador meticuloso”, que exploró sus alrededores en detalle, buscando sitios seguros para capturar y deshacerse de las víctimas.
Era inusualmente experto en minimizar la evidencia física; tanto que sus huellas digitales nunca se encontraron en la escena del crimen, ni ninguna otra evidencia incontrovertible de su culpabilidad, un hecho que repetía con frecuencia durante los años en que intentó mantener su inocencia.
Otros obstáculos importantes para la aplicación de la ley, fueron las características físicas genéricas, esencialmente anónimas de Bundy, y una curiosa capacidad similar a un camaleón para cambiar su apariencia casi a voluntad.
Al principio, la policía se quejó de la inutilidad de mostrar su fotografía a los testigos; pues se veía diferente en virtualmente cada foto que le había sido tomada; mientras que en persona, “su expresión cambiaría tanto su apariencia, que hubo momentos en los que ni siquiera estaba seguro de estar mirando a la misma persona”, dijo Stewart Hanson, Jr., juez en el juicio de DaRonch.
“Él era realmente un transformista”, dijo.
Bundy era muy consciente de esta calidad inusual, y la explotó, utilizando modificaciones sutiles del vello facial o el peinado para alterar significativamente su apariencia según fuera necesario; y ocultó su única marca distintiva:
Un lunar oscuro en su cuello, con camisas de cuello alto y suéteres.
Incluso su Volkswagen Beetle resultó difícil de precisar; su color fue descrito de diversas maneras por testigos como metálico o no metálico, marrón o bronce, marrón claro o marrón oscuro…
Mientras que el “modus operandi” de Bundy se basaba inicialmente en seguir y secuestrar a sus víctimas hasta su casa, para allí estrangularlas.
Sin embargo, con el tiempo y viendo que tenía facilidad para manipular debido a su carisma, y resultaba atractivo para muchas féminas, fue cogiendo confianza, y empezó a buscar víctimas durante el día, siendo usual que simulara tener un brazo roto para pedir ayuda para llevar cosas a su coche.
Ted atrajo a las mujeres de la forma en que una flor de seda sin vida puede engañar a una abeja; y una vez cerca o dentro de su vehículo, la víctima sería vencida, golpeada y restringida con esposas.
La mayoría fueron agredidas sexualmente, y estranguladas, ya sea en la escena del crimen principal, o más comúnmente después del transporte a un sitio secundario preseleccionado, a menudo a una distancia considerable.
Allí las víctimas eran a menudo violadas y descuartizadas, llegando a conservar partes de sus cuerpos, como la cabeza, como trofeos de sus crímenes.
No era raro que mantuviera relaciones con los cuerpos una vez muerta la víctima, así se desprende la presencia de mordiscos… y a veces, Bundy revisaba sus escenas secundarias de crímenes, preparaba y realizaba actos sexuales con los cadáveres en descomposición, hasta que la putrefacción y la destrucción de los animales salvajes hacía imposible una mayor interacción.
Se llegó  a saber que Bundy decapitó al menos 12 víctimas, y mantuvo algunas de las cabezas cortadas como recuerdos en su apartamento; y en algunas ocasiones, irrumpió en viviendas por la noche, y golpeó a sus víctimas mientras dormían.
Y en situaciones donde su apariencia y encanto no eran útiles, invocó la autoridad al identificarse como un oficial de policía o bombero.
Hacia el final de su juerga, en Florida, quizás bajo el estrés de ser un fugitivo, regresó a ataques indiscriminados contra las víctimas dormidas; y a menudo revisaba sus escenas de crimen secundarias, para participar en actos de necrofilia, y para preparar o vestir a los cadáveres.
De hecho, algunas víctimas fueron encontradas usando prendas de vestir que nunca habían usado, o esmalte de uñas que los miembros de la familia nunca habían visto; además, tomó fotos polaroid de muchas de sus víctimas; llegando a confesar:
“Cuando trabajas duro para hacer algo bien, no quieres olvidarlo”
Al tiempo que el consumo de grandes cantidades de alcohol era un componente esencial; porque necesitaba estar extremadamente borracho mientras estaba al acecho para disminuir significativamente sus inhibiciones, y sedar a la personalidad dominante que temía que pudiera impedir que su entidad interna actuara; es decir, sus impulsos.
Todas las víctimas conocidas de Bundy, eran mujeres blancas, y la mayoría de ellas eran de clase media; casi todos tenían entre 15 y 25 años, y la mayoría eran estudiantes universitarias.
Al parecer, nunca se acercó a nadie que pudiera haber conocido antes...
Otro dato, es que muchas de las jóvenes víctimas de Bundy lo consideraban guapo y carismático, rasgos que explotó para ganarse su confianza; y por lo general escogía mujeres jóvenes, morenas de pelo largo, características que las asemejaban tanto a su madre, como a su antigua novia, Stephanie Brooks.
A pesar de sus actos, Ted Bundy recibió a menudo cartas de fans que decían amarle...de hecho, durante el mismo juicio, Ted contraería matrimonio con Carole Ann Boone, casada con él desde 1979 a 1986; siendo una de las numerosas fans que creían en su inocencia, y con la que terminaría por tener una hija en 1981.
Si bien no se permitían las visitas conyugales en la prisión de Raiford, se sabía que los reclusos juntaban su dinero para sobornar a los guardias para permitirles pasar un momento íntimo a solas con sus visitantes femeninas; pero además, Bundy recibía multitud de cartas de amor en la cárcel; mandadas por diferentes mujeres, y no solo de EEUU.
Durante sus últimos años, Ted sostuvo entrevistas con psiquiatras, en las que narró su vida y se analizó su estado mental.
Los “tests” utilizados, indican labilidad emocional, impulsividad, inmadurez, egocentrismo, complejo de inferioridad y ausencia de empatía, entre otras características; y por otro lado, confesó una adicción a la pornografía con tintes sádicos, así como que los asesinatos de mujeres jóvenes, morenas y de pelo largo, que correspondía con la ira sentida hacia las mujeres por quienes se sentía abandonado, su madre y su primera novia, Stephanie Brooks.
En su última conversación antes de su ejecución, Bundy le dijo a Liz Kloepfer que él se había alejado de ella a propósito, “cuando sintió que el poder de su enfermedad aumentaba en él”; y admitió que la juventud y la belleza eran “los criterios absolutamente indispensables” en su elección de víctimas.
Ted Bundy finalmente fue ejecutado el 24 de enero de 1989; y después de la ejecución, muchos se sorprendieron y se molestaron al escuchar a numerosas mujeres jóvenes sensibles, inteligentes y amables, que escribieron o llamaron para decir que estaban profundamente deprimidas porque Bundy había muerto; y muchas habían correspondido con él, cada una creyendo que ella era la única.
Varias dijeron que sufrieron crisis nerviosas cuando murió; incluso en la muerte, Ted dañó a las mujeres, se llegó a decir; pero ellas deben darse cuenta de que fueron estafadas por el maestro de la estafada; pero ellas estaban de duelo por un hombre tan oscuro, que nunca existió.
El número real de víctimas de Ted Bundy es desconocido; lo que sí sabe es que el ser humano se cuestiona si el demonio existe.
Para Bundy, como para cualquier psicópata, cualquiera que haga el trabajo, no tiene dudas de que el mal existe.
“The Story Behind America's Most Notorious Serial Killer”
Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile es un drama del año 2019, dirigido por Joe Berlinger.
Protagonizado por Zac Efron, Lily Collins, John Malkovich, Angela Sarafyan, Kaya Scodelario, Jeffrey Donovan, James Hetfield, Grace Victoria Cox, Kevin McClatchy, Carly Tamborski, William Cross, Jim Parsons, Haley Joel Osment, Terry Kinney, Dylan Baker, entre otros.
El guión es de Michael Werwie, basado en las memorias “The Phantom Prince: My Life with Ted Bundy” (1981) de Elizabeth Kendall; pero no está del todo claro, por qué Liz Kloepfer eligió escribir bajo un seudónimo, pero uno asumiría que tenía algo para hacer seguridad personal, considerando el hecho de que ella fue pareja de un asesino en serie.
El libro fue publicado cuando ella tenía 36 años, y Ted estaba en El Pabellón de La Muerte; por lo que la trama sigue a Ted Bundy cuando hace pareja con ella, mientras se dan las acusaciones de desapariciones y asesinatos de mujeres, al tiempo que Ted enfrenta los juicios que condujeron a su ejecución.
Todo se muestra desde la perspectiva de Liz, quien luchó por aceptar la realidad de la naturaleza de su novio; pero para encajar la historia de Kloepfer en una película de aproximadamente 100 minutos, naturalmente hubo elementos de la historia real que tuvieron que ser cortados o retorcidos, o expandidos como licencias dramáticas; por lo que el filme es de carácter biográfico, pero enmarcado dentro de los géneros crimen y “thriller”, donde el título de la película es una referencia a los comentarios del Juez Edward D. Cowart, sobre los asesinatos de Bundy mientras lo condenaba a muerte, que dice:
“Los crímenes fueron extremadamente malvados, sorprendentemente siniestros, viles, y fueron producto del diseño para infligir un alto grado de dolor”
Por su parte, el actor Zac Efron aseguró que la película “fue hecha para las víctimas, evitando glamurizar los crímenes del asesino”; por lo que el filme es menos una lectura de los métodos y perversiones del asesino, y más un examen de nuestros prejuicios, y la fascinación interminable por aquellos entre nosotros, que encuentran una satisfacción retorcida en la brutalidad.
La película curiosamente se estrenó el 26 de enero de 2019 en El festival de Sundance, en Utah, casualmente el estado con muchos de los asesinatos de Bundy; y comenzó el 24 de enero de 2019, exactamente 30 años después de la ejecución de Bundy a través de una silla eléctrica, en Florida.
Poco después, la productora NETFLIX adquirió los derechos de distribución nacional de la película por $9 millones; siendo estrenada digitalmente en la plataforma, el 3 de mayo de 2019, junto con un estreno teatral limitado; sin embargo, debido a los buenos resultados de estos 3 días, el filme tendrá un posible regreso a los cines en el otoño, para asegurar la elegibilidad y visibilidad en la temporada de premios.
La película fue rodada en varias localizaciones de Kentucky y Ohio; en EEUU; y comienza con un frenesí en la sala de Tribunal, que sobreviene y arrasa en los Estados Unidos de los años 70, cuando una joven madre soltera, llamada Elizabeth “Liz” Kloepfer (Lily Collins), a regañadientes llama la atención de una persecución generalizada hacia su novio de toda la vida, Ted Bundy (Zac Efron), uno de los asesinos en serie más peligrosos de la historia; por lo que el desarrollo nos muestra la vida de Bundy desde la visión de su novia, totalmente ajena a sus crímenes, y se centra específicamente en su primera detención, y los 10 años de enjuiciamiento que tuvo, hasta ser condenado, en los cuales, negó rotundamente haber cometido algún crimen.
Por lo que no se recrea en sus fechorías, apareciendo solamente un recuerdo de un crimen, y plantea una interesante propuesta con un enfoque perpendicular, entre lo humano y lo monstruoso, para describir en un amplio espectro de tiempo, el proceso delictivo y judicial de Ted Bundy, desde el prisma de Elizabeth Kloepfer, con quien el asesino y secuestrador convivió durante varios años, mientras ejecutaba sus crímenes; por lo que ella es retratada como una mujer que se negó a aceptar la verdad sobre Bundy durante muchos años, pero que finalmente lo entregó a las autoridades.
El filme vale por Zac Efron, que proyecta la cantidad exacta de inquietud y encanto vacío, por lo que consigue ofrecer detalles humanos sin humanizar a un hombre que para muchos fue un monstruo; con una estructura narrativa muy inteligente, pero no ofrece demasiadas revelaciones, y evita la tentación de ser efectista en favor de un enfoque más filosófico de un asesino diabólico; al tiempo que se evidencia que el juicio fue un auténtico circo, llegando a transmitirse por TV, donde Ted se defendió a sí mismo, y hasta llegó a casarse, momentos que ocurrieron en realidad, aunque parezcan inverosímiles.
Así, la película llega a sobrecoger y hace reflexionar mucho sobre estas personas que conviven en la sociedad, entre nosotros, que han pasado desapercibidas con una maldad interior difícil de explicar; que nos causa horror cuando son descubiertas.
Ese es el gran mérito de Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile, al tiempo que su narración es poco convencional y muestra una mirada diferente de la maldad, pocas veces analizada.
“What is it about this guy?
When I feel his love, I feel like I’m on top of the world”
Tras impacientes y prometedores meses de espera, el director Joe Berlinger finalmente estrenó Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile, tremendo título que auguraba mostrarle al público una historia perversa, macabra y prometedora, tomando en cuenta que no sólo contaría la historia de Ted Bundy, sino también porque éste sería interpretado por Efron, cuya oportunidad finalmente había llegado para demostrar ser más que “un chico Disney”, como comentaban algunos.
Por desgracia, y a pesar de toda expectativa, si tuviéramos que resumir la cinta en una sola palabra, esa sería:
Inconsistente.
Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile retrata los primeros días del romance entre Ted y Elizabeth, antes de que el asesino se embarcara en una juerga de asesinatos durante los años 70; no por ello queremos decir que la cinta sea del todo mala, pues vaya que tiene secuencias por demás interesantes, sino que mejor dicho, no llega a ser tan mórbida ni explícita como se esperaba; algo de lo que no podemos culpar del todo al director, pero quizás sí a nuestro morbo y sed de sangre; tomando en cuenta que desde un principio se dijo que esta versión se enfocaría más en la visión de Elizabeth Kloepfer, quien fuera novia de Ted Bundy, en vez de la del famoso asesino.
“En los actos de apertura de la película, estamos destinados a conocer a Bundy solo hasta el punto en que Liz lo conoció en ese momento, y esto nos aleja de la actuación, porque solo vemos un lado de él, y no la verdad completa del personaje”, comentó Zac Efron, que reconoció que cuando le fue ofrecido originalmente el papel, “sentía una especie de aversión en relación a interpretar a Ted Bundy o a cualquier tipo de asesino”, por lo que rechazó el rol.
Sin embargo, cuando el director Joe Berlinger lo buscó 2 años después, “me enseñó el giro que le había dado, lo volvimos a leer, y después de escucharlo hablar sobre el proyecto, supe que se trataba de algo mucho más grande de lo que estaba escrito.
Siendo específicos, lo que más me gustó es que Joe está contando esta historia de una forma en la que nadie antes lo había hecho.
Lo hizo mucho más interesante para que como actor pudiera proyectarlo.
Se cuenta desde la perspectiva de la persona, sus motivaciones y lo que hacía que él se comporte así.
Otra cosa que también me gustó mucho, es que se puede saber cómo fue estar ahí, y vivir con eso desde la perspectiva del personaje de Lily Collins, y todo lo ella que vivió.
Es una mirada bastante única, contar la historia desde el lado de la chica con la que estuvo por tantos años”, añadió el actor.
Y esa es la razón por la que muchos de quienes esperaban ver las atrocidades y perversiones de Bundy, podrían terminar decepcionados, pues estos hechos quedan totalmente fuera de la pantalla, es decir, prácticamente no se muestran los asesinatos y, lo que es más, apenas si se hace mención de ellos.
Por ello es importante aclarar, que si bien no es esencial para comprender la trama, sí es extremadamente recomendable que aquellos que deseen ver la película, tengan un conocimiento previo sobre la historia de Bundy y sus crímenes, pues como dijimos, situaciones como su “modus operandi” o la gran matanza que llevó a cabo en una sola noche, donde asesinó y violó a al menos un par de mujeres, sólo se mencionan, pero nunca se profundiza en ellos.
Sin duda, esto podría tornarse como lo más decepcionante de la trama, pues a pesar de su título, no hay ninguna secuencia en la que se dé pie para que el público vea a Bundy como un hombre verdaderamente “retorcido, perverso y vil”
Ahora, si tomamos en cuenta que estamos hablando no sólo de uno de los mayores asesinos seriales de la historia, sino también de uno que a pesar de estar tras las rejas, logró enamorar y maravillar a los ciudadanos de todo un país, al grado de “enamorarse de él”; entonces podemos decir que en ese aspecto Berlinger anotó notablemente.
Por otro lado, hemos de tomar en cuenta que tanto el director como Efron advirtieron que la intención no era que el espectador se fascinara con las atrocidades de Bundy, sino que lo viera como un hombre común y corriente, a través del personaje de Collins.
En ese aspecto queda justificada la falta de violencia y morbo, pues en lugar de ello, se nos presenta a Ted como un hombre tierno y amoroso, que abruptamente es encarcelado y acusado de ser un terrible asesino serial; en pocas palabras, es justo como debió verlo Elizabeth Kloepfer, quien de la noche a la mañana, se enteró que el sujeto con quien dormía, era capaz de cometer actos como el asesinato e incluso la necrofilia.
“Todas las revisiones comerciales dijeron que esta sería una actuación, la de Efron, que cambiaría su carrera, por lo que, desde el punto de vista de la actuación, se lo merecía.
Pero Bundy operaba engañando a sus víctimas, porque era guapo y encantador.
¿Entonces, quién mejor para retratar y encarnar esa dinámica?”, comentó Berlinger.
Así las cosas, la trama comienza alrededor del momento del primer arresto de Bundy, relacionado con sus asesinatos en 1975, pero no cuenta la historia de los primeros años de vida y educación de Bundy.
Ambos, fueron parte integral de cómo Bundy pudo escapar de sus crímenes, y por qué seguimos hablando de él hoy…
Bundy nació en 1946, siendo hijo de Eleanore Louise Cowell, quien lo dio a luz en un hogar para madres solteras.
El padre biológico de Bundy, es desconocido...
El futuro asesino pasó sus primeros años viviendo en Filadelfia con su madre y sus abuelos, quienes, en un esfuerzo por ocultar el hecho de que nació fuera del matrimonio, inicialmente le dijeron que su madre era su hermana, y que sus abuelos eran sus padres.
De niño, Bundy se mudó con su madre a Washington, donde se casó con Johnnie Bundy, cuyo apellido fue adoptado por su hijastro, Ted.
A Bundy le molestaba su padrastro por ser clase trabajadora, y codiciaba las trampas de la riqueza; por lo que comenzó su carrera criminal cuando era un adolescente, merodeando a su comunidad como “mirón”, y robando en las tiendas mientras era estudiante en La Escuela Secundaria Woodrow Wilson de Tacoma.
Luego ingresó a la Universidad de Puget Sound, y se trasladó a la Universidad de Washington antes de abandonar la escuela.
Durante sus años fuera de la universidad, Bundy se ofreció como voluntario para la campaña del candidato presidencial republicano, Nelson Rockefeller, y asistió a la Convención Nacional Republicana de 1968; y regresó a la Universidad de Washington a principios de la década de 1970, graduándose con un título en psicología.
Luego ingresó en La Facultad de Derecho de la Universidad de Utah, aunque nunca obtendría un título; en 1974, el mismo año en que cometió su primer asesinato confirmado.
Bundy asesinó brutalmente a al menos 30 mujeres en los próximos 5 años.
En Seattle, en 1969, Theodore “Ted” Bundy conoce a Elizabeth “Liz” Kendall, una estudiante universitaria y madre soltera; y los 2 comienzan a salir; tanto que Ted llega a ayudar a Liz a criar a su pequeña hija, Molly.
Para 1974, los informes noticiosos anuncian la desaparición de múltiples mujeres jóvenes en todo Washington y Oregon, incluyendo 2 secuestros que tuvieron lugar a plena luz del día en El Parque Estatal Lake Sammamish… donde varias personas vieron a un hombre, parecido a Ted, pidiéndole a las mujeres que lo ayudaran a cargar un velero en un Volkswagen “Bug”; y se publica un boceto compuesto del atacante y, tras cientos de llamadas telefónicas, Ted es arrestado en 1975.
Carol Daronch (Grace Victoria Cox), identifica a Ted de una ronda policial, alegando que la había secuestrado y amenazado con matarla antes de que ella lograra escapar; pero Ted es puesto en libertad bajo fianza, regresando a casa con Liz, quien está molesta después de leer un artículo sobre él en el periódico.
Ted explica que la policía le mostró su foto a Carol, antes de que se formara la alineación, razón por la cual le parecía familiar, y cree que lo están inculpando como un “chivo expiatorio”
Sin embargo, después de un juicio de 4 días, El Juez Stewart Hanson Jr., encuentra a Ted culpable de secuestro agravado, y más tarde es sentenciado a cumplir una condena de un mínimo de 1 a un máximo de 15 años en la prisión estatal de Utah.
Unas semanas más tarde, las autoridades de Colorado acusan a Ted del asesinato de Caryn Campbell, y lo transfieren a Aspen en 1977.
Liz se niega a creer que Ted es culpable, pero los acontecimientos empiezan a afectarle, por lo que comienza a “tomar ventaja” bebiendo diariamente.
Mientras se encuentra en El Palacio de Justicia del condado de Pitkin , Ted elige ser su propio abogado, y como tal, está exento de usar esposas o grilletes para las piernas; pero durante un receso, Ted se escapa de La Corte saltando por la ventana de un segundo piso, y escapa a las montañas, pero es recapturado después de 6 días.
Liz visita a Ted, y termina su relación; y Ted más tarde escapa de nuevo, después de ver una abertura en el techo de su celda.
Posteriormente, los informes de noticias anuncian los asesinatos de 2 mujeres en una casa de hermandad de mujeres en Florida, seguidas de ataques violentos contra 2 más.
Después de que arrestan a Ted, trata de ponerse en contacto con Liz, pero ella le cuelga, pero él comienza a recibir un seguimiento de mujeres que están fascinadas por él, algunas incluso afirman que lo aman... y Ted se pone en contacto con una vieja amiga:
Carole Ann Boone (Kaya Scodelario), quien cree que es inocente, y se muda a Florida para estar más cerca de él, y apoyarlo.
Un preventivo acuerdo con El Fiscal se negocia, en el que Bundy se declararía culpable de matar a las 2 chicas de la hermandad, Lisa Levy y Margaret Bowman, y Kimberly Leach de 12 años de edad; a cambio de una sentencia de 75 años de prisión, en lugar de la pena de muerte.
Pero Ted rechaza el trato; al tiempo que Ted y Carole Ann se acercan más cuando lo visita regularmente; y los 2 comienzan una relación, pero Ted continúa contactando a Liz, quien está siguiendo los hechos a través de la televisión.
Ella se confiesa y tiene la culpa de ser la persona que dio el nombre de Ted a las autoridades de Seattle en 1975; y más tarde, Ted le propone matrimonio a Carole Ann delante de Los Tribunales, en pleno juicio, y se casan.
Se presentan pruebas físicas incriminatorias en El Tribunal, incluida la combinación de unir los dientes de Ted a las impresiones de heridas por mordedura en las nalgas de Lisa Levy; y en menos de 7 horas, el jurado condena a Ted por los asesinatos de Lisa Levy y Margaret Bowman, 3 cargos de intento de asesinato en primer grado, y 2 cargos de robo.
El Juez de Primera Instancia, Edward Cowart (John Malkovich) impone sentencias de muerte por las condenas por asesinato, confirmando la muerte por electrocución.
Es por ello que las credenciales educativas de Bundy son importantes acotarlas, porque desempeñaron un papel importante en la cobertura que él y su juicio recibieron, y contribuye al hecho de que todavía estamos discutiéndolo hoy.
Bundy utilizó la personalidad de su estudiante de corte limpio, para secuestrar a sus víctimas y evadir a las autoridades; y pudo realizar su primer escape de la custodia policial, saltando por la ventana de una biblioteca de leyes de los juzgados de Colorado, después de que se le permitió el acceso sin restricciones y sin supervisión mientras investigaba su caso.
Es difícil imaginar, que semejante privilegio se hubiera extendido a cualquier sospechoso de asesinato que no fuera un joven graduado blanco...
Y una vez que fue capturado para siempre, Bundy se convirtió en una figura de fascinación nacional, en parte porque no se ajustaba a los estereotipos de la clase trabajadora asociados con los asesinos en serie, como lo representan figuras como el “drifter” y el abandono escolar Richard Ramírez, que era latino y pobre; y el trabajador de la fábrica de camiones, Gary Ridgway.
Solo piense en las palabras de despedida que El Juez Edward Cowart dejó con Bundy después de sentenciarlo a muerte en 1979:
“Cuídate, joven.
Te lo digo sinceramente; cuídate por favor.
Creo que es una tragedia para esta Corte, ver un desperdicio total de la humanidad que he experimentado.
Eres un joven brillante.
Habrías sido un buen abogado, y me hubiera encantado que practicaras delante de mí, pero te fuiste por otros caminos, compañero.
Cuídate.
No siento ninguna animosidad hacia ti.
Quiero que lo sepas.
Una vez más, cuídate”
Sí, esa fue su respuesta después de pasar semanas aprendiendo sobre Bundy violando, asesinando y mutilando a mujeres jóvenes.
Como dato, 10 años más tarde de su sentencia, Liz recibe una carta de Ted, y luego lo visita, llevándose con ella una fotografía que el detective Mike Fisher (Terry Kinney) le entregó hace más de una década; donde Liz le exige la verdad, afirmando que ha estado viviendo con su mano alrededor de su cuello durante años, y necesita ser liberada; pero Ted sigue negando tener algo que ver con los asesinatos.
Luego le muestra a Ted la fotografía, una imagen de la escena del crimen de una de sus víctimas, una mujer decapitada, y Liz nuevamente le exige la verdad, preguntándole:
“¿Qué le pasó a su cabeza?”
A lo que Ted escribe la palabra “sierra” en el vidrio; y Liz sale de la prisión en estado de shock, pero es encontrada afuera por su hija adolescente y su nuevo novio, y afirma que ahora está bien.
Al terminar la película, las imágenes reales y los hechos en la pantalla, confirman que Ted fue ejecutado en enero de 1989, a la edad 42 años; habiendo confesado más de 30 asesinatos días antes, y sus cenizas fueron esparcidas en Las Montañas Cascade, donde había depositado los restos de numerosas víctimas.
El estatus de Bundy como un hombre bien educado de clase media, ayudó al público a romantizarlo como un brillante y apuesto asesino; pero es importante tener en cuenta que esto no es cierto:
Bundy no era especialmente inteligente, se sentía atraído por las trampas de una vida profesional de clase media alta, pero era un estudiante demasiado pobre para ingresar en las universidades más selectivas a las que aspiraba.
El documental sobre Bundy del extremadamente malvado Joe Berlinger, reveló que Bundy era compulsivo y que nunca encajaba con sus compañeros.
No era atlético, quería ser el número uno en la clase, pero no lo era.
La idea de Bundy como un hombre brillante, guapo y encantador, es en gran medida un mito que es importante desacreditar.
Los cineastas, claramente intentaron retratar a Ted Bundy en la forma en que Liz y el resto del mundo lo vieron, en la forma en que engañó a todos; y desafortunadamente, dejaron la condena de su personaje a un trasfondo que debemos adivinar, pues en Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile no se refleja de manera efectiva la retorcida yuxtaposición de un hombre encantador, pero claramente homicida.
Durante su primera mitad, la película parece particularmente interesada en explorar la idea de que Ted fue realmente inocente todo el tiempo, que fue encuadrado por sus crímenes.
Es una opción audaz, y una que tiene que ser navegada con elegancia.
Pero el guión no presta suficiente atención a las mujeres que Bundy engañó para justificar esta dirección en particular, ni da un cierre a la narrativa de Liz, que la mantiene en la oscuridad durante toda la película.
Esta exploración termina justo cuando comenzamos a acercarnos a cualquier indicio de crecimiento del personaje.
Zac Efron asume sin esfuerzo el papel de Bundy como el que nació para interpretarlo, asumiendo sus gestos a la perfección, e incluso a veces puede engañarlo para que piense que está viendo al verdadero homicida.
Es escalofriante, al emular a Bundy tan bien, y hace evidente que Bundy podría engañar a tantos, y pensar que pudo haber sido inocente todo el tiempo.
Pero a pesar de los esfuerzos de Efron por encarnar completamente la psicología del personaje, la película no nos permite ver la imagen completa de Ted Bundy al tomar la decisión de no mostrar sus asesinatos reales.
Y retiene a Efron de explorar completamente la dualidad y el lado más oscuro de Bundy.
Una vez que la película decide pasar de la narrativa de Liz, la historia se convierte en una serie de aventuras y escapes de Ted Bundy.
Lo que comenzó como el viaje de una mujer al darse cuenta de que fue engañada por un monstruo, tal vez análogo a lo que el público estadounidense experimentó, a su manera, se convierte en una comedia sobre un asesino en serie que engaña a las autoridades.
No es hasta el tercer acto, que recrea el juicio de Bundy en Florida, casi hasta la letra, que el tono cómico de la película finalmente deja espacio para una representación precisa de la habilidad de Bundy para manipular a las multitudes y gustarle.
Y aunque el uso de la comedia para aligerar la historia de un asesino en serie en la historia, no encajaba, era la única manera de contar la historia del primer juicio televisado a nivel nacional, en el que un estudiante de derecho convertido en asesino, despidió a sus 5 abogados nombrados por El Tribunal para luego defenderse a sí mismo.
La película también se enfoca más, ya que pasa el tiempo de ejecución restante en esta ubicación, y finalmente sirve como un verdadero escaparate de actores; pero con el talento que tiene Efron aquí, especialmente en el conjunto histérico donde Bundy se burla de sus propios abogados, es John Malkovich como el juez Edward Cowart quien roba el espectáculo.
Malkovich es tan descarado como despiadado, y es el único que no compra el acto de Bundy.
Si bien, es probable que un intento de trasladarnos a los confusos zapatos de los estadounidenses de la época, este romanticismo unilateral de Ted Bundy, a pesar de saber que era completamente culpable, lo pinta como una estrella de rock.
Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile, por ello tiene algunas ideas interesantes sobre lo poco que conocemos a las personas que amamos y sobre el poder del estatus de culto de una celebridad; pero no importa cuán buena sea la actuación de Zac Efron como Ted Bundy, esta es la forma más segura de explorar una historia tan compleja e interesante.
El enfoque de los narradores, aunque es demasiado suave para transmitir una idea más grande o una verdad más profunda, oculta debajo de la película el encanto superficial de su tema.
En muchas ocasiones, el gran éxito de los “biopics” reside en que la realidad supera a la ficción, sin embargo, en otras tantas, su mayor problema es que la historia no da para más; y en este caso, la pena es que la historia de Ted Bundy, en concreto el periodo de su vida que vemos en la película, era carne de grandes expectativas y que, por desgracia para todos, no se ha sabido explotar lo suficiente, ni por el director, ni por los guionistas.
El ritmo del filme, pese a no ser lento, falla por la ausencia total de momentos álgidos, no habiendo ningún momento de clímax, y manteniéndose constante durante todo su desarrollo.
El único motivo por el que la película consigue mantenerte pegado al asiento, es la interpretación de Zac Efron, que si consigue dotar a su personaje de ese punto de locura necesario para estar al acecho de cualquier inesperada actuación.
Joe Berlinger dirige aquí una adaptación del libro que escribió Elizabeth Kloepfer, quien fue pareja de Bundy, y durante años se negó a creer que hubiera sido capaz de asaltar, secuestrar, violar y asesinar a tantas mujeres.
Y ahí está precisamente su punto más débil, en la descripción de la relación entre Kloepfer y Bundy, un comienzo que no está al nivel de interés de todo lo que viene después, cuando la acción se traslada a la sala del juicio.
Es en ese momento cuando el metraje se hace grande, con ese retrato demoledor que hace, a través de la figura de Bundy, de cómo el morbo es adictivo, de cómo la sociedad puede enfermar con sólo una pequeña chispa, de cómo muchas veces un criminal inteligente se las puede arreglar para salir indemne o, por lo menos, conseguir cierta gloria; de cómo todo es un circo.
Es escalofriante ver la recreación de cómo una bestia así logró tantas fans, enfermas, claramente; de una esposa, una hija y una familia que lo respaldaba pese a todo lo que había hecho, incapaces de ver la verdad, cegados a sí mismos por el extraño magnetismo de un absoluto psicópata.
El filme, como se ha dicho hasta el hartazgo, no tiene escenas escabrosas de los asesinatos, ni siquiera se muestra 1 testimonio, solo se escuchan a través de los abogados o algunos testigos lo que “supuestamente” hizo Ted Bundy, y es que el filme se las trae, lo muestra como una persona “normal”, que pudo ser cualquiera, con una mente brillante en el conocimiento del derecho, y que “pudo tener éxito si no se hubiera desviado”, ya con eso, el director nos da una imagen “distorsionada” de la verdad juzgada, y nos pone delante de un hombre que fue visto como “monstruo” que siempre dijo ser inocente de las acusaciones.
Curiosamente, el filme obliga al espectador a analizar y a reflexionar sobre la naturaleza del mal, si es equiparable a la belleza y al atractivo físico, con la depravación mental que anida y se mueve en lugares comunes, donde “el traje no hace al monje” y/o las apariencias engañan; que lo mediático nubla la mente, y que tras años de estar encerrado, sin posibilidad de escapatoria de una sentencia mortal, no hay más que darle gusto al circo, y “confesar” las acusaciones.
El filme, como dije, se las trae porque todo está montado alrededor de la que fue por años su novia, con la que compartió una hija, que no era de Ted, pero los 3 vivieron en “falsa” armonía, porque aquello de “vivir con el enemigo” o “dormir con el monstruo” es cosa de todos los días en los hogares donde la mujer es maltratada a puertas cerradas, pues conviven con su propio enemigo, y en este caso, sin saberlo, lo que es más espeluznante.
La dirección en general es buena, algo televisiva, recordar que es producida por NETFLIX, pero logra mantener el interés, el suspenso y el ritmo adecuado, aunque aporta poco a lo que cualquiera ya puede saber con un documental sobre Ted Bundy; lo particular aquí, es la vivencia de la novia, cuya trama fue basada en su libro, sobre lo que ella vivió y sufrió al lado de Ted, sin saber quién era él realmente.
Y es cierto que sabemos que está hecha bajo la perspectiva de la que fue su pareja durante años, pero aun así, no profundiza absolutamente en nada; y da la sensación de que hace falta conocer la historia de antemano para entender esta película, que se queda en meros hechos anecdóticos, sin más, casi podríamos pensar que el protagonista, en lugar de un asesino en serie, es un hombre inocente condenado a muerte…
Del reparto, Lily Collins, Kaya Scodelario y John Malkovich se llevan las palmas:
La primera porque logra absorber al personaje, y el espectador logra identificarse como una mujer víctima de un hombre oscuro, pero sobre todo por ser víctima de sus mentiras, y el asombro de una verdad a la que ella tuvo que hacer frente cada día de su vida, y que fijo la acompañará hasta el día de su muerte.
Lily Collins, como su novia, vive en un estado de angustia permanente y no consigue creerse que estuvo durmiendo con una criminal de esta magnitud, pero Ted conseguía dar la imagen continuamente de víctima, asemejándose a “Papillon”, el libro de Henry Charriere, que le recomienda para que lo lea y en el que ve como un hombre inocente que es condenado a cadena perpetua.
Collins además reveló que la verdadera Liz fue una luz positiva en el set de la película; mientras tanto, el director Joe Berlinger dijo que Kloepfer le mostró fotos familiares de su tiempo con Bundy, e incluso cartas privadas que le había escrito.
“Ella sacó esta caja de docenas de cartas de amor escritas a mano de Ted, escritas en esos blocs de notas amarillos...
Los escribió con tanta fuerza que, en lugar de que solo fueran una pluma en el papel, era como si su letra fuera profundamente grabada en la página”, dijo el director.
Y es que para entonces, Kloepfer se volvió cada vez más dependiente de Bundy, y en realidad casi se casó con él; sin embargo, su relación era muy “rocosa”
“Nos llevaríamos bien, y luego una puerta se cerraría de golpe y yo estaría afuera en el frío hasta que Ted estuviera listo para dejarme entrar”, explicó Kloepfer en su libro de memorias.
Además, Kloepfer dijo que avisó a la policía porque pensaba que Bundy podría ser el hombre que estaban buscando...
Aunque no se sentía como si él fuera necesariamente capaz de asesinar, se dio cuenta de que sospechaba que coincidía con el perfil del sospechoso, debido a su nombre, su automóvil y el hecho de que normalmente eran pareja cuando ocurrieron los asesinatos.
También encontró un cuenco con ropa interior de mujer, un montón de vendas y moldes de yeso que Bundy usaría para fingir estar herido para atraer a las víctimas, y un cuchillo en su auto.
A pesar de todos estos hallazgos incompletos, no había pruebas suficientes para conectar a Bundy con el caso en ese momento, por lo que la sugerencia de Kloepfer fue de poca ayuda.
En sus memorias dice que después de que ella comienza a escuchar detalles sobre el “modus operandi” del sospechoso de asesinato, comienza a pensar en pequeñas coincidencias que parecen conectarlo con su propio Ted.
La policía describe al sospechoso como, en ocasiones, actuando herido para atraer a sus víctimas para que lo ayuden a regresar a su automóvil.
Kloepfer recuerda que, mientras husmeaba en el apartamento de su novio, una vez encontró suministros que le había robado a la compañía de médicos donde trabajaba.
Otra vez, ella notó un par de muletas en su apartamento, que él dijo que eran de su casero...
En otra ocasión, inquietante, ella buscó debajo de su asiento de automóvil para encontrar algo que ella había dejado caer, solo para descubrir un hacha...
Ella estaba asustada, pero Bundy lo explicó con tanta facilidad, que él necesitaba cortar un árbol para sus padres; y que se fuer muy rápido…
Kloepfer se acercó a la policía varias veces con estos detalles, pero, como Bundy no tenía antecedentes penales, las autoridades de Seattle no parecían considerarlo un sospechoso serio; y también ella les contó acerca del hábito de robar de Bundy:
Todo, desde una televisión hasta libros de texto.
Cuando un oficial le preguntó si Bundy podía tener una razón para querer dañar a las mujeres, ella les dijo que había nacido ilegítimo, y que había resentido contra su madre, por nunca haberle dicho la verdad sobre su padre.
No fue hasta 1975, después de que Bundy se mudó a Utah para estudiar derecho, que lo detuvieron por exceso de velocidad y lo arrestaron.
Su automóvil contenía lo que parecían ser herramientas de robo:
Una palanca, esposas, soga, una máscara de esquí, y otra máscara hecha de pantimedias.
Pero al hablar con Kloepfer, tuvo explicaciones más rápidas y fáciles para los artículos, diciéndole que llevaba las pantimedias, por ejemplo, debajo de la máscara de esquí cuando paleaba la nieve…
Para entonces, Bundy y Kloepfer se habían separado varias veces; pero ella estaba lista para el matrimonio, al tiempo que frustrada de que Bundy fuera tan distante, por lo que Kloepfer había evidenciado que habían otras mujeres...
A pesar de que no eran oficialmente una pareja, Bundy a veces proclamaba su amor por ella en llamadas telefónicas y cartas; aun cuando Bundy fue juzgado en Utah en 1976 por intento de secuestro y agresión.
Aunque el comportamiento de Bundy se volvió cada vez más extraño, Kloepfer continuó saliendo con él, e incluso se mantuvo en contacto cuando estaba en El Corredor de La Muerte; y en algún momento, la vida sexual de la pareja se volvió perturbadora, y sus acciones cotidianas también fueron extrañas.
Mientras cumplía condena en la cárcel de Florida, Bundy llamó a Kloepfer y admitió que una vez intentó asesinarla...
Dijo que manipuló la chimenea, y puso una toalla en la abertura de una puerta para que el humo se quedara en la casa.
En el filme Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile, y en la vida real, Kloepfer está obsesionada con el misterio de si Bundy había asesinado a las mujeres sobre las que había leído; y en la película, Kloepfer finalmente visita a Bundy en El Corredor de La Muerte, y se cierra sobre el tema de la culpa de Bundy, en un inquietante encuentro cara a cara.
Sin embargo, en la vida real, el cierre escalofriante de Kloepfer llegó de manera diferente, a través de una llamada telefónica:
Era febrero de 1978.
El diciembre anterior, Bundy había hecho su segunda fuga de la prisión, desde Colorado, escalando el techo de su celda.
Kloepfer no tenía forma de saber dónde estaba Bundy, pero cuando llegó la noticia en enero, de que 2 hermanas de la hermandad de mujeres habían sido brutalmente asesinadas en Florida, Kloepfer tuvo una “sensación ominosa” de que Bundy estaba en el estado.
Bundy, entonces uno de los fugitivos más buscados del FBI, fue arrestado por conducir un vehículo robado.
Una vez bajo custodia, Bundy negoció con oficiales, que aún no se habían dado cuenta de que habían arrestado a un asesino en serie, por una llamada telefónica, y llamó a Kloepfer en estado de pánico.
Según las memorias:
“Va a ser mal, muy mal cuando se rompa mañana.
Quiero que estés preparada.
Podría ser realmente feo”
Kloepfer preguntó si era un sospechoso en los asesinatos de la hermandad, sin saber, en ese momento, que Bundy también había matado a una niña de 12 años, la misma edad que la hija de Kloepfer.
“Me gustaría que pudiéramos sentarnos y hablar de cosas sin que nadie escuche sobre por qué soy como soy”, dijo Bundy.
Cuando Kloepfer presionó a Bundy para obtener detalles, se enojó y desvió la conversación.
Pero una semana después, Bundy volvió a llamar.
Según las memorias:
“Quiero hablar acerca de lo que hablamos el jueves”, dijo Bundy.
“¿Sobre estar enfermo?”, preguntó Kloepfer.
“Sí, tenía miedo de que no tuvieras nada que ver conmigo si te lo contara”, dijo Ted.
Durante el curso de la llamada, él explicó que había algo mal en él, una fuerza que crecía dentro de él:
“Simplemente no pude contenerlo.
He luchado durante mucho, mucho tiempo, y se puso demasiado fuerte”, dijo.
Kloepfer le preguntó si alguna vez había considerado asesinarla; y después de un largo silencio, él confesó sentir que “se avecinaba” una noche cuando se estaba quedando en su apartamento:
“Cerré la compuerta para que el humo no pudiera subir por la chimenea; y luego me fui y puse una toalla en la grieta debajo de la puerta para que el humo se quedara en el apartamento”
Kloepfer recordó esa noche:
“Me desperté porque no podía respirar en un apartamento lleno de humo, y corriendo, abrí las ventanas.
Casi no le creía”, escribió Kloepfer.
“No encajaba con los asesinatos.
Pensé que tal vez él no estaba dispuesto a hablar sobre intentos más serios de matarme”
Kloepfer le preguntó si la usaba para “tocar la base con la realidad” después de los asesinatos; y en ese momento, ella había revisado obsesivamente su calendario para averiguar si estaba con Bundy en el momento de los asesinatos; y se había dado cuenta de que, a veces, Bundy se había acercado a ella pocas horas antes o después de que él volvía de asesinar.
“Sí, es una buena suposición.
No tengo una doble personalidad.
No tengo apagones, y recuerdo todo lo que he hecho”
La fuerza me acaba de consumir.
Como una noche, estaba caminando por el campus, y seguí a una hermandad de mujeres.
No quería seguirla… intentaría no hacerlo, pero lo haría de todos modos”, dijo Bundy.
Kloepfer preguntó, por qué él no podía contener sus impulsos, incluso después de liberarse de la prisión nuevamente.
¿Por qué arriesgaría esa libertad?:
“Tengo una enfermedad, una enfermedad como tu alcoholismo…
No puedes tomar una sola copa, y con mi enfermedad hay algo que simplemente no puedo estar contener, y ahora lo sé”
Cuando ella le pidió que aclarara, Bundy respondió:
“No me obligues a decirlo”
La llamada telefónica terminó, y Kloepfer se sentó en su sala de estar en silencio.
“Había orado durante tanto tiempo para saberlo, y ahora la respuesta mató a una parte de mí", dijo Liz.
En el prefacio del libro, Kloepfer explicó que inicialmente quería mantener en secreto su relación con Bundy, pero reporteros, escritores e investigadores privados, la rastrearon.
Sin embargo, si ella iba a contar su historia, quería hacerlo en sus propios términos, y en su totalidad, dándole vida a las complejidades de su relación.
“A pesar de toda la destrucción que Bundy ha causado a su alrededor, todavía me importa lo que le pasó a Ted.
He llegado a aceptar que una parte de mí siempre amará a una parte de él”, sentenció Kloepfer.
Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile termina con una tarjeta de título que explica que Kloepfer se está sobria, con la ayuda de Alcohólicos Anónimos, y le está yendo bien…
Por su parte, Joe Berlinger, quien se reunió con Kloepfer y su hija, Molly, en el proceso de adaptación de la historia de Kloepfer, explicó cómo respondieron a la película:
“A ambas les costó mucho procesarlo.
Les llevó mucha confianza reunirse con nosotros.
Kloepfer todavía no ha visto la película, no quiere verla, y no quiere hacer prensa para la película.
Ella todavía tiene un mal rato con eso.
Pero creo que ella está feliz de que hiciéramos la película, y feliz de que Lily la haya retratado”
En su libro, Kloepfer escribió que ella realmente amaba a Bundy, siendo “cálida y amorosa”; sin embargo, ella lucha por aceptar sus acciones.
“Rezo por Ted, pero estoy enferma de él”, escribió.
Además de haber conocido a Liz para prepararse para el papel, Lily Collins insistió en no ver evidencias de escenas de crimen que Elizabeth no hubiera visto, para asegurarse de que realmente dominara el papel.
Por otra parte, Kaya Scodelario jamás ha estado mejor que aquí, en la piel de esta Carole Anne Boone a quien resulta tan difícil comprender; y ella sorprende con la frialdad de una mujer ciega, que no comprende del t/error, y probablemente sea la víctima mediática de la situación, pues la actriz logra el nivel de patetismo y tristeza de alguien desesperado.
John Malkovich, soberbio como El Juez, donde tiene los mejores diálogos, solo ver las múltiples interacciones con Bundy, y cómo le para los pies muchas veces cuando intenta hacer show del proceso; Malkovich logra transmitir de una manera más que impecable, la frustración, el enojo, el cansancio y hasta el espectáculo que fue el juicio.
Lástima que Haley Joel Osment no es un personaje desarrollado, que bien pudo aportar otro punto de vista más cercano de Liz; o el papel de Tina, llamada Molly en el filme; que nació antes de que Kloepfer conociera a Bundy, cuando su padre biológico era en realidad un delincuente convicto.
Aunque Bundy no era padre biológico de Tina, Kloepfer estaba buscando una figura paterna para ella, y así fue; mientras salían, Bundy jugaba un papel importante en la vida de la pequeña, que incluso la vigilaba y la recogía de la guardería cuando Kloepfer no podía.
El trabajo de Jim Parsons como fiscal dispuesto a enviar a Bundy a la silla eléctrica, es pobre, sin embargo queda la escena cuando expone al jurado los crímenes de la fraternidad Chi Omega.
Sin olvidar del actor principal, nuevamente, Zac Efron logra mimetizar al personaje en los rasgos faciales y en el comportamiento oscuro, malsano y siniestro en cada mirada que fija, donde equilibra el encanto juvenil de Bundy, y el característico “carisma” mientras aún canaliza un brillo diabólico en sus ojos, y lleva una sonrisa maliciosa; pero no así en lo físico, donde se muestra demasiado musculoso para ser Ted Bundy.
No obstante, hace un buen papel, pero no logra sorprenderme como esperaba.
Si bien Efron atractivo y con buena presencia para inspirar confianza, está perfecto en su papel, algo que choca mucho ver un individuo tan guapo cometiendo este tipo de atrocidades; y da un perfil que se aleja del prototipo de asesino oscuro y con mala pinta, vamos a decirlo ya, lejos del estereotipo, y eso fue lo que escandalizo.
Se supo que una vez hubo una petición en 2016, de los fanáticos, para elegir a Zac Efron como Ted Bundy en la próxima película de biografía; y el ex abogado real de Ted Bundy, está de acuerdo en que Efron realmente se parece al asesino en serie.
Como dato, en la película hace su debut como actor, el líder de Metallica, James Hetfield; que no es ajeno al director Joe Berlinger, que había trabajado previamente con Hetfield y su banda en el documental “Metallica: Some Kind of Monster” (2004)
Además, la canción de Metallica, “The Four Horsemen” se usó en una escena donde los dientes de Bundy se fotografiaron en su celda.
El filme queda como un registro de un tiempo que aún no se ha ido, y que campa a sus hachas en cada uno de los hogares donde la violencia y el terror psicológico, de no saber quién es realmente tu pareja, puede crear la más horrorosa de las historias, una “extremadamente siniestra, impactantemente maligna y vil” tal como dictó la sentencia que condenó a Bundy a la silla eléctrica.
Un filme que no glorifica ni engrandece a Bundy de ninguna manera obvia, pero persiste en llevarlo a su propia estimación de sí mismo.
¿Por qué la reticencia?
¿Es para mostrar la imagen deformada de Bundy de sí mismo?
¿Cómo un hombre decente y talentoso para quien estas cosas eran una irrelevancia negable, o para representar el estado de Liz como el inocente engañoso?
Tal vez… pero sospecho que Berlinger y el guionista Michael Werwie, no estuvieron seguros de, sí mostrar a Liz como prístina o como la idiota útil de Bundy.
La película retiene hasta el final una cierta revelación que nubla la cuestión de lo que ella sabía...
Y luego, después de los créditos finales, muestra  la revelación pedante tradicional de la vida real, con imágenes de las noticias de televisión de la película que subraya credenciales reales, y obtenemos una idea de último momento, solemne, con una lista de las 30 víctimas conocidas.
Eso se siente muy tímido y un poco cojo.
La película no ha hecho justicia al gran volumen de horror, ni siquiera a las víctimas de Bundy; por lo que queda como un enfoque superficial que está más interesado en las 2 mujeres, interpretadas por Lily Collins y Kaya Scodelario, que lo querían lo suficiente como para dudar de su culpa, incluso hasta el último momento, que en la exploración de la psicología de Bundy y los impulsos que impulsaron a matarlo, y hasta cierto punto, es este enfoque el que hace de esta una de las imágenes de asesinos en serie más sabrosas de los últimos años; al menos nos ahorra el lascivo interés en la mecánica del asesinato con la que Lars von Trier y Fatih Akin se auto complacieron furtivamente en “The House That Jack Built” (2018) y “Der Goldene Handschuh” (2019) respectivamente.
Pero mientras que los detalles del período se recrean servilmente, hay una ausencia cuando se trata de detalles de carácter para las 2 mujeres, particularmente la esposa de Bundy, Carole Ann Boone.
Sabemos que ella se mudó a Florida para estar cerca de él, sabemos que ella se casó con él en la cárcel… lo que la película no logra explorar, es por qué…
Así pueden funcionar representaciones indirectas y misteriosas de asesinos en masa, como la película de Marc Meyers, “My Friend Dahmer” (2017) que fue interesante porque se limitó a los años anteriores a los asesinatos de Jeffrey Dahmer.
Pero hay algo básicamente interesante, y morboso en esta película de ojos vidriosos del hombre de ensueño y satánico… por lo que recomendable mirar “Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes” (2019), un documental dirigido por el mismo Joe Berlinger, en donde se profundiza en las atrocidades de dicho personaje.
“I’m more popular than Disney World”
La fascinación por el mal, es el interés legítimo en la investigación criminal, el deseo de entender la mente del asesino o de superar el temor al enfrentarlos indirectamente, y el placer vicario de ver a las personas como víctimas, pueden ser razones por lo que nace una fascinación sexual y morbosa; mientras  otros se identifican con los asesinos, porque ellos mismos tienen fantasías de matar.
Y están aquellos cuya baja autoestima los atrae hacia los que tienen la reputación de malos.
A menudo hay un deseo perverso de alimentar la notoriedad del asesino en serie; y muchas mujeres se comunican con ellos en prisión, les profesan su amor, les envían dinero y fotos, a menudo desnudas; y les proponen matrimonio.
Baja autoestima, es generalmente la motivación; y pese a lo macabro de sus actos, muchos asesinos pueden ser vistos de un modo romántico.
Por tanto, no hay una explicación definitiva que nos permita entender, por qué existe la hibristofilia.
A pesar de que desde una perspectiva evolucionista se puede llegar a considerar que existan personas con genes que las lleven a buscar una pareja fuerte, poderosa y con la capacidad de someter a los demás por la fuerza, esta explicación deja demasiados cabos sueltos.
También se ha propuesto que las personas violentas tienden a presentar una combinación de 3 rasgos de personalidad que es considerada atrayente; por el contrario, es posible entender la hibristofilia tal y como la perspectiva conductista entiende las parafilias en general.
El hecho de haber pasado por el aprendizaje de ciertas contingencias, asociación entre estímulos y acciones, puede hacer que algunas personas se acostumbren a concebir la peligrosidad como un rasgo personal deseable.
Por ejemplo, a causa de la ausencia de una figura fuerte y de autoridad durante la juventud, algo que se percibe como una oportunidad perdida de organizar bien la propia vida.
Sin embargo, a la hora de explicar por qué la hibristofilia se da más en mujeres, no se puede pasar por alto en concepto de patriarcado, un sistema de autoridad y poder, en cuya cima están siempre los hombres; y se hipotetiza que a causa del patriarcado, las características masculinas son vistas como algo extremadamente deseable, y la violencia y el sometimiento del resto, expresa de forma consistente esta clase de valores.
Aunque el perfil de quienes se han enamorado de un asesino en serie, no siempre es el mismo, a menudo estas personas han tenido una infancia con problemas; y sin excepción, esas mujeres han estado envueltas en relaciones abusivas de pequeñas; sus familias, sus novios, maridos o alguien más han abusado de ellas ya fuera de forma sexual, física o emocional; y el hecho de estar con un criminal encarcelado, les da a las mujeres una cierta sensación de poder.
Es una oportunidad de tener el control, a menudo por primera vez en su vida; pues ellas toman las decisiones, son ellas quienes tienen la libertad para ir y venir; y parece contradictorio, pero “estar con un asesino violento convicto resulta seguro para una mujer que ha tenido un pasado de abusos”
Pues él está entre rejas, ellas no; y muchas de estas mujeres creen que son las únicas que pueden llegar a la persona “real” que se esconde tras la falsa imagen de monstruo; y de algún modo, el criminal convicto es “el novio perfecto” para esas mujeres.
La mujer sabe dónde está él en todo momento y, aunque puede decir que alguien la quiere, no tiene que soportar los problemas del día a día de la mayoría de relaciones.
Ella puede mantener la fantasía durante un tiempo sin tener que cocinar para alguien, limpiar o dar explicaciones a nadie; y esa fantasía, suele incluir la creencia de que sólo ellas saben cómo es su novio en realidad; y sólo ellas pueden dar a su novio, el amor y el apoyo que se merece, revelar su “auténtico yo”, y demostrar que es inocente, o al menos incomprendido, por el público.
Incluso pueden atribuirse el mérito de “reformarlo”, como si su amor fuera lo único que necesitan para cambiar, como “el ingrediente mágico”
Aun así, la búsqueda de la fama no debe subestimarse.
Si lo que se busca es la fama rápida, salir con un asesino convicto puede ser una vía fácil; porque estas personas van a programas televisivos a proclamar su amor e insisten en que el asesino ha aprendido la lección o que es “diferente' ahora”
Así pues, la hibristofilia puede ser una de las consecuencias de lo que ocurre cuando las lógicas del patriarcado son aprendidas “demasiado bien” y son llevadas hasta las últimas consecuencias:
Si la mujer debe ser sumisa y aceptar la autoridad del hombre con el que forma una pareja, es mejor que este tenga la capacidad de eliminar a los posibles enemigos, o de anularlos.
Lo que produce atracción, es algo más abstracto, y por consiguiente difícil de controlar en un contexto clínico.
En cualquier caso, ya sea por idealización cultural o por el carácter seductor y manipulador que la psicología le atribuye a los psicópatas, una parte significativa de nuestras sociedades es que muestra cierto interés hacia las personas violentas, que protagonizan gran parte de las películas, series, novelas y videojuegos que consumimos; sino veamos el comic tan de moda en el cine...
La idea de que un ser humano completamente normal pueda llegar a ser un monstruo, despierta en general, interés, quizás por la ambigüedad de no comprenderlo, y de querer entenderlo a la vez; sólo hay que acercarse a la ficción clásica, a los cuentos infantiles, a las telenovelas, e incluso al cine de Hollywood para cerciorarse de que la nuestra, es una cultura que siempre ha responsabilizado a las mujeres, que siempre les ha dicho que ellas son las únicas con suficiente poder para amansar a los monstruos.
Después de todo, puede que la hibristofilia no sea parafilia tan extraña.
Nos lo han dicho tantas veces.
Nos han empujado tantas veces.
Nos lo han inculcado… como en el inicio de aquella hermosa película de Disney:
“¿Quién podría amar a una bestia?”, se dice en “La Bella y La Bestia” o “King Kong”

“People don't realize that murderers do not come out in the dark with long teeth and saliva dripping off their chin.
People don't realize that there are killers among them.
People they liked, loved, lived with, work with and admired could the next day turn out to be the most demonic people imaginable”