The People vs. Larry Flynt

“I turned the whole world into a tabloid”

Con el paso de los años, los seres humanos fueron evolucionando, pasando de vivir en pequeños grupos de personas, a establecer pueblos, ciudades, y países completos, que a la par del cambio, fueron demandando más organización.
De este modo, surgieron sistemas, mecanismos, normas, leyes y derechos, que de alguna manera garantizarían una convivencia sana, y el progreso venidero que contribuyera al crecimiento en todos los sentidos de cada comunidad, y porque no, de la sociedad mundial en general.
En este orden de ideas, en Estados Unidos, al igual que en muchos de las naciones del mundo, con la primera enmienda de su constitución, estableció la libertad de pensamiento y libre albedrio de los ciudadanos como un derecho fundamental.
Sin embargo, este derecho tuvo, y ha tenido, bastantes tropiezos y vulneraciones, así como también, personajes que se han visto afectadas, y que han luchado por hacer respetar lo que creen que es justo y legal:
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye, el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar, y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”
La libertad de expresión es un derecho fundamental, o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan.
De ella deriva la libertad de imprenta, también llamada “libertad de prensa”
El derecho a la libertad de expresión, es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Montesquieu, Voltaire y Rousseau, la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias, y la auténtica participación política.
De hecho, esta libertad, fue uno de los pilares de La Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, como con su Primera Enmienda, y La Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
“If you don't like Hustler magazine, don't read it”
Larry Claxton Flynt, Jr. es un editor estadounidense, director de Larry Flynt Publications (LFP), el cual produce principalmente, material pornográfico, incluyendo vídeo y revistas, siendo “Hustler” la más conocida.
La revista “Hustler”, tradúzcase como “timador”, “estafador”, inclusive “puta” o “ramera” es considerada la revista más explícita de todas las de su género, y es una de las 3 revistas porno, más famosas y vendidas en Estados Unidos, junto con “Penthouse” y “Playboy”
Si bien “Hustler” no era la única revista pornográfica en el mercado, muchos la acusaban de tener contenidos que superaban todos los umbrales del mal gusto.
La compañía tiene una facturación anual que ronda los $150 millones.
Cabe señalar que a lo largo de su vida, Larry Flynt ha tomado parte en varias batallas legales, relacionadas con la 1ª Enmienda de La Constitución de los Estados Unidos, y se ha postulado a la presidencia varias veces.
La 1ª Enmienda a La Constitución de los Estados Unidos, es parte de La Carta de Derechos de los Estados Unidos; la cual prohíbe que el legislador promulgue ley alguna, con respecto a la adopción de una religión, o promulgue ley alguna que prohíba la libertad de culto, de expresión, de prensa, de reunión, o de petición.
Nacido en Salyersville, Kentucky, el 01 de noviembre de 1942; de origen humilde, Larry Flynt vivió con su madre, la cual se divorció de su padre alcohólico.
Según su autobiografía, como escuchó que sus amigos mayores decían que una relación sexual con una gallina, producía una sensación parecida al sexo con una mujer, tuvo su primera experiencia sexual con una gallina, matándola después para evitar cualquier sospecha…
En 1958, cuando solo tenía 15 años, Flynt se alistó en el Ejercito de los Estados Unidos, utilizando un certificado de nacimiento falso, dejándolo apenas un año después.
Entonces se unió a la Marina, y sirvió en el USS Enterprise.
En 1964, Flynt dejó la Marina, y abrió un club de striptease en Dayton, Ohio.
Después, fue dueño de varios de estos clubes, y ya desde 1970, junto con su hermano Jimmy, tenía 8 clubs de striptease en Columbus, Toledo, Akron y Cleveland.
En julio de 1974, Flynt publicó por 1ª vez la revista “Hustler” como una evolución de “Hustler Newsletter”, un panfleto publicitario de sus negocios.
La revista tuvo un comienzo difícil en el primer año, en parte porque mucho distribuidores y vendedores, se negaban a venderla debido a que sus fotos de desnudos, se volvían cada vez más gráficas.
La revista estaba orientada al hombre de clase trabajadora, y creció desde un humilde comienzo, a unas ventas de 3 millones, sin embargo a día de hoy, el número de ejemplares es inferior a 500,000.
“Hustler” se convirtió en una revista pornográfica en todo el sentido de la palabra, marcando entonces, su originalidad entre este tipo de revistas, ya que a diferencia de las otras, esta no tenia contenido literario, ni mujeres plásticas e inalcanzables, ni basaba su atracción en el erotismo, sino, que única y exclusivamente publicaba imágenes, que mostraban sin tabú, el acto sexual, los genitales del ser humano, y la naturalidad de las mujeres cotidianas, alcanzables, lo que algunos denominaron como lo vulgar.
Curiosamente, la publicación de unas fotos tomadas por un paparazzi de Jacqueline Bouvier Kennedy desnuda, en una isla griega, fue un hito en la historia de la revista, y la disparó a la fama.
“Hustler” ha sido conocida por mostrar imágenes altamente explícitas de mujeres, que incluso han sido descritas como dementes, tal como la de una mujer en un picador de carne, o la de otra mujer con una correa de perro.
Flynt después declaró, que la imagen de la mujer en un picador de carne, era una autocrítica a la industria pornográfica...
Sin embargo, la revista “Hustler” también generó una enorme controversia en Estados Unidos, debido a lo explícito de sus imágenes, en las que se pueden ver actos sexuales explícitos de pornografía fuerte muy dura, además de prácticas sexuales fetichistas, y siendo la 1ª revista porno, que comenzó a mostrar explícitamente los genitales femeninos, lo cual era muy tabú en los Estados Unidos de la época.
Además, la revista tiene un gran contenido político, en contra de los conservadores y moralistas estadounidenses, entre otros, además de incluir viñetas de carácter humorístico-sarcástico, y bromas sarcásticas, consideradas muy obscenas, y una sección titulada “Asshole Of The Month”, en la que a un personaje público se le otorga tal título.
Flynt creó Larry Flynt Publications (LFP) en 1976; también entró en el negocio de la distribución, algo que enfadó a la mafia, que tradicionalmente organizaba la distribución del porno; y LFP no se expandió más allá del negocio de la pornografía hasta 1986.
El negocio de la distribución y varias de las revistas editadas para el público en general, se vendieron al comienzo de 1996; y LFP empezó a producir películas pornográficas en 1998.
Por ello, Larry Flynt fue acusado con cargos por 1ª vez, de obscenidad y crimen organizado en Cincinnati, Ohio, en 1976, a instancias de Charles H. Keating Jr. que lideraba el comité local anti-pornografía; y fue sentenciado a una pena de 7 a 25 años, pero solo estuvo 6 días, la sentencia fue anulada, debido a un tecnicismo.
En 1977, Ruth Carter Stapleton, hermana del presidente Jimmy Carter, lo convirtió a la religión evangélica.
En esa época, aseguró haber tenido una visión divina mientras viajaba en su jet.
Un año después, el 6 de marzo de 1978, durante un juicio en el que fue acusado de “obscenidad” en el condado de Gwinnett, Georgia, el asesino serial y supremacista blanco, Joseph Paul Franklin, acribilló a disparos a él y a su abogado, Gene Reeves Jr., en Lawrenceville, cerca de los tribunales.
En ese momento, Franklin logró escapar.
Franklin se había sentido ultrajado, por unas fotos pornográficas publicadas en “Hustler” en las que aparecía un hombre negro y una chica blanca.
Años después, Franklin confesó ser el autor de los disparos; y actualmente cumple cadena perpetua por cargos de asesinato, pero nunca fue juzgado por el intento de asesinato perpetrado contra Flynt.
Después del ataque, Flynt renunció a la religión que profesaba, y se mudó con Althea, su esposa, a una mansión de Bel-Air en Los Ángeles, California.
Su abogado se recuperó más plenamente, pero las heridas dejaron a Flynt paralizado de cintura para abajo, con un dolor intenso y constante, lo que hizo que Flynt se hiciera adicto a los calmantes.
Tiempo después, sufrió un infarto producido por una de sus varias sobredosis de calmantes; y se recuperó, pero desde ese momento tiene dificultades en el habla.
Más tarde, fue intervenido quirúrgicamente en una operación, en la que le anularon los nervios que le producían el intenso dolor.
A pesar de tantos inconvenientes, los ideales de Flynt nunca fueron deshechos, al contario, fueron fortalecidos.
En consecuencia, tantas humillaciones impulsaron a Larry a hacer cosas “desmesuradas”, para defenderse y atacar al sistema acusatorio que lo tenía pagando injustamente.
De las muchas acusaciones y cuestionamientos que planteo, fue realmente fuerte, la manera como puso en evidencia e igualdad, la religión, la política, la educación, y la sexualidad.
Ya que analizó la obscenidad, desde todos estos ámbitos, exponiendo que era realmente mas obsceno educar a las juventudes con un pensamiento bélico, en que la nación y la guerra eran lo más importante, y contario a esto, posicionaban en las mentes de los mismos, el sexo como algo malo y obsceno, cuando el mismo Dios que todos defendían, y con el que atacaban a Flynt, había creado los genitales y el acto sexual, como la manera de procrear y generar vida, vida que evidentemente la guerra, y todo lo que a esta pertenecía, indiscriminadamente vulneraba y pisoteaba.
El sexo para Flynt era un acto legal, que contradictoriamente llevaba a la cárcel, pero la guerra y todos sus actos, que si eran ilegales, eran sarcásticamente “heroicos” y dignos de honores.
Flynt incansablemente, y a pesar de ser víctima de atentados, que lo dejaron paralitico, defendió la libertad desde todos los aspectos, argumentando que la libertad construía a una sociedad, una sociedad que no tenía que construir muros, sino la tolerancia necesaria, para aceptar, y respetar lo que los demás pensaran, creyeran y expresar, aunque no fuera compartido.
Contra todas las expectativas, el 22 de junio de 2000, Flynt abrió el Hustler Casino, un local dirigido al juegos de cartas como póker, o black jack, situado en Los Ángeles.
Otras propiedades de Larry Flynt o LFP son:
Hustler Club, un club de caballeros, y Hustler Store, propiedad compartida con su hermano Jimmy.
También publica la revista “Barely Legal”, una revista pornográfica en la que aparecen chicas jóvenes, que acaban de cumplir 18 años, edad mínima para aparecer en cualquier medio pornográfico.
LFP comercializa también, su propia colección de ropa, accesorios y productos eróticos, y tiene tiendas y clubes “Hustler” por diferentes puntos de Estados Unidos.
En 2001, la fortuna de Larry Flynt se estimaba en unos $400 millones.
Como dato, Flynt es demócrata, y por ello, sus revistas defienden una mezcla de progresismo y liberalismo libertario.
De todas formas, en 1984 se presentó como candidato a la presidencia de Estados Unidos contra Ronald Reagan.
En l personal, Flynt tiene 5 hijos, y se ha casado 5 veces; su matrimonio más duradero, fue con su 4ª esposa, Althea, desde 1976 hasta la muerte de ésta, en 1987.
Althea Leasure, junto a sus hermanas Sherry, Debbie y Marsha, y su hermano Richard, provenía de un seno familiar abusivo.
Cuando ella tenía 8 años, su padre asesinó a tiros a su madre y abuelos, y luego se suicidó.
Luego de este episodio, Althea fue llevada a un orfanato, donde vivió hasta la adolescencia, antes de huir del mismo.
A la edad de 17 años conoció a Larry Flynt, mientras aplicaba para el puesto de bailarina en el club del empresario en Colombus, Ohio.
Larry se interesó rápidamente en Althea, cuando ella le informó que él no era el único que se acostaba con el resto de las nudistas del club, declarando su bisexualidad.
Se casaron 4 años más tarde, el 21 de agosto de 1976.
Althea trabajó en la publicación de “Hustler” durante sus 11 años de matrimonio, y mantuvo la revista a flote durante 1977, año en que Larry Flynt se convirtió a la religión evangélica.
Todo terminó cuando Althea, quien había contraído SIDA, y se ahogó en la bañera, posiblemente como resultado de una sobredosis de heroína.
Su esposo sostiene, que el contagio se debió a las transfusiones de sangre que recibió durante una histerectomía, y que Althea siempre usó agujas estériles para drogarse.
De acuerdo a los reportes, Althea habría muerto a causa de una sobredosis.
Sin embargo, Larry Flynt declaró que para ese momento, su mujer se encontraba muy desmejorada a causa de su enfermedad.
Irónicamente, la hija mayor de Larry, Tonya Flynt-Vega se convirtió al cristianismo, y se hizo activista anti-pornografía, contra su padre.
En su libro “Hustled”, aseguró que cuando era una niña, Flynt abusó de ella sexualmente, pero Flynt negó los cargos, y la desheredó.
Actualmente, Larry Flynt sufre de un trastorno bipolar, y sigue paralizado de cintura para abajo.
Hoy en día, “Hustler” continúa siendo considerada, como una revista pornográfica “hardcore” entre las más explícitas de su género, y es habitual encontrar a las mayores estrellas del porno, posando en sus páginas.
“Hustler”, al igual que “Penthouse” o “Playboy”, otorga títulos a sus modelos.
Cada mes, aparece una chica diferente nombrada “Hustler Honey” del mes, y la revista incluye un póster de ella.
Entre todas las “Hustler Honeys” de todos los meses del año, se escoge a una favorita, a la que se le otorga el título de “Hustler Honey del año”
Una de las más famosas es la actriz porno Jessica Jaymes, que además, fue la primera modelo a la que “Hustler” contrató como modelo y actriz porno exclusiva, en 2004.
La revista, además de su edición normal en Estados Unidos, tiene otras 2 ediciones llamadas “Hustler's Taboo” y “Hustler XXX”, además de las numerosas ediciones internacionales de la revista.
“Hustler” también se ha convertido en una productora de películas porno, distribuidas en DVD, y hoy en día, es uno de los mayores estudios pornográficos de Estados Unidos, lanzando un gran número de estrenos al mercado cada mes.
Diversos clubs “Hustler” se han abierto en diferentes puntos de ese país, además de un casino “Hustler” en Los Ángeles, y existen numerosas tienda, en las que es frecuente ver a las mayores estrellas del porno, haciendo apariciones y firmando autógrafos.
También se ha creado la propia marca de ropa y accesorios “Hustler” que presenta colecciones nuevas cada temporada, centrándose principalmente, en artículos femeninos pero también incluyendo artículos para hombres, además de tener su propia línea de productos eróticos.
“Unpopular speech is absolutely vital to the health of our nation”
The People vs. Larry Flynt es una película dramática, dirigida por Miloš Forman en 1996, y basada en la vida de Larry Flynt.
Protagonizado por Woody Harrelson, Courtney Love, Edward Norton, Crispin Glover, James Cromwell, James Carville, Brett Harrelson, Donna Hanover, entre otros.
El guión lo firma Scott Alexander y Larry Karaszewski.
The People vs. Larry Flynt obtuvo 2 Nominaciones al Oscar:
Mejor director y actor para Woody Harrelson.
Como curiosidad el cartel promocional inicial, de The People vs. Larry Flynt en EEUU, lo censuraron por utilizar la iconografía cristiana, en un film que circulaba por la parte histórico-pornográfica americana.
Tal es así, que se tuvo que cambiar por otro cartel, el de la bandera tapándole la boca a Larry Flynt, que por cierto, es también bastante sarcástico.
Forman cuenta que:
“Flynt tenía el guión entero, lleno de notas que para mí tenían un valor inmenso.
Las objeciones me bombardeaban, y yo rascaba frenéticamente los bordes del guión, hasta que Flynt le daba la vuelta a la última página, y se callaba.
Me animé y dije:
Larry, ¿Y a usted no le molesta, que en algunas de esas escenas, no parezca exactamente un héroe?
¡Sí, me molesta!
Claro que me molesta, pero ¿Qué puedo hacer si todo es verdad?, gruñó Flynt”
“Larry Flynt es un diablo con alas angelicales, obsceno a buen precio, pero al mismo tiempo, lleno de distinción digna de admiración”, declara el mismo Miloš Forman, sobre la vida del famoso magnate de la industria pornográfica.
The People vs. Larry Flynt describe 25 años de la vida de un hombre, que llegó a ascender desde el puesto de administrador de un club nocturno, al de editor de la escandalosa revista para hombres “Hustler”
Narra la historia de una persona real, que trastocó los límites del buen gusto general, y que por medio de sus pleitos con los defensores de la moralidad estadounidenses, provocó un furioso debate sobre la 1ª Enmienda de La Constitución de los Estados Unidos.
The People vs. Larry Flynt es valiente y honesto, que nos habla del país más miedoso e hipócrita del mundo; también nos habla de la vida y milagros de Larry Flynt, un personaje de ésos de los que no te olvidas nunca.
De hecho, el año de los Oscar, Flynt acudió a la ceremonia, en su silla de ruedas y montando uno de sus particulares shows.
The People vs. Larry Flynt oscila entre 2 géneros clásicos del cine estadounidense:
La película biográfica y el drama judicial.
El punto central de la historia, son las escenas donde el pornógrafo Larry Flynt, y su excelente abogado, Alan L. Isaacman, luchan contra los autodenominados moralistas; cuenta la historia de la revista “Hustler”, en la década de los años 70, cuando Estados Unidos se encontraba inmersa en plena revolución sexual.
Así, Larry Flynt (Woody Harrelson) es un empresario, que decide abrir varios establecimientos de striptease.
Tras promocionarlos con boletines de las artistas, sus ingresos económicos aumentan, y decide dar un paso más, creando la revista para adultos “Hustler”
El éxito de la publicación, convierte a Flynt en un excéntrico millonario.
Tras varios pleitos judiciales en relación a las leyes de obscenidad y libertad de expresión, Larry Flynt y su abogado Alan Isaacman (Edward Norton) son atacados por un francotirador al salir de un juicio.
El propietario de “Hustler” queda en silla de ruedas, paralizado de cintura para abajo, con fuertes dolores, lo que le lleva a convertirse en consumidor habitual de narcóticos, recetados por su médico, para mitigar el dolor, de los que su esposa Althea Flynt (Courtney Love) acaba convirtiéndose en adicta.
Larry queda postrado de por vida en una silla de ruedas, desde donde continúa con la dirección de su imperio, luchando por los derechos civiles en Estados Unidos, y por la libertad de expresión.
Larry estará en todo momento, en el punto de mira de los sectores más conservadores de la sociedad, que ven con buenos ojos su posible destrucción.
En todo caso, Larry busca la provocación, y en algunos momentos el exhibicionismo.
Su frase:
“El pervertido ha vuelto” lo resume bastante bien.
Para muchos, “Hustler” es una revista vulgar, llena de sensacionalismo y sexo desinhibido y provocador, y sin embargo, convirtió a Flynt en un adalid de la 1ª Enmienda de La Constitución americana.
Curiosamente:
¿Quién hizo a Larry Flynt millonario?
The People vs. Larry Flynt es un buen instrumento para un debate sobre los derechos fundamentales, en especial, para reflexionar sobre la teoría constitucionalmente adecuada para interpretar esos derechos, sobre el objeto protegido por los mismos, sus límites, y la manera de resolver los casos en los que hay varios derechos en presencia.
“You take a picture of a murder, which is illegal, and you can win Picture of the Year for Time Magazine.
You take a picture of two people having sex, which is not illegal, and you can get thrown in jail”
“De lo único que tengo la culpa es de mi mal gusto”, alega Larry Flynt frente al Tribunal Supremo estadounidense, donde se enfrenta a la acusación de haber publicado una parodia lasciva del discurso del clérigo evangélico, Jerry Falwell.
Forman describe a Larry, como un bromista vulgar de Kentucky, que ha hecho fortuna gracias a las mujeres desnudas, y al sexo mismo.
Al mismo tiempo, y con una clara simpatía, retrata la lucha de un individuo testarudo contra la sociedad puritana, que no puede perdonar al “Rey de La Pornografía” su descaro, ya que les echa en cara su propia hipocresía.
El hecho de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, tenga que decidir si la libertad de expresión debe ser ilimitada hasta tal punto que permita incluso, los traseros femeninos desnudos, o la representación del coito disfrazados de Santa Claus, es para Forman evidentemente crucial.
“No tienen que estar de acuerdo con lo que consiguió.
¿Pero renunciarían por él a la libertad de expresión ilimitada?, pregunta The People vs. Larry Flynt a sus espectadores.
Grandiosa interpretación de un cambiante, físicamente, Woody Harrelson para dar vida al controvertido editor.
Impresionante transformación también, la de Courtney Love, en el papel de su esposa con una apariencia final extremadamente demacrada.
Un gran alegato contra la hipocresía reinante en USA en materia sexual, vigente aun en nuestros días, con personajes que se creen intocables por su imagen pública, pero que en privado, no dudan en seguir aquello de lo que dicen abominar.
Como dato, en The People vs. Larry Flynt, el verdadero Larry Flynt, aparece irónicamente como el juez Morrisey, en el juzgado de Cincinnati.
Larry Flynt y su hermano Jimmy, están interpretados por otros 2 hermanos en la vida real, Woody Harrelson y Brett Harrelson.
Por otra parte, Forman afirma, que Courtney Love llegó a su primer encuentro bajo la influencia de las drogas.
A punto de rechazarla, se dio cuenta de que era perfecta para el papel de Althea.
Le ofreció el papel bajo la condición de que no tomara ningún tipo de drogas, durante todo el tiempo de rodaje, y que se sometiera cada día, a las pruebas que detectan su presencia en la sangre.
Courtney Love asegura, que fue justamente Forman, quien la salvó de su adicción a las drogas, lo cual le permitió retomar su carrera profesional.
El discurso final del abogado de Larry, interpretado por Edward Norton, es una adaptación casi literal del discurso final del abogado real de Larry Flynt, Alan L. Isaacman.
El papel de la hermana del presidente Jimmy Carter, lo interpretó Donna Hanover Giuliani, en aquel entonces, esposa del alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani.
Después de su estreno en los cines, The People vs. Larry Flynt tuvo que enfrentarse a la campaña acosadora de las feministas estadounidenses, encabezada por Gloria Steinmen, que publicó un artículo en el New York Times, acusando a Forman y a Stone, de humillar a las mujeres.
Después, se fue de gira por los Estados Unidos, donde se mostraba en contra de The People vs. Larry Flynt públicamente.
Esta campaña negativa, perjudicó considerablemente a The People vs. Larry Flynt y como consecuencia, le quitó la posibilidad de conseguir más nominaciones al Oscar.
“Why do I have to go to jail to protect your freedom?”
The People vs. Larry Flynt no hace sino poner en jaque, a la conservadora sociedad americana de la década de los 80; la cual se debate entre la moralidad y la libertad de pensamiento orientada al sexo.
A muchas personas, les resulta difícil aceptar las diferencias en la manera de pensar de los demás, sobre todo en sus hábitos y preferencias sexuales.
Cuando tienen poder para hacerlo, las tratan de someter, reprimir, o eliminar del mundo, sólo porque ellos no se atreven a reconocer, que les encantaría vivir la sexualidad del mismo modo que la viven los que son reprimidos.
Los menos estrictos en su moral, ejercen su sexualidad a escondidas, o con personas a las que consideran de bajo nivel, cultural, o socio económico.
El miedo a la libre manifestación de las ideas, el temor a que la gente sea más dueña de sí misma, y tenga el valor de defender sus principios, derechos, y manera de pensar y de vivir su sexualidad, es lo que propicia que en determinadas épocas, predomine la doble moral.
Si una sociedad es represora, autoritaria, e impositiva, dará lugar a que quienes la gobiernan, actúen con una doble moral.
Por un lado, se verán impelidos a reprimir y condenar determinadas conductas, y prácticas sexuales, y por el otro, buscarán practicarla a escondidas, utilizando su poder para no ser descubiertos.
The People vs. Larry Flynt sirve para reflexionar sobre los derechos de las personas, en su dimensión privada, y su relación con los derechos de las personas en su dimensión social.
Para resumir los juicios presentados en The People vs. Larry Flynt, como dato cabe decir, que en el juicio ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, no estuvieron presentes 9 jueces, sino 8, pues Kennedy no formó parte de la sala; tampoco es de recibo en una reconstrucción biográfica introducir datos falsos, como la presencia del abogado “vitalicio” de Larry Flynt, Alan Isaacman, en la escena del intento de asesinato, pues era otro el letrado presente.
En cuanto a la parte jurídico-constitucional de The People vs. Larry Flynt, debe recordarse que hay 5 casos, aunque el 1º de ellos no implicó un juicio:
La publicación de fotos de Jacqueline Kennedy Onassis desnuda, que supuso un incremento muy importante de las ventas de la revista “Hustler”; la denuncia de difusión de la obscenidad y pertenencia al crimen organizado, primero de los juicios, en Ohio, 1977; la acusación por venta de pornografía, 2º juicio en Georgia, en 1978; la querella por no revelar las fuentes en una información sobre un delito federal, 3° juicio en Los Ángeles, 1983; y los avatares de la demanda que interpuso Jerry Falwell en Virginia,  en 1984; y el posterior recurso de Flynt ante el Tribunal Supremo en 1988.
En los 2 primeros juicios que se muestran en The People vs. Larry Flynt, la clave está en dilucidar si la edición, difusión, y venta de material obsceno, o pornografía, son conductas amparadas por la libertad de expresión.
En ambos casos, Larry Flynt resultó absuelto, pero en el 1º hubo una primera sentencia condenatoria a 25 años de prisión.
En Estados Unidos en la actualidad, la pornografía en público no está protegida, se pueden fijar criterios de acceso distintos según la edad, y no hay un criterio nacional.
En The People vs. Larry Flynt es interesante el alegato “positivista” que hace Larry Flynt:
La pornografía está permitida por una ley, luego no ha lugar a discutir en un juicio sobre su moralidad y, citando a George Orwell, la libertad consiste, entre otras cosas, en poder decir y mostrar lo que la gente no quiere ver.
En el 3° juicio, se discute sobre la revelación de las fuentes de una información, y sobre el uso de la bandera, al amparo de la libertad de expresión.
En la realidad, el caso desembocó en el internamiento, por supuesto, desequilibrio psíquico de Larry Flynt, pero lo relevante ahora, es destacar la protección de las fuentes, y que el gobierno no puede prohibir la expresión, o difusión de una idea, sólo porque la sociedad la considera ofensiva o desagradable… ni siquiera cuando la bandera nacional estaba en jaque, hemos admitido excepciones a este principio.
Finalmente, el 4° proceso se inicia con una demanda de Falwell, por la parodia del anuncio de Campari, sobre “su primera vez”, en la que alega vulneración de la intimidad, difamación, y daños morales, y pide $40 millones, ante lo que Flynt reconvino por violación de derechos de autor, dado que Falwell utilizó el anuncio para recaudar.
En 1ª instancia, se concluye que no hay difamación ni lesión de la intimidad, pero sí daños morales, por lo que se le condena a pagar indemnización, y “punitive damages” por $200 mil, confirmados en apelación.
Lo que su abogado dijo en el juicio contra Jerry Falwell es brillante.
Dice algo así, “non verbatum”:
“Lo que publica mi cliente es aberrante, su revista no me erotiza porque es repugnante y de mal gusto, por eso no la compro.
Yo no soy nadie para impedirles a sus lectores, el compartir su mal gusto y morbosa obscenidad, ese es un problema del lector, no mío”
El Tribunal acepta el recurso de Flynt, y en una sentencia unánime, “Hustler Magazine vs. Falwell” de la que es ponente Renhquist decide, con buen criterio, que la 1ª Enmienda impide considerar falsa una idea; que los personajes públicos están sujetos a ataques satíricos y, en ocasiones, ácidos y desagradables; que es necesario “espacio para respirar”; que la caricatura es por definición mordaz y directa; que los personajes públicos no tienen derecho a indemnización por daños morales, si no se acreditan afirmaciones falsas hechas con dolo, y a sabiendas o con desprecio al hecho de si son falsas o ciertas, y, en suma, que el hecho de que la sociedad pueda considerar ofensiva una expresión, no es razón suficiente para suprimirla.
Al contrario, si la opinión de quien la expresa resulta ofensiva, puede ser motivo para que esté constitucionalmente protegida; es uno de los elementos centrales de la 1ª Enmienda, que el gobierno permanezca neutral en el mercado de las ideas.
Como resultado de su larga, perseverante y controvertida lucha, finalmente El Tribunal Supremo de Estados Unidos, declaró que:
“En el ánimo de la 1ª Enmienda, ésta escrito el reconocimiento de la importancia fundamental del libre flujo de ideas, la libertad de expresar la propia opinión, no es solo un aspecto de la libertad individual, sino que es esencial para la búsqueda de la verdad, y la vitalidad de la sociedad.
En el mundo de los debates, sobre los asuntos públicos, muchas cosas se hacen por motivos menos admirables, y sin embargo, están protegidos por la primera enmienda”
Con esta declaración, Flynt logró lo que se había propuesto, puso fin a tantos procesos, y contribuyo gratamente a la sociedad norteamericana, especialmente a los medios de comunicación como la prensa.
Sin lugar a dudas, la libertad de prensa fue defendida y establecida por Larry Flynt, dejando de esta manera, un legado y una herencia social amplia para las nuevas generaciones, usando la pornografía como elemento y excusa, para hablar y luchar, por algo netamente justo, en un estado liberal, donde la libertad era lo más importante.
 “Hagamos El Amor, No La Guerra”
Tal parece que esta frase causa polémica, y una verdadera lucha de intereses políticos en un país prototipo de los valores familiares.
Los seres humanos somos seres sexuales, desde que estamos pequeños, ya tenemos pensamientos sexuales de alguna índole.
Nuestros instintos sexuales van marcando nuestra vida, y lo antagónico es que vivimos en una sociedad que, aunque disfruta de los placeres carnales, señala a todo aquel que abiertamente expresa su gusto por el buen sexo.
La religión tiene buena parte de la culpa, por las conductas de la sociedad misma, al ver el acto sexual como un acto totalmente sucio, y si acaso, puede ser puro dentro del matrimonio.
Las mujeres no pueden disfrutar de su sexualidad, sin ser señaladas como “zorras” o más, y esta es una misma mentalidad machista y retrograda, que nos afecta a los mismos hombres, porque las mujeres muchas veces no se dejan llevar por la pasión con sus parejas, con tal de no dejar de ser apreciadas.
Por eso, muchas prefieren quedarse calladas, y no preguntar, y no hablar de sus inquietudes, por miedo a parecer muy “zorra”
En lo personal, veo el sexo como algo natural, no juzgo, y lo más que puedo reprochar, es la falta de educación sexual que existe en esta torpe sociedad, liderada por un Estado estúpido, que se deja manipular por una Iglesia que no se debería meter en temas sexuales.
Una iglesia que es claramente entendible, que no apoye las relaciones fuera del matrimonio, porque de hacerlo, caería en contradicción, pero al mismo tiempo, debe apartarse de las decisiones en estos ámbitos, porque su intromisión causa muertes por SIDA y enfermedades venéreas, que se pudieron haber evitado, con una simple buena educación sexual.
No tener acceso a la Educación Sexual, es como que no tener acceso a educación sobre cosas tan básicas, como limpiarse el culo, y la higiene.
Este analfabetismo sexual, debe ser combatido con mucha fuerza, porque en nuestras calles tenemos jóvenes muriendo, e infectándose de enfermedades por pura ignorancia, madres jóvenes que se cagaron en sus futuros, porque nadie nunca les dijo, que “solo la puntita basta para quedar embarazadas”
Enseñémosle a nuestros jóvenes buenos valores, pero también las herramientas para tomar decisiones acertadas, con los conocimientos básicos que todo ser humano debería tener por derecho propio.
Dejemos de ser tan hipócritas sexualmente, luchemos por una buena educación sexual, luchemos para que los jóvenes no aprendan de sexo, en sitios donde solo se denigran las partes, porque conocimiento es poder, y un joven sin educación sexual, es como enviar a un soldado sin armas a combatir.
Asesinar es ilegal.
Pero si haces una foto de alguien matando, saldrás en todas las portadas, y quizá ganes el premio “Pulitzer”
Sin embargo, el sexo es legal, todo el mundo lo hace, son instintos que Dios nos dio.
Has una foto de 2 personas practicando el sexo, o una foto del cuerpo de una mujer desnuda, y vas a la cárcel.
Los pechos y las vaginas son obscenos.
No se quejen contra nadie, sino contra Dios, quien fue quien los creo.
Y aunque alguien dice no criticar al prójimo antes que así mismo, critiquen fariseos.
El material sexual corrompe a la juventud, pero si van a la guerra a derramar entrañas como ovejas que creen ser hombres, en guerras sacrílegas espantosas.
Es heroico, ser violento y genocida en nombre de la humanidad.
Los tiempos cambian, y los tabúes siguen.

“We are porn again”