All The Money In The World
“J. Paul Getty had a fortune.
Everyone else paid the Price”
F. Scott Fitzgerald le dijo a Ernest Hemingway, que “los ricos son diferentes a usted y a mí”, a lo que Hemingway respondió:
“Sí, tienen más dinero”
Los secuestros políticos y no políticos, fueron una parte espeluznante de la historia de los 70; y si se tenía dinero, se era fácilmente objetivo de secuestros, como el sucedido a Patty Hearst, nieta del magnate William Randolph Hearst, quien sufrió El Síndrome de Estocolmo, y pasó a apoyar las ideas revolucionarias de sus captores.
Y es que las fuerzas del mercado que convierten a herederos acaudalados en posibles víctimas de secuestro, son emblemáticas de una espantosa paradoja:
La crueldad se recompensa con dinero, cada centavo está en riesgo en este juego de suma cero.
Y el secuestro podría ser un juego de moralidad para la generación radical que abandonó la ética capitalista de sus antepasados, bajo coacción ideológica.
La 'Ndrangheta, es un término calabrés, proveniente del vocablo griego “andragathía”, que significa “hombría”, “coraje”, “virtud” y “bondad”, y es el nombre de una organización criminal de Italia, cuya zona de actuación predominante es Calabria.
Pese a no ser tan internacionalmente conocida como “La Cosa Nostra Siciliana”, y considerada más rural en comparación con “La Camorra de Campaniao La Sacra Corona Unita de Apulia”, La 'Ndrangheta se ha convertido en el elemento criminal más poderoso de Italia desde los años 1990.
Aunque en ocasiones se la asocia incorrectamente a La Mafia Siciliana, La 'Ndrangheta opera de modo independiente, si bien existen contactos entre ambas dada la proximidad geográfica entre Calabria y Sicilia.
La 'Ndrangheta tenía ingresos anuales de alrededor de unos 35 a 40 mil millones de €, unos $50 a $60 mil millones; que asciende alrededor del 3,5% del PIB de Italia.
Esto proviene principalmente del tráfico ilegal de drogas, y también de empresas aparentemente legales como la construcción, los restaurantes y supermercados.
La principal diferencia con La Mafia, reside en los métodos de reclutamiento.
La 'Ndrangheta recluta a sus miembros, siguiendo el criterio de la relación de sangre, de lo que resulta una extraordinaria cohesión dentro del clan familiar, la cual contribuye a la dificultad para investigar esta organización.
Así pues, a las 3am del 10 de julio de 1973, John Paul Getty III, que entonces tenía 16 años, fue secuestrado por la organización 'Ndrangheta de Calabria, en La Piazza Farnese en Roma.
John Paul Getty III, era el mayor de los 4 hijos de John Paul Getty Jr., y Abigail Harris, y el nieto del magnate petrolero, J. Paul Getty, un empresario estadounidense, y fundador de la compañía Getty Oil, que en 1957, la revista Fortune lo nombró “el estadounidense más rico”, mientras que El Libro Guinness de 1966, lo nombró como “el ciudadano privado más rico del mundo”, con un valor estimado de $1.2 billones, aproximadamente $9.05 billones en 2017.
Jean “John” Paul nació en Minneapolis, Minnesota, en una familia petrolera, fue uno de los primeros en el mundo con una fortuna superior a los $1.000 millones.
Ávido coleccionista de arte y antigüedades, su colección y su mansión de Malibú, fueron la base del Museo J. Paul Getty en California; pero a pesar de su riqueza, Getty era infamemente frugal, es decir, sencillo.
Inicialmente trabajó durante los veranos en los campos petroleros de su padre en Oklahoma; y consiguió su primer millón de dólares en 1910, con su primera compañía petrolera en Tulsa.
Al año siguiente, anunció su retirada a Los Ángeles, para convertirse en un playboy; y estuvo casado y divorciado 5 veces, de los que tuvo 5 hijos con 4 de sus esposas:
Jeanette Demont, casada en 1923, divorciada en 1926; uno de los hijos es George Franklin Getty II, fallecido en 1973.
Allene Ashby, casada en 1926 y divorciada en 1928, sin hijos.
Adolphine Helmle (1928-1932); uno de los hijos es Jean Ronald Getty, cuyo hijo, Christopher Ronald Getty, se casó con Pia Miller, hermana de Marie-Chantal, La Princesa heredera de Grecia.
Ann Rork (1932-1936); con 2 hijos:
Eugene Paul Getty, más tarde John Paul Getty Jr. muerto en 2003; y Gordon Peter Getty.
Louise Dudley “Teddy” Lynch (1939-1958); tuvo uno que es Timothy Ware Getty, fallecido en 1958.
A los 99 años, en 2013, la 5ª esposa de Getty, Louise, ahora conocida como Teddy Getty Gaston, publicó una memoria que decía que Getty la había regañado por gastar demasiado dinero en la década de 1950, en el tratamiento de Timmy, su hijo de 6 años, que se había quedado ciego por un tumor cerebral, a lo que Timmy murió a la edad de 12 años, y Getty, que vivía en Inglaterra, aparte de su esposa, que vivía en EEUU, no asistió al funeral.
Teddy se divorció de él ese año, y murió en abril de 2017, a la edad de 103 años.
J. Paul Getty fue citado diciendo que “una relación duradera con una mujer, solo es posible si usted es un fracasado comercial, y odio ser un fracasado.
Odio y lamento el fracaso de mis matrimonios, mis millones por solo un éxito marital duradero”
Su sucesión de matrimonios y divorcios, 3 durante la década de 1920, 5 a lo largo de su vida; angustió tanto a su padre, sin embargo, J. Paul heredó apenas $500.000 de la fortuna de $10 millones que su padre George dejó en el momento de su muerte.
Aunque más tarde volviera a los negocios, Getty había perdido el respeto de su padre; y poco antes de que George Franklin Getty muriera en 1930, pensaba que Jean Paul llevaría la empresa familiar a la ruina, y así se lo comunicó.
Inteligentemente, J. Paul invirtió sus recursos durante La Gran Depresión, y adquirió Pacific Western Oil Corporation, y comenzó la adquisición, completada en 1953, de Mission Corporation, que incluía:
Tidewater Oil, y Skelly Oil.
En 1967, el multimillonario fusionó estas tenencias en Getty Oil.
Como dato, a partir de 1949, Getty le pagó a Ibn Saud $9.5 millones en efectivo, y $1 millón al año por una concesión de 60 años a un terreno cerca de la frontera de Arabia Saudita y Kuwait.
Nunca se había descubierto petróleo allí, y ninguno apareció hasta que pasaron 4 años, y se gastaron $30 millones.
Desde 1953 en adelante, la apuesta de Getty produjo 16,000.000 barriles, unos 2,500.000m3 al año, lo que contribuyó en gran medida a la fortuna responsable de convertirlo en una de las personas más ricas del mundo.
Getty aumentó la riqueza familiar, aprendiendo a hablar árabe, lo que permitió su expansión sin precedentes en El Medio Oriente.
Y posee la participación mayoritaria en casi 200 negocios, incluido Getty Oil.
Los asociados, identificaron su riqueza total entre $2 mil millones y $4 mil millones.
No fue fácil, quizás inspirando el comentario ampliamente citado de Getty:
“Los mansos heredarán la tierra, pero no sus derechos mineros”
En total, J. Paul Getty era propietario de:
Getty Oil, Getty Inc., George F. Getty Inc., Pacific Western Oil Corporation, Mission Corporation, Mission Development Company, Tidewater Oil, Skelly Oil, Mexican Seaboard Oil, Petroleum Corporation of America, Spartan Aircraft Company, Spartan Cafeteria Company, Minnehoma Insurance Company, Minnehoma Financial Company, Pierre Hotel at Fifth Avenue y East 61st Street (NYC); Pierre Marques Hotel en Revolcadero Beach, cerca de Acapulco, México; de un palacio del siglo XV, y un castillo cercano en Ladispoli, en la costa noroeste de Roma; un rancho Malibu y Sutton Place, una mansión del siglo XVII con 72 habitaciones cerca de Guildford, Surrey, a 56 km de Londres.
Getty se mudó a Inglaterra en los 50, donde vivió y trabajó, hasta su muerte, en Sutton Place, y es que Getty se había convertido en un admirador prominente de Inglaterra, su gente y su cultura; por lo que vivió y trabajó en su propiedad Tudor de Sutton Place; tradicional casa de campo que se convirtió en el centro de Getty Oil y sus compañías asociadas, y utilizó la propiedad para entretener a sus amigos británicos y árabes, incluida La Familia Británica Rothschild, y numerosos gobernantes de países de Medio Oriente.
Y es cierto que Getty tenía un teléfono de monedas instalado en Sutton Place.
De todas formas, la razón de esto es extremadamente simple.
En su propia autobiografía de 1976, dijo:
“Meses después de adquirir Sutton Place, mucha gente entraba y salía de la casa.
Algunos eran hombres de negocios de visita.
Otros artesanos y trabajadores contratados para la renovación y restauración.
Incluso otros eran comerciantes haciendo el reparto…
De repente, las facturas telefónicas empezaron a aumentar.
La razón estaba clara:
Cada teléfono regular en la casa, tenía acceso directo a líneas externas, y por tanto, a llamadas de larga distancia, o incluso operadores internacionales.
Todo tipo de gente aprovechaba al máximo esta rara oportunidad.
Utilizaban los teléfonos de Sutton Place, para hacer llamadas a novias en Ginebra o Georgia, y a tías, tíos o primos terceros en Caracas o Ciudad del Cabo.
Los costes de sus llamadas, eran, por supuesto, cargados a la factura de Sutton Place.
Así, la única solución fue bloquear las llamadas en los teléfonos regulares, limitando su uso a personal autorizado, y se instaló una cabina para el resto”
Su hijo, nombrado posteriormente como Sir John Paul Getty, KBE, fue un filántropo y coleccionista de libros británico nacido en Estados Unidos.
Era el hijo mayor de John Paul Getty Sr., y su esposa Ann Rork.
Al nacer, le dieron el nombre de Eugene Paul Getty, pero en su vida posterior adoptó otros nombres, como:
Paul Getty, John Paul Getty, Jean Paul Getty Jr., y John Paul Getty II.
Su primer matrimonio fue con Abigail “Gail” Harris, una ex campeona de waterpolo; y se divorciaron en 1964.
De la relación nacieron 4 hijos, entre ellos, John Paul Getty III, y Mark Getty.
Su 2º matrimonio fue con la actriz holandesa, modelo e icono de estilo, Talitha Pol, hijastra de la hija del pintor Augustus John Poppet, el 10 de diciembre de 1966 y se mudó a Roma como director de Getty Oil - Italia.
Pero Talitha murió de una sobredosis de heroína, el 14 de julio de 1971.
Le sobrevive su hijo con Getty:
Tara Gabriel Gramophone Galaxy Getty, conservacionista ecológica en África.
En 1994, Getty II se casó por 3ª y última vez con Victoria Holdsworth; posteriormente regresó a Inglaterra, y estuvo recluido por un tiempo.
Por su parte, John Paul Getty III, pasó la mayor parte de su infancia en Roma, Italia, mientras su padre dirigía la división italiana para el negocio petrolero de la familia Getty.
Sus padres se divorciaron en 1964 cuando tenía 8 años, y su padre se casó de nuevo, con la modelo y actriz Talitha Pol.
Adoptaron un estilo de vida hippie, y pasaron mucho tiempo en Gran Bretaña y Marruecos durante la década de 1960.
Pero Getty III permaneció en Roma, viviendo con su madre Gail, y asistió a St. George's British International School.
A principios de 1972, fue expulsado de St. George's, después de haber pintado una frase al director de la escuela en un pasillo.
Más tarde ese año, su madrastra murió de una sobredosis de heroína en Roma.
Mientras su padre regresó al Reino Unido, permaneció en Italia, donde vivió una vida bohemia, frecuentaba clubes nocturnos, y participó en manifestaciones de izquierda.
Dotado de una considerable inclinación artística, según los informes, se ganó la vida haciendo joyas, vendiendo pinturas, y apareciendo como un extra en las películas.
El 10 de julio de 1973, John Paul Getty III, fue secuestrado por la organización 'Ndrangheta de Calabria; le vendaron los ojos, lo transportaron y lo encarcelaron en un escondite en la montaña en la región de Calabria, en el sur de Italia, en la pequeña aldea de pescadores de Seminara.
Se recibió una nota de rescate, exigiendo $17 millones a cambio de su regreso seguro.
Cuando llegó ese mensaje de rescate, algunos miembros de la familia sospecharon que el secuestro no era más que una estratagema del joven rebelde, ya que había bromeado con frecuencia acerca de organizar su propio secuestro para extraer dinero de su adinerado pero frugal abuelo.
Se recibió una segunda demanda, pero se retrasó por un paro postal italiano…
John Paul Getty Jr., le preguntó a su padre, J. Paul Getty, por el dinero, pero se negó a argumentar que, “si él pagase el rescate, sus otros 14 nietos también podrían ser secuestrados”
Getty defiende su rechazo inicial a pagar el rescate con 2 razones:
Primero, argumenta que tenía otros 14 nietos, y que someterse a las demandas de los secuestradores, los pondría en riesgo frente a réplicas de este secuestro.
Y “la segunda razón de mi rechazo, tiene una base mucho más amplia.
Entiendo que acceder a las demandas de criminales y terroristas sólo garantiza el aumento y dispersión de la ilegalidad, violencia y otras amenazas como el terrorismo, secuestros aéreos, y a la cacería de rehenes que plagan nuestro mundo presente”
En noviembre de 1973, un sobre que contenía un mechón de cabello y una oreja humana, fue entregado a un diario con la amenaza de una mayor mutilación de Paul, a menos que se pagaran $3,2 millones:
“Este es el oído de Paul.
Si no obtenemos dinero dentro de 10 días, llegará la otra oreja.
En otras palabras, llegará en pedazos”, dijo Gail.
En este punto, el reticente Getty Sr., negoció un trato para recuperar a su nieto, por aproximadamente $2.9 millones.
Getty Sr. pagó $ 2.2 millones, la cantidad máxima que era deducible de impuestos, y le prestó el resto a su hijo, que era responsable de pagar la suma al 4% de interés.
Getty III, fue finalmente encontrado vivo en una gasolinera de Lauria, en la provincia de Potenza, el 15 de diciembre de 1973, poco después de que se pagó el rescate.
De los malhechores, 9 personas asociadas con 'Ndrangheta fueron arrestadas más tarde por el secuestro, pero solo 2 fueron condenados.
“They say you never really know someone until you have divorced them”
All The Money In The World es un drama del año 2017, dirigido por Ridley Scott.
Protagonizado por Michelle Williams, Mark Wahlberg, Christopher Plummer, Timothy Hutton, Romain Duris, Charlie Shotwell, Charlie Plummer, Andrea Piedimonte, Marco Leonardi, Roy McCrerey, Kit Cranston, Maya Kelly, Stacy Martin, Olivia Grant, Adam Astill, Andrew Buchan, Charlotte Beckett, Francesca Inaudi, Giulio Base, Olivia Magnani, Maurizio Lombardi, Giannina Scott, entre otros.
El guión es de David Scarpa, basado en la novela de John Pearson, “Painfully Rich: The Outrageous Fortunes and Misfortunes of the Heirs of J. Paul Getty” (1995), que sigue la negativa sostenida de J. Paul Getty, a cooperar con las demandas de extorsión de un grupo de secuestradores del grupo de crimen organizado, 'Ndrangheta, que había secuestrado y mutilado a su nieto, John Paul Getty III en 1973.
El director Ridley Scott, es un virtuoso de la obsesión, de hombres y mujeres poseídos; y le gusta la oscuridad, pictóricamente y del alma; y en Getty Sr., tiene un magnífico espécimen; y como siempre con Scott, la película se desenvuelve en un mundo centrado en el dinero, con una arrogancia adictiva y desenfrenada.
Al respecto, Scott declaró que se sentía atraído por el proyecto diciendo:
“Lo acabo de leer, sabía sobre el secuestro, pero esta historia fue muy, muy provocativa...
Gail Getty fue un personaje excepcional, y hay muchas facetas de Getty Sr., que le hacen un gran estudio.
Hay una gran dinámica.
Era como una obra de teatro, y no como una película”
No obstante, tras casi terminada la producción, las controvertidas acusaciones sobre el acoso sexual de Kevin Spacey, no desmentidas por este, hacen que a menos de un mes de su estreno, el director Ridley Scott tome la decisión de eliminar a Spacey del “casting” de la película, y volver a rodar todas sus escenas protagonistas con el veterano Christopher Plummer, que fue la elección original de Scott para el papel; siendo esta, la segunda vez que Ridley Scott se enfrenta a drásticos relanzamientos durante su carrera; pues casi había tenido que abandonar “Gladiator” (2000), debido a la prematura muerte de Oliver Reed.
All The Money In The World, estuvo nominado a 3 premios Globo de Oro:
Mejor director, actriz (Michelle Williams), y actor de reparto (Christopher Plummer)
La fotografía principal tuvo lugar en Roma, Italia; y continuó en Elveden Hall en el suroeste de Suffolk, Inglaterra.
Una aristocrática residencia señorial, Grade II, fue utilizada para representar un palacio marroquí en el rodaje de una serie de escenas en “flashback”
La acción inicia en Roma, en el año de 1973.
Hombres enmascarados, secuestran a un adolescente llamado John Paul Getty III (Charlie Plummer)
Su abuelo, Jean Paul Getty (Christopher Plummer), es el hombre más rico del mundo, un magnate del petróleo multimillonario, pero es notoriamente mezquino.
El secuestro de su nieto favorito, no es motivo suficiente para que se desprenda de su fortuna.
Así, la nuera de Getty, Abigail “Gail” Getty (Michelle Williams), y madre devota y obstinada de Paul, que a diferencia de Getty, ha elegido consistentemente a sus hijos sobre su fortuna; se tira a las negociaciones.
La vida de su hijo está en la balanza, y el tiempo se agota; ella trata de influir en Getty, incluso cuando los captores de la mafia de su hijo se vuelven cada vez más determinados, volátiles y brutales.
Cuando Getty envía a su enigmático agente de seguridad y gerente de negocios, Fletcher Chace (Mark Wahlberg) para cuidar de sus intereses; éste y Gail se convierten en aliados improbables en esta carrera contra el tiempo, que finalmente revela el verdadero y duradero valor del amor sobre el dinero.
All The Money In The World muestra una historia particular, que más allá del secuestro, nos da una idea de la vida del entonces “hombre más rico del mundo”, sus excentricidades y sus relaciones familiares.
El director británico de 80 años, sorprende en el ritmo y el manejo de la intriga y el suspense, la fluidez y la narrativa de un relato que pareciera sencillo, pero que guarda entre líneas, circunstancias que llaman a la reflexión filosófica sobre el poder, el dinero, la naturaleza humana, y la trascendencia; al tiempo que hace un gran uso de los escenarios, el decorado y la dirección de arte en general, con una más que correcta ambientación y vestuario; pero es en el reparto donde toma altos vuelos:
Michelle Williams, en un papel desarrollado correctamente, que bien pudo quedar como patético en otra actriz que lo logre mantener la contención.
Mark Wahlberg en un papel muy de reparto, ideado como “héroe” pero que no lo desarrolla por completo; siendo el genio de todo el filme, el oscarizado Christopher Plummer, que a sus 88 años llegó a suplir a Kevin Spacey que “dejó” la producción por los escándalos de abuso sexual.
Aquí, Plummer tuvo que rodar todas sus escenas, que elevan la película de manera insospechada, pues tenemos la experiencia de unos de los más grandes actores del Hollywood Clásico, donde destaca en todos los encuadres, en especial los relacionados a su megalomanía, la escena de los periódicos y el derrame, son soberbias, así como cualquiera de sus enfrentamientos en pantalla.
Y es que Plummer puede ser una presencia distante, bastante “cool” en la pantalla, y enfurece como Getty Sr., con destellos crueles, insinuaciones fúnebres y una fisura controlada y retenida; y crea un hombre rapaz, cuyo hambre de riqueza y poder, y más dinero, siempre más… lo ha ahuecado, y cuyo toque paternal, en su forma más consumidora, trae a la mente la pintura de Goya de “Saturno comiendo su hijo”
El horror de Getty Sr., es que nunca es menos que humano, pero que ha atesorado todo, incluso hasta el último vestigio de amor, por sí mismo.
Es un magnífico retrato de lo que es la auto aniquilación.
Su interés en Paul se eleva y cae, al igual que el mercado de valores; porque Getty se ha hecho famoso por su condición de hombre más rico del mundo, prominencia a la que se aferra, muy parecido a su dinero; tanto que ha llenado su casa solariega con objetos invaluables, convirtiendo estatuas y pinturas en fetiches.
Ha ganado tanto, ha gastado tanto y, al hacerlo, asegura que él y todos los demás han perdido.
Mientras el dúo, Romain Duris y Charlie Plummer, este último irónicamente no relacionado con Christopher Plummer, se llevan gran parte del metraje.
En Charlie hay sensualidad en la deriva de Paul, el cual, cuando la cámara se desliza suavemente junto a él, sugiere una actitud informal y lujosa hacia la vida, de ser libre, de hacer cualquier cosa, ir a cualquier parte, decir cualquier cosa…
Él es besado por la fortuna, pero también por la juventud.
Y cuando una prostituta lo llama “bebé” y él sonríe, ves cuán joven es.
En cuestión de segundos, lo secuestra el personaje de Romain Duris, actor generalmente considerado como un protagonista romántico en su Francia natal, pero maravillosamente amenazante como el imprevisible Cinquanta.
Ambos se llevan gran parte de la acción, en una relación algo complicada, ambigua y extraña, y que estoy seguro, no se nos cuenta todo…
Y por último, Marco Leonardi, famoso actor australiano-italiano, que protagonizó filmes emblemáticos como “Cinema Paradiso” y “Como Agua para Chocolate”, sin olvidarnos de la costarricense Giannina Facio-Scott, acreditada como Giannina Scott, como la asistente de Otto Lam.
Nos queda una gran historia contada por uno de los mejores directores de cine actual, que nos dice que J. Paul Getty tenía una fortuna; pero todos los demás pagaron el precio.
“I have 14 other grandchildren, and if I pay one penny now, then I will have 14 kidnapped grandchildren.
The second reason for my refusal was much broader-based.
I contend that acceding to the demands of criminals and terrorists merely guarantees the continuing increase and spread of lawlessness, violence and such outrages as terror-bombings, “skyjackings” and the slaughter of hostages that plague our present-day world”
Desde Woody Allen hasta Clint Eastwood:
¿Qué hay de los directores veteranos que los hace tan maravillosamente eficientes, convirtiendo producciones engañosas en cuestión de meses?
Incluso a los 80 años, el británico, Sir Ridley Scott, sigue siendo uno de los directores más “jóvenes” y ágiles que trabajan hoy, produciendo con éxito este “thriller” de secuestro en menos tiempo de lo que le lleva a la mayoría de los cineastas jóvenes y expertos, preparar su próximo proyecto, en el mismo año calendario en que dirigió “Alien: Covenant”; por lo que All The Money In The World, es una historia de gran avaricia, y la ausencia de misericordia; un cuento de moralidad ideal para el siglo XXI; porque se trata del dinero, las familias, y los lazos que unen y cortan; un cuento de la vida real, cargado de extremos, de riqueza, de excentricidades personales, de pena, de tensión, de audacia, de medios criminales para fines políticos, de afán maternal y de suerte, tanto buena como mala; y también es un vistazo a un mundo enrarecido, donde el dinero no conoce límites, y sin embargo lo significa todo.
Es una película más dinámica y con mejor ritmo jamás hecha por un director de 80 años, donde Scott mueve la historia dramática con una energía que nunca flaquea.
Siendo sobria, seca, directa, sin adornos ni florituras.
Con estos adjetivos, podríamos calificar este trabajo, una película cuyo tema principal no es un secuestro, sino la desmesurada ambición de un hombre por el dinero; y el corazón de la película, es un trío de actuaciones principales:
Inmenso Christopher Plummer en su papel de John Paul Getty; y la obstinada lucha de una mujer por recuperar a su hijo, en la magnífica la caracterización setentera de Michelle Williams; sin más ayuda que la del encargado de la seguridad del viejo Paul Getty, papel interpretado por Mark Wahlberg.
Por lo que sus grandes bazas radican en el gran trabajo de interpretación realizado especialmente por Christopher Plummer y Michelle Williams, y el dominio que muestra su director a la hora de controlar el ritmo, la acción y el suspense en una película de más de 2 horas, sin que llegue a verse afectada la atención del espectador en lo más mínimo.
Así, Scott lo pone todo en forma:
La tensa acción con los secuestradores, los giros de la investigación, la enloquecedora campaña para darle a Getty un incentivo financiero para liberar a su nieto, y la carga emocional que esto supone para todos.
El guión muerde-uñas de David Scarpa, aumenta la tensión con las demandas telefónicas y las redadas impulsivas de la estúpida policía local, pero nunca pierde el amargo y fascinante sabor de la imperiosa riqueza.
Y al igual que muchas películas contemporáneas, esta retuerce su línea de tiempo:
Después de que secuestran a Paul, la escena cambia a Arabia Saudita en 1948, donde Getty Sr., está sentando las bases para una fortuna aún mayor; y la película continúa saltando, completando la historia de fondo mientras se profundiza la atmósfera y se reúne el dramatismo persona; por lo que gran parte de la película, involucra el drama del secuestro, que se desarrolla en líneas de acción separadas, cada vez más estrechamente entrelazadas.
Cada escena nueva, agrega otra capa de significado, engrosando el sentimiento de pavor lento.
Una escena íntima, tiene lugar en la década de 1960, cuando la madre de Paul, Gail, y su padre, Getty Jr. (Andrew Buchan), se van a la quiebra con 4 bulliciosos niños pequeños.
La acción inicia cuando John Paul Getty III vaga por las calles de Roma por la noche.
Se encuentra con algunas prostitutas, que se dan cuenta de que es muy joven, por lo que lo alientan a volver con su familia, aunque insiste en que no es un niño.
Mientras se aleja, una camioneta se detiene junto a las calles por donde camina… y algunos hombres salen de la camioneta, y lo raptan.
La película rememora algunos años atrás con Paul cuando era niño.
Su madre, Gail y su padre, John Paul Getty Jr., están luchando por criar a sus hijos.
John Jr., está separado de su padre, John Paul Getty Sr., “el hombre más rico del mundo”, hasta ese momento.
Gail convence a John Jr., para restablecer el contacto con su padre, lo que hace al escribir una carta.
Algún tiempo después, John Jr., recibe un telegrama de su padre, instando a John Jr., a venir a Roma para una nueva oportunidad de trabajo.
Toda la familia hace el viaje, y se encuentra con Getty Sr., en su habitación de hotel, donde encuentran ropa colgada en el baño.
Getty Sr., le dice a la familia, que prefiere secar su propia ropa en lugar de gastar dinero para que el personal del hotel lo haga.
La familia se muda a Roma, donde John Jr., comienza a trabajar para Getty Oil Company.
Años más tarde, esto lleva a John Jr., a volverse adicto a las drogas, y acostarse con otras mujeres.
Por lo que Gail busca divorciarse de John Jr.; y como Gail se ocupa de Getty Sr. por el divorcio, ella quiere la manutención de niños, pero Getty Sr., no quiere que Gail tenga nada, ya que todo proviene de su dinero.
Gail negocia y, finalmente, decide olvidarse de la pensión alimenticia para que pueda divorciarse.
Así hay un lapso temporal en la historia, cuando los secuestradores quieren $17 millones en efectivo para el regreso seguro de Paul.
Primero llaman a Gail, pero ella les dice que no tiene dinero.
No le creen porque su apellido es Getty, así que, naturalmente, creen que es rica…
El secuestrador principal, Cinquanta (Romain Duris), convence a Gail para que le pida dinero a Getty Sr.
Después de que la noticia del secuestro llega a Getty Sr., en una entrevista de televisión en vivo; él declara públicamente, que no pagará nada por el regreso seguro de Paul, y racionaliza que si lo hiciera, tendría 14 nietos secuestrados en lugar de solo uno.
Gail deja un mensaje con la asistente de Getty Sr., diciéndole que está en camino a verlo.
Después de leer el mensaje, Getty Sr., le dice a su asistente, que llame a Fletcher Chase, el principal asesor de Getty Sr., quien también solía trabajar para La CIA.
Gail va a la mansión de Getty y, mientras espera, conoce a Chase.
Getty habla con Chase, y le dice que descubra qué está sucediendo con el secuestro, pero Chase dice que no debe pagar nada por el regreso de Paul; y ambos comienzan a repasar los detalles del secuestro.
A medida que pasan las semanas, los secuestradores comienzan a preocuparse de que el rescate demore más de lo que se esperaba originalmente.
Los meses de invierno comienzan a llegar, y el recinto donde tienen a Paul no es apto para el frío.
Entonces, ellos contemplan moverlo...
Mientras tanto, un día, Paul tiene que ir al baño, uno de los secuestradores lo lleva a un área cubierta de hierba, y se supone que los secuestradores deben proteger sus caras de Paul, para que él no pueda identificarlos…
Sin embargo, el secuestrador levanta su pasamontañas, ya que Paul está a una pequeña distancia; y olvida volvérsela a ponerse; así que Paul termina viendo la cara del secuestrador.
Cuando el secuestrador se prepara para matar a Paul, se escucha un disparo…
Algún tiempo después, Gail recibe una llamada de las autoridades locales, diciéndole que han encontrado a su hijo, y le pide que baje e identifique su cadáver.
En la morgue, Gail mira el cuerpo, y se da cuenta de que no es Paul.
Gail le dice a Chase, que el cuerpo es el de un hombre mayor, que más tarde se reveló como el secuestrador cuyo rostro fue visto por Paul.
El secuestrador, fue asesinado por su error.
Chase hizo un análisis forense en el cuerpo, y la policía descubre que el secuestrador muerto, ya tuvo antecedentes en el pasado.
También ven una lista de sus asociados conocidos, que incluyen Cinquanta.
Las autoridades locales rastrean a los secuestradores hasta el complejo donde han estado reteniendo a Paul; y asaltan la base y matan a 3 secuestradores.
Después de mirar por todo el edificio, descubren que Paul se ha sido movido de lugar...
Cinquanta, ha vendido a Paul a una familia criminal local.
La nueva familia criminal, traslada a Paul a otro complejo.
Allí, Paul crea un incendio arrojando un pequeño pedazo de papel por la ventana de la habitación en la que se encuentra.
Los secuestradores están celebrando en el recinto, mientras ocurre el incendio; a lo que Paul usa un viejo piano para romper una puerta de tablones en la parte posterior de la habitación en la que él está.
Así Paul escapa mientras los secuestradores se distraen.
Cinquanta lo ve mientras escapa, pero decide no contarle a los demás, ya que ha llegado a preocuparse por Paul...
Al tiempo, Paul llega a la carretera, y para un automóvil.
El conductor, es un oficial de policía local, y lleva a Paul a su casa.
Allí, Paul usa el teléfono para llamar a su madre.
Gail comienza a hablar con Paul, pero antes de que Paul pueda decirle dónde está, los secuestradores llegan para llevarse a Paul.
No está claro si encontraron a Paul, o si el policía estaba implicado con los secuestradores.
Debido a que pasan más semanas sin que se pague el rescate, los secuestradores deciden cortarle la oreja derecha a Paul, y enviarla por correo a un periódico.
Gail, nuevamente intenta razonar con Getty, y finalmente funciona:
Acepta darle el dinero, solo si ella le da la custodia de sus hijos.
Ella cede, pero más tarde, Gail y Chase descubren que Getty solo les va a dar $1 millón, ya que eso es lo máximo que puede dar, y que sea deducible de impuestos.
Chase continúa negociando con Cinquanta… y va a ver a Getty, donde con enojo, le dice a Getty que toda la seguridad que tiene Getty, es por él; y que no hay nada que pueda evitar que pueda perjudicarlo.
Así, Chase continúa diciendo que, a pesar de que Getty tiene “todo el dinero del mundo”, sigue siendo solo un hombre.
Después de este intercambio, Getty cambia de opinión, y envía a Gail la cantidad total del rescate, que se ha negociado hasta en $4 millones.
También ha anulado el contrato con Gail, eligiendo que ella continúe teniendo autoridad sobre los niños.
Gail y Chase, siguen las instrucciones de los secuestradores sobre la entrega del dinero; conducen por un camino desolado, hasta que una piedra rompe el parabrisas de su auto, que es una señal para detener el vehículo.
Salen y descargan las maletas que contienen el dinero al costado de la carretera.
A continuación, se les ordena continuar por el camino, hasta que llegan a una estación de servicio, donde se detendrán y esperarán en el teléfono público para recibir más instrucciones.
Después de que Gail y Chase se dirigen hacia la estación de servicio, algunos hombres salen a buscar el dinero.
En la estación de servicio, a Gail y Chase se les dice que Paul los espera en el camino.
Sin embargo, en lugar de esperar donde lo dejaron, Paul se dirige hacia la ciudad más cercana.
Cuando Gail y Chase llegan, no ven a Paul, pero concluyen que se fue hacia la ciudad.
En el escondite de los secuestradores, cuentan el dinero, pero pronto llegan helicópteros, y deducen que Chase los ha traicionado.
El líder, da la orden de encontrar a Paul, y matarlo.
Paul atraviesa la ciudad vacía y cerrada, tratando de buscar la ayuda de alguien, pero como es de noche, todas las tiendas están cerradas, y las personas dudan en ayudar a Paul cuando se los pide.
Gail y Chase llegan a la ciudad, y comienzan a buscar a Paul.
Poco después de ellos, los secuestradores, junto con Cinquanta, llegan a la ciudad también.
Chase encuentra a Paul, pero este huye; y luego se encuentra con uno de los secuestradores, que casi lo mata, hasta que Cinquanta lo deja inconsciente debido a un golpe, y le permite a Paul irse.
Gail y Chase sacan a Paul de la ciudad, y ellos regresan a Roma.
Mientras esto sucede, Getty se despierta del sueño, sudando y divagando…
Pronto muere, mirando “Madonna Of The Pear” (1511) de Alberto Durero, una pintura que había comprado recientemente por $1.5 millones.
Getty, ha dejado finalmente toda su fortuna a sus nietos, lo que deja a Gail como albacea de la propiedad; a lo que ella procede a vender todas las piezas de arte que Getty había coleccionado.
Una tarjeta de título final, indica que la mayor parte del arte que Getty coleccionó, ahora reside en El Museo Getty de Los Ángeles.
All The Money In The World, es brutal en la forma más oscura.
El humor negro proviene de la actitud de John Paul Getty hacia su fortuna.
Es tan mezquino, que hace que Ebenezer Scrooge parezca generoso.
Naturalmente, él es el verdadero objetivo aquí; tendría que serlo, considerando que Gail es solo otra mujer soltera de clase media que apenas tiene 2 monedas de 5 centavos para frotarse, gracias a su decisión de rechazar los fondos de la familia Getty, a cambio de mantener la custodia de sus hijos después de divorciarse del hijo adicto del viejo.
Por lo que la historia duraría 10 minutos si el abuelo pagara lo que los delincuentes piden por la liberación de su nieto:
$17 millones, en lugar de regatear y tratar de bajar el precio.
El abuelo Getty tiene razones para hacerlo, no son buenas, sino razones.
Al final, sin embargo, parece que no está bien conectado...
La narración de apertura de su nieto, sugiere que los ricos no son realmente como nosotros “los mortales”; que el dinero ha deformado sus mentes, pero el comportamiento del viejo Getty es tan repugnante en muchos niveles, y tan profundamente dislocado de cualquier cosa que se parezca a la empatía, que el dinero solo parece la mejor explicación para sus acciones.
No sé si se trata de una complicación no resuelta, un error básico del guión, o una dimensión que Scott y/o Plummer agregaron al papel durante el rodaje.
Si esto último, sin embargo, lo que está en pantalla, es más interesante que la vida del joven de Getty, es porque significa que estamos viendo a una persona con atrofia emocional y mentalmente enferma, con acceso a miles de millones de dólares, que permite que un pariente de sangre sufra solo para poder salvar unos pocos billetes.
En otras palabras, no es el dinero, es él.
Para la mayoría de nosotros, el rescate declarado, es una cantidad inimaginablemente grande, pero para alguien como Getty, es el equivalente a las monedas escondidas debajo de los cojines del sofá.
Pues nosotros haríamos lo que sea necesario para salvar a un ser querido en circunstancias similares, pero John Paul Getty tiene un ego tan grande como un negociador, que no sacará su chequera a menos que los términos sean los correctos, ergo, los suyos propios.
La moderación táctica de Gail, cuando se enfrenta a la frialdad de su ex-suegro, es encomiable, y Williams lo hace de forma correcta, permitiéndonos ver la ira y frustración de Gail, mientras nos hace creer que podría aplastarla cuando se enfrenta a Getty Sr., y sus asociados.
Qué asombrosa disciplina tuvo esta mujer.
El viejo tacaño, actúa como si todo esto fuera solo una versión a gran escala de ahorrar $8 dólares comprando una estatua en un mercado de pulgas.
Mientras el no tan sufrido Getty III, podría ser asesinado o torturado como resultado de la terquedad de un anciano que se enorgullece de no cumplir nunca con la primera oferta, y de tratar de ahorrar dinero ante todo, incluso una transacción tan básica como evitar llevar a secar su ropa mientras se aloja en un hotel; ya que lava y seca sus propias sábanas para ahorrarse unos dólares de su cuenta…
Ridley Scott, está relativamente restringido aquí, dejando que sus estrellas se lleven el día, y se nieguen a desatar toda la fuerza de su poder de dirección excepto en un puñado de piezas intrincadas, por lo que pareciera que se establece una cierta monotonía durante la sección central, que reproduce demasiados ritmos similares muy juntos; si es que el guión buscaba combinar o cortar incidentes, este habría sido el lugar para hacerlo; pero en general es más un esfuerzo sólido.
También es una especie de ambiente retro de los años 70, con lo cual quiero decir que se trata de seres humanos reconocibles, que lidian con situaciones tensas que sienten real porque sucedieron; al tiempo que la historia se cuenta en escenas de forma clásica, con comienzos, medios y extremos, y se filma principalmente en lugares reales.
La cinematografía de formato amplio, crea tensión al empujar a los personajes hacia un lado, o encajonarlos dentro de puertas o ventanas, y permitirte preguntarte, qué amenazas ocultas podrían acechar en el resto del encuadre.
Como dato, hay una cláusula de exención de responsabilidad estándar al final de la película, que establece que se tomaron ciertas libertades con el registro histórico...
Me imagino que muchos de ellos tenían que ver con poner a Gail y su compañero en la miseria, el gerente de negocios de Getty, y antiguo agente de La CIA, Fletcher Chase, que irónicamente Wahlberg, que no es terrible pero no irradia inteligencia y, en última instancia, no tiene una impresión particular.
La película, a menudo pone al dúo en los sitios de actividades peligrosas, que probablemente no llegaron a ninguna parte en la vida real…
Pero es un testimonio de la increíble ética de trabajo de su director de 80 años, que despidió a Kevin Spacey, a partir de finales de octubre, cuando salieron a la luz numerosas acusaciones de acoso sexual y asalto sexual contra Spacey, quien interpretaba a J. Paul Getty en la película.
Así fue como el 8 de noviembre, se anunció que, aunque la película estaba lista para ser estrenada, las regrabaciones habían sido encargadas de reemplazar a Spacey con Christopher Plummer en el papel de Getty.
A pesar de sus anteriores declaraciones en contrario, Scott aclaró que Plummer había sido su elección original para el papel, y que los ejecutivos del estudio lo habían persuadido para que emitiera “un nombre más grande” con Spacey.
Y éste aún aparece en algunos planos generales que hubieran sido demasiado costosos o complejos para volver a grabar dentro del plazo de lanzamiento.
Las reanudaciones con Plummer, comenzaron el 20 de noviembre, y finalizaron el día 29, y el primer día se publicaron las primeras imágenes de él en el papel publicado en un nuevo tráiler.
Tenía menos de 2 semanas para memorizar sus líneas; pero tenía la ventaja de haber conocido a Getty en Londres, en un par de sus fiestas durante los años 60.
Así después de que Kevin Spacey fuera reemplazado por Christopher Plummer, el director Ridley Scott decidió no mostrar a Plummer, ninguna grabación de Spacey en personaje, ni siquiera contarle cómo Spacey hizo las escenas.
Cuando terminó, Scott encontró que ambas interpretaciones eran bastante diferentes, e igualmente efectivas en sus propios estilos particulares:
Spacey interpretó a J. Paul Getty como un personaje más explícitamente frío e insensible; mientras que la interpretación de Plummer mostró un lado más cálido para el multimillonario, y la misma negativa inquebrantable a pagar simplemente a los secuestradores de su nieto.
Scott también declaró que Spacey o sus representantes, no lo habían llamado desde que salió la noticia sobre el historial de acoso sexual de Spacey, y agregó que no tenía planeado lanzar el video con Spacey a ningún foro público.
Como dato, Jean Paul Getty tenía 80 años cuando su nieto fue secuestrado.
Kevin Spacey, a la edad de 58 años, cuando tuvo que ser protéticamente envejecido para parecerse a Getty; mientras que su reemplazo, Christopher Plummer, a la edad de 88 años, no necesitó ninguna aplicación especial de maquillaje.
La decisión de volver a filmar las imágenes de Kevin Spacey con Christopher Plummer como reemplazo, significó que se debían volver a filmar 22 escenas.
La decisión costó millones de dólares en tarifas urgentes, entre otros costos, para cumplir con el lanzamiento de la película a fines de diciembre.
Los reinicios, terminaron costando $10 millones, lo que hace que el costo final de producción de la película sea de $50 millones.
También implicó que Mark Wahlberg y Michelle Williams tuvieran que regresar al set de Roma durante las vacaciones de Acción de Gracias de 2017.
Mark Wahlberg, había perdido 30 libras para su próxima película, cuando se le pidió que regresara para volver a grabar… por lo que sus trajes tuvieron que ser reacondicionados.
Si bien, inicialmente se informó que los actores filmaron los retoques de forma gratuita, posteriormente se reveló que a Wahlberg le pagaron $1.5 millones; además que había sido considerado “el actor mejor pagado de Hollywood”
Mientras que Williams solo recibió $800 en dietas, ya que estaba obligada contractualmente a aparecer en los rescates de la historia, mientras que Wahlberg no.
El Hollywood Reporter informó, que la tarifa de Wahlberg por el rodaje original fue del 80% de su tarifa habitual de $15 millones; sin embargo, el New York Times informó, que recibió un pago 80% menor que su tarifa habitual.
Los $1.5 millones recibidos para los rescates, se sumaron a esto.
El contrato de Wahlberg, le permitió aprobar compañeros de reparto y, según los informes, se negó a aprobar a Plummer como reemplazo de Spacey a menos que le pagaran más.
En respuesta a la reacción provocada por la diferencia en la paga de los actores, Wahlberg anunció que donaría los $1.5 millones al movimiento Time's Up, en nombre de Williams.
Por su parte, Michelle Williams dijo que se habría sentido incapaz de promocionar la película, si Kevin Spacey hubiera permanecido en ella, porque sentía tanta afinidad por la gente que había lastimado.
Este movimiento de reemplazo del actor que hace de J. Paul Getty, fue genial, fue como extirpar un crecimiento canceroso, mientras se creaba nueva publicidad para una película que, francamente, el público no se había estado muriendo de ganas de ver.
Porque cualquiera que sea la fascinación de los estadounidenses con los multimillonarios, una cosa es verlos secuestrar nuestro sistema impositivo; y otra muy distinta, es reunir el interés de saber cuántos millones pagarán o no para rescatar a su progenie mimada, mientras que ahora tienen una razón para preocuparse, aunque solo sea para ver con qué éxito, un actor puede ser sustituido por otro.
Puede que nunca sepamos cómo habría sido con Spacey, pero Plummer es fácilmente lo mejor de una película que es técnicamente lograda, pero demasiado mecánica en la forma en que se establece y ejecuta el secuestro de alto riesgo en su centro.
Encantador pero letal, el Getty de Plummer humaniza a un personaje que podría haber sido el villano de un complot dirigido contra sí mismo, tan mezquino que se lava la ropa para ahorrar unas monedas, pero tan magnánimo que completos extraños escriben cartas pidiendo su apoyo.
Estos hechos de la producción, no serán más que notas a pie de página o asterisco en un par de décadas; pero vale la pena señalarlos, porque el producto final es mucho mejor de lo que cualquiera hubiera podido imaginar; esperado, teniendo en cuenta los desafíos enfrentados y satisfechos por todos los involucrados.
De hecho, no me sorprendería si Plummer consiguiera otro Oscar por este papel.
Y si lo hace, no debe verse simplemente como un reconocimiento del buen trabajo en circunstancias extrañas y desafortunadas, sino como reconocimiento de cuán preciso y valiente es.
Porque no hay nada agradable en el viejo Getty, de hecho, muy poco que se pueda reconocer, como cualquier cosa menos evidencia de una disfunción profunda y enloquecedora.
Plummer encarna al personaje tan completamente que su Getty trasciende la película en la que se encuentra, y comienza a parecer emblemático de los tiempos en que se estrenó la película, una época en la que el dinero parece importar más que la misericordia.
Un dato curioso, es que el director Ridley Scott, trabajó con el actor Balthazar Getty en “White Squall” (1996)
Balthazar, es el hijo de John Paul Getty III, protagonista de esta historia acerca de su secuestro.
Para la secuencia de apertura, el director Ridley Scott repitió un segmento de “La Dolce Vita” (1960) de Federico Fellini.
Y aunque es extremadamente raro, este no es el único momento en que un personaje importante tuvo que ser refundido en una película de Hollywood después de que la filmación se completara casi por completo.
Por ejemplo, después de más de la mitad de la película “Solomon & Sheba” (1959), la estrella y coproductor de la película, Tyrone Power, que interpretó a Solomon, murió repentinamente, tuvo que ser reemplazado por Yul Brynner.
Todas sus escenas se volvieron a filmar, excepto aquellas en las que Power está en la distancia, y por tanto, pueden confundirse fácilmente con Brynner.
Como errores de producción en All The Money In The World, en la secuencia inicial que muestra a John Paul Getty III despertando por la calle de noche en Roma, algunos de los autos presentes no reflejaban el tráfico típico italiano; hay 2 automóviles grandes de EEUU, una tercera generación Ford Thunderbird (1964-1966), y una Chrysler de mediados de la década de 1960, junto con una Austin-Healey 3000 (1959-1967)
All The Money In The World no es perfecta; hay un toque de inocencia y estereotipos en su descripción de los malvados italianos con su gánster único, redentor y buen tipo; y como punto negativo, comentar quizás que el papel realizado por Mark Wahlberg exigía algo más de fuerza, vigor y protagonismo, en definitiva; para interpretar al misterioso personaje de 54 años que la revista Time describió como “un estadounidense alto y de rostro arrugado”
La parte exigía a alguien más espeluznante, con cicatrices de acné en el exterior o demonios en el interior, en oposición a Wahlberg, que parece un “boy scout” descuidado, y ofrece amenazas en ese susurro cantarínico de su personaje, que queda bastante eclipsado por esos 2 titanes que acaban echándose el film a sus espaldas.
Williams, por otro lado, ha adoptado un tipo de acento vagamente parecido al de Kennedy, que aparece y desaparece, aunque Gail está tan centrada en recuperar a su hijo, que su sentido de la determinación se convierte en el rasgo definitorio del personaje.
Y de Plummer… bueno:
Impresionante,
Al final, queda claro que hemos estado observando la historia de Gail, que finalmente tuvo menos que ver con la interacción con los secuestradores, a pesar de que la mitad de sus escenas parecen implicar esperar por teléfono para recibir actualizaciones; que enfrentarse a su anterior suegro, cuya gran fortuna es la única esperanza que tiene de volver a ver a Paul.
Y sin embargo, All The Money In The World es también un examen del legado, como en lo que todos los grandes hombres aspiran a dejar atrás.
En un momento, Getty señala con frialdad, que Paul es solo uno de los 14 nietos, aunque está claro que no está cerca de ninguno de ellos, ya que ignoró a su propio hijo, John Paul Getty II, ex marido de Gail, encerrado en Marruecos, haciendo drogas con Mick Jagger.
Por otra parte, y debido a que la película tiene una calificación R, hay una buena posibilidad de que la mitad de su público objetivo recuerde cómo se desarrolló el secuestro de Getty; y para cualquier otra persona, la campaña de “marketing” de Sony, ha presionado tan minuciosamente los detalles de la oreja cortada del chico, que arruina la mayor sorpresa de la película:
Una escena sangrienta que es la cosa más alocada que Scott ha puesto en la pantalla desde que Noomi Rapace abortó a su feto extraterrestre de rápido crecimiento en “Prometheus”; y antes de eso, la secuencia de comer cerebros en vivo en “Hannibal”
En All The Money In The World, se juzga duramente al multimillonario J. Paul Getty por no ahorrar más de $17 millones para rescatar a su nieto secuestrado de los matones italianos, lo que implica que si tuviera millones de dólares, no lo haría; y dude en pagar.
Pero:
¿Qué ocurre si leerlo como una invitación abierta a futuros extorsionadores para atacar a otros miembros de la familia?
¿Y qué garantía tendría el patriarca inmundo y sucio de que su homónimo robado, John Paul Getty III, sería devuelto a salvo?
Por supuesto, como dicen las preguntas retóricas, el único que realmente parece estarse preguntando esto es Donald Trump…
Esta película sugiere, que también tienen más miedo a sus propios hijos:
Miedo que van a absorber parasitariamente la energía que se debe dedicar a acumular riquezas y estatus, que no serán dignos herederos de ella, ni la desperdiciarán, ni harán que se hipoteque catastróficamente a su propia debilidad mimada.
Este temor es la fuerza motriz del estridente “thriller” de Ridley Scott, que cae en cualquiera que tenga el dinero que no pueda contar; y más importante para la sangre de Getty, fue almacenar tesoros del viejo mundo, una compulsión por la que acumuló una colección invaluable de arte y antigüedades, aunque Getty habría favorecido la palabra “invaluable”, insistiendo en que “todo en la vida tiene un precio”
De ese modo, la película dramatiza prolijamente su perverso sentido de prioridades a la mitad, cuando Getty, demasiado terco para pagar la liberación de Paul, gasta $1.5 millones para adquirir una rara pintura de Durero.
Aunque ahora muchos asocian el legado de Getty con las posesiones del Museo que lleva su nombre, como el libro de Jason Felch y Ralph Frammolino, “Chasing Aphrodite”, para una historia de secuestro de Getty aún menos halagadora.
“This is Paul's ear.
If we don't get some money within 10 days, then the other ear will arrive.
In other words, he will arrive in little bits”
De los secuestradores, 9 fueron arrestados, incluido un carpintero, un empleado del hospital, un ex convicto, y un vendedor de aceite de oliva de Calabria; así como miembros de alto rango de la organización 'Ndrangheta, La Mafia en Calabria:
Girolamo Piromalli y Saverio Mammoliti.
De todos, 2 fueron condenados y enviados a prisión; los demás, incluidos los jefes 'Ndrangheta, fueron absueltos por falta de pruebas.
La mayor parte del dinero del rescate nunca se recuperó.
El viejo J. Paul Getty, vivió el resto de su vida en Las Islas Británicas, muriendo de insuficiencia cardíaca a la edad de 83 años, el 6 de junio de 1976 en Sutton Place, cerca de Guildford, Surrey, Inglaterra.
Fue enterrado en Pacific Palisades, Condado de Los Ángeles, California, en La Villa Getty; cuya tumba no está abierta al público.
Getty valía más de $6 mil millones, aproximadamente $18.06 mil millones en 2017.
Un libro publicado en 1996, lo ubicó como el 67º estadounidense más rico que jamás haya existido, basado en su riqueza como porcentaje del producto nacional bruto; porque Getty fue un ávido coleccionista de arte y antigüedades; y su colección formó la base del Museo J. Paul Getty en Los Ángeles, California, y más de $661 millones, aproximadamente $2.8 billones en 2017, de su propiedad, fueron dejados al Museo después de su muerte.
Getty, estableció El Fideicomiso J. Paul Getty en 1953; que es la institución de arte más rica del mundo, y opera El Museo J. Paul Getty, La Fundación Getty, El Instituto de Investigación Getty, y El Instituto de Conservación Getty.
En los 70s, Getty II sufrió una depresión y, en un intento final por terminar con su adicción a las drogas, ingresó en una clínica de Londres en 1984.
Allí recibió la visita de la entonces Primera Primer Ministro Margaret Thatcher para agradecerle las grandes donaciones a La Galería Nacional.
Según los informes, ayudó a acelerar su recuperación diciéndole:
“Mi querido señor Getty, no debemos permitir que las cosas nos depriman, ¿verdad?
Te sacaremos de aquí lo antes posible”
Anglófilo desde hace mucho tiempo, Getty II se convirtió en ciudadano británico en 1997; y desde 1986, fue galardonado con un título de Caballero Honorario por servicios a causas que van desde el cricket, el arte y El Partido Conservador inglés.
Su título se convirtió en sustantivo, cuando se convirtió en ciudadano británico.
En 1998, cambió su nombre por una encuesta de escrituras cuando renunció al primer nombre de Eugene, y quiso ser conocido como:
Sir Paul Getty, KBE.
Su fortuna personal, se estimó en alrededor de £1,6 mil millones; y sin embargo fue un gran filántropo.
Algunas de sus donaciones, especialmente las contribuciones a las compras de “The Three Graces” de Canova por The National Galleries of Scotland, y “Madonna of the Pinks” por Raphael, frustraron los esfuerzos de adquisición por El Museo J. Paul Getty dotado por su padre.
Él dotó a un fideicomiso caritativo que apoya las artes, la conservación y el bienestar social.
Finalmente, J. Paul Getty II, murió, a la edad de 70 años, el 17 de abril de 2003, habiendo sido ingresado para recibir tratamiento en un hospital de Londres por una infección en el pecho.
Tras su liberación y a sugerencia de su madre, J. Paul Getty III llamó a su abuelo para agradecerle por pagar el rescate; pero J. Paul Getty se negó a hablar por teléfono.
En 1977, Getty III tuvo una operación para reconstruir la oreja que había sido cortada por sus secuestradores; y se casó con la alemana Gisela Martine Zacher-Schmidt, que tenía 5 meses de embarazo.
Él la conoció, y a su hermana gemela Jutta, desde antes de su secuestro.
Getty III tenía 18 años cuando su hijo, Balthazar, nació en 1975, que luego se hizo actor; pero la pareja se divorció en 1993.
Getty III probó suerte en la actuación en películas europeas, donde interpretó partes de reparto en “The Territory” de Raúl Ruiz y “The State of Things” de Wim Wenders, que se rodó al mismo tiempo que la película de Ruiz, utilizando parte de su reparto y equipo.
Él y su esposa vivieron un tiempo en la ciudad de New York, donde se asociaron con la multitud de artistas de Andy Warhol.
Permanentemente afectado por su secuestro, Getty III sufría de adicción a las drogas y al alcohol durante los años posteriores.
En 1981, bebió un Valium, metadona y cóctel de alcohol que causó insuficiencia hepática y un derrame cerebral, dejándolo tetrapléjico, parcialmente ciego e incapaz de hablar.
Luego, fue atendido por su madre, y eventualmente demandó a su padre por $28,000 al mes para cubrir sus necesidades médicas.
Getty III nunca se recuperó completamente, y permaneció severamente discapacitado por el resto de su vida.
En 1987, sin embargo, pudo recuperar cierto grado de autonomía; podía volver a visitar conciertos y cines, e incluso esquiar cuando estaba amarrado a un armazón de metal.
En 1999, Getty III, junto con varios otros miembros de su familia, se convirtieron en ciudadanos de Irlanda, a cambio de inversiones en ese país de aproximadamente £1 millón cada una, en virtud de una ley que desde entonces ha sido derogada.
El 5 de febrero de 2011, con 54 años, J. Paul Getty III murió, en Wormsley, Buckinghamshire, después de una larga enfermedad.
Él había estado en mala salud desde su sobredosis de drogas en 1981.
Le sobreviven su hijo y su madre.
“La calidad de la misericordia no es forzada”, le dijo Portia a Shylock en “El Mercader de Venecia”
“Es 2 veces bendecida; es una bendición para el que da y para el que toma”
El multimillonario J. Paul Getty, probablemente no estaría de acuerdo con la postura de Shakespeare:
Un aficionado a las mujeres, al arte, a las antigüedades y, sobre todo, al dinero, Getty también podría haberse opuesto a la afirmación de Portia, de que “la misericordia se convierte al monarca mejor que su corona”
Portia pronuncia su discurso de misericordia, mientras intenta persuadir a Shylock tomar una libra de carne…
Ella sin embargo, habría tenido un momento aún más difícil con Getty.
“If you can count your money, you don’t have a billion dollars”
Everyone else paid the Price”
F. Scott Fitzgerald le dijo a Ernest Hemingway, que “los ricos son diferentes a usted y a mí”, a lo que Hemingway respondió:
“Sí, tienen más dinero”
Los secuestros políticos y no políticos, fueron una parte espeluznante de la historia de los 70; y si se tenía dinero, se era fácilmente objetivo de secuestros, como el sucedido a Patty Hearst, nieta del magnate William Randolph Hearst, quien sufrió El Síndrome de Estocolmo, y pasó a apoyar las ideas revolucionarias de sus captores.
Y es que las fuerzas del mercado que convierten a herederos acaudalados en posibles víctimas de secuestro, son emblemáticas de una espantosa paradoja:
La crueldad se recompensa con dinero, cada centavo está en riesgo en este juego de suma cero.
Y el secuestro podría ser un juego de moralidad para la generación radical que abandonó la ética capitalista de sus antepasados, bajo coacción ideológica.
La 'Ndrangheta, es un término calabrés, proveniente del vocablo griego “andragathía”, que significa “hombría”, “coraje”, “virtud” y “bondad”, y es el nombre de una organización criminal de Italia, cuya zona de actuación predominante es Calabria.
Pese a no ser tan internacionalmente conocida como “La Cosa Nostra Siciliana”, y considerada más rural en comparación con “La Camorra de Campaniao La Sacra Corona Unita de Apulia”, La 'Ndrangheta se ha convertido en el elemento criminal más poderoso de Italia desde los años 1990.
Aunque en ocasiones se la asocia incorrectamente a La Mafia Siciliana, La 'Ndrangheta opera de modo independiente, si bien existen contactos entre ambas dada la proximidad geográfica entre Calabria y Sicilia.
La 'Ndrangheta tenía ingresos anuales de alrededor de unos 35 a 40 mil millones de €, unos $50 a $60 mil millones; que asciende alrededor del 3,5% del PIB de Italia.
Esto proviene principalmente del tráfico ilegal de drogas, y también de empresas aparentemente legales como la construcción, los restaurantes y supermercados.
La principal diferencia con La Mafia, reside en los métodos de reclutamiento.
La 'Ndrangheta recluta a sus miembros, siguiendo el criterio de la relación de sangre, de lo que resulta una extraordinaria cohesión dentro del clan familiar, la cual contribuye a la dificultad para investigar esta organización.
Así pues, a las 3am del 10 de julio de 1973, John Paul Getty III, que entonces tenía 16 años, fue secuestrado por la organización 'Ndrangheta de Calabria, en La Piazza Farnese en Roma.
John Paul Getty III, era el mayor de los 4 hijos de John Paul Getty Jr., y Abigail Harris, y el nieto del magnate petrolero, J. Paul Getty, un empresario estadounidense, y fundador de la compañía Getty Oil, que en 1957, la revista Fortune lo nombró “el estadounidense más rico”, mientras que El Libro Guinness de 1966, lo nombró como “el ciudadano privado más rico del mundo”, con un valor estimado de $1.2 billones, aproximadamente $9.05 billones en 2017.
Jean “John” Paul nació en Minneapolis, Minnesota, en una familia petrolera, fue uno de los primeros en el mundo con una fortuna superior a los $1.000 millones.
Ávido coleccionista de arte y antigüedades, su colección y su mansión de Malibú, fueron la base del Museo J. Paul Getty en California; pero a pesar de su riqueza, Getty era infamemente frugal, es decir, sencillo.
Inicialmente trabajó durante los veranos en los campos petroleros de su padre en Oklahoma; y consiguió su primer millón de dólares en 1910, con su primera compañía petrolera en Tulsa.
Al año siguiente, anunció su retirada a Los Ángeles, para convertirse en un playboy; y estuvo casado y divorciado 5 veces, de los que tuvo 5 hijos con 4 de sus esposas:
Jeanette Demont, casada en 1923, divorciada en 1926; uno de los hijos es George Franklin Getty II, fallecido en 1973.
Allene Ashby, casada en 1926 y divorciada en 1928, sin hijos.
Adolphine Helmle (1928-1932); uno de los hijos es Jean Ronald Getty, cuyo hijo, Christopher Ronald Getty, se casó con Pia Miller, hermana de Marie-Chantal, La Princesa heredera de Grecia.
Ann Rork (1932-1936); con 2 hijos:
Eugene Paul Getty, más tarde John Paul Getty Jr. muerto en 2003; y Gordon Peter Getty.
Louise Dudley “Teddy” Lynch (1939-1958); tuvo uno que es Timothy Ware Getty, fallecido en 1958.
A los 99 años, en 2013, la 5ª esposa de Getty, Louise, ahora conocida como Teddy Getty Gaston, publicó una memoria que decía que Getty la había regañado por gastar demasiado dinero en la década de 1950, en el tratamiento de Timmy, su hijo de 6 años, que se había quedado ciego por un tumor cerebral, a lo que Timmy murió a la edad de 12 años, y Getty, que vivía en Inglaterra, aparte de su esposa, que vivía en EEUU, no asistió al funeral.
Teddy se divorció de él ese año, y murió en abril de 2017, a la edad de 103 años.
J. Paul Getty fue citado diciendo que “una relación duradera con una mujer, solo es posible si usted es un fracasado comercial, y odio ser un fracasado.
Odio y lamento el fracaso de mis matrimonios, mis millones por solo un éxito marital duradero”
Su sucesión de matrimonios y divorcios, 3 durante la década de 1920, 5 a lo largo de su vida; angustió tanto a su padre, sin embargo, J. Paul heredó apenas $500.000 de la fortuna de $10 millones que su padre George dejó en el momento de su muerte.
Aunque más tarde volviera a los negocios, Getty había perdido el respeto de su padre; y poco antes de que George Franklin Getty muriera en 1930, pensaba que Jean Paul llevaría la empresa familiar a la ruina, y así se lo comunicó.
Inteligentemente, J. Paul invirtió sus recursos durante La Gran Depresión, y adquirió Pacific Western Oil Corporation, y comenzó la adquisición, completada en 1953, de Mission Corporation, que incluía:
Tidewater Oil, y Skelly Oil.
En 1967, el multimillonario fusionó estas tenencias en Getty Oil.
Como dato, a partir de 1949, Getty le pagó a Ibn Saud $9.5 millones en efectivo, y $1 millón al año por una concesión de 60 años a un terreno cerca de la frontera de Arabia Saudita y Kuwait.
Nunca se había descubierto petróleo allí, y ninguno apareció hasta que pasaron 4 años, y se gastaron $30 millones.
Desde 1953 en adelante, la apuesta de Getty produjo 16,000.000 barriles, unos 2,500.000m3 al año, lo que contribuyó en gran medida a la fortuna responsable de convertirlo en una de las personas más ricas del mundo.
Getty aumentó la riqueza familiar, aprendiendo a hablar árabe, lo que permitió su expansión sin precedentes en El Medio Oriente.
Y posee la participación mayoritaria en casi 200 negocios, incluido Getty Oil.
Los asociados, identificaron su riqueza total entre $2 mil millones y $4 mil millones.
No fue fácil, quizás inspirando el comentario ampliamente citado de Getty:
“Los mansos heredarán la tierra, pero no sus derechos mineros”
En total, J. Paul Getty era propietario de:
Getty Oil, Getty Inc., George F. Getty Inc., Pacific Western Oil Corporation, Mission Corporation, Mission Development Company, Tidewater Oil, Skelly Oil, Mexican Seaboard Oil, Petroleum Corporation of America, Spartan Aircraft Company, Spartan Cafeteria Company, Minnehoma Insurance Company, Minnehoma Financial Company, Pierre Hotel at Fifth Avenue y East 61st Street (NYC); Pierre Marques Hotel en Revolcadero Beach, cerca de Acapulco, México; de un palacio del siglo XV, y un castillo cercano en Ladispoli, en la costa noroeste de Roma; un rancho Malibu y Sutton Place, una mansión del siglo XVII con 72 habitaciones cerca de Guildford, Surrey, a 56 km de Londres.
Getty se mudó a Inglaterra en los 50, donde vivió y trabajó, hasta su muerte, en Sutton Place, y es que Getty se había convertido en un admirador prominente de Inglaterra, su gente y su cultura; por lo que vivió y trabajó en su propiedad Tudor de Sutton Place; tradicional casa de campo que se convirtió en el centro de Getty Oil y sus compañías asociadas, y utilizó la propiedad para entretener a sus amigos británicos y árabes, incluida La Familia Británica Rothschild, y numerosos gobernantes de países de Medio Oriente.
Y es cierto que Getty tenía un teléfono de monedas instalado en Sutton Place.
De todas formas, la razón de esto es extremadamente simple.
En su propia autobiografía de 1976, dijo:
“Meses después de adquirir Sutton Place, mucha gente entraba y salía de la casa.
Algunos eran hombres de negocios de visita.
Otros artesanos y trabajadores contratados para la renovación y restauración.
Incluso otros eran comerciantes haciendo el reparto…
De repente, las facturas telefónicas empezaron a aumentar.
La razón estaba clara:
Cada teléfono regular en la casa, tenía acceso directo a líneas externas, y por tanto, a llamadas de larga distancia, o incluso operadores internacionales.
Todo tipo de gente aprovechaba al máximo esta rara oportunidad.
Utilizaban los teléfonos de Sutton Place, para hacer llamadas a novias en Ginebra o Georgia, y a tías, tíos o primos terceros en Caracas o Ciudad del Cabo.
Los costes de sus llamadas, eran, por supuesto, cargados a la factura de Sutton Place.
Así, la única solución fue bloquear las llamadas en los teléfonos regulares, limitando su uso a personal autorizado, y se instaló una cabina para el resto”
Su hijo, nombrado posteriormente como Sir John Paul Getty, KBE, fue un filántropo y coleccionista de libros británico nacido en Estados Unidos.
Era el hijo mayor de John Paul Getty Sr., y su esposa Ann Rork.
Al nacer, le dieron el nombre de Eugene Paul Getty, pero en su vida posterior adoptó otros nombres, como:
Paul Getty, John Paul Getty, Jean Paul Getty Jr., y John Paul Getty II.
Su primer matrimonio fue con Abigail “Gail” Harris, una ex campeona de waterpolo; y se divorciaron en 1964.
De la relación nacieron 4 hijos, entre ellos, John Paul Getty III, y Mark Getty.
Su 2º matrimonio fue con la actriz holandesa, modelo e icono de estilo, Talitha Pol, hijastra de la hija del pintor Augustus John Poppet, el 10 de diciembre de 1966 y se mudó a Roma como director de Getty Oil - Italia.
Pero Talitha murió de una sobredosis de heroína, el 14 de julio de 1971.
Le sobrevive su hijo con Getty:
Tara Gabriel Gramophone Galaxy Getty, conservacionista ecológica en África.
En 1994, Getty II se casó por 3ª y última vez con Victoria Holdsworth; posteriormente regresó a Inglaterra, y estuvo recluido por un tiempo.
Por su parte, John Paul Getty III, pasó la mayor parte de su infancia en Roma, Italia, mientras su padre dirigía la división italiana para el negocio petrolero de la familia Getty.
Sus padres se divorciaron en 1964 cuando tenía 8 años, y su padre se casó de nuevo, con la modelo y actriz Talitha Pol.
Adoptaron un estilo de vida hippie, y pasaron mucho tiempo en Gran Bretaña y Marruecos durante la década de 1960.
Pero Getty III permaneció en Roma, viviendo con su madre Gail, y asistió a St. George's British International School.
A principios de 1972, fue expulsado de St. George's, después de haber pintado una frase al director de la escuela en un pasillo.
Más tarde ese año, su madrastra murió de una sobredosis de heroína en Roma.
Mientras su padre regresó al Reino Unido, permaneció en Italia, donde vivió una vida bohemia, frecuentaba clubes nocturnos, y participó en manifestaciones de izquierda.
Dotado de una considerable inclinación artística, según los informes, se ganó la vida haciendo joyas, vendiendo pinturas, y apareciendo como un extra en las películas.
El 10 de julio de 1973, John Paul Getty III, fue secuestrado por la organización 'Ndrangheta de Calabria; le vendaron los ojos, lo transportaron y lo encarcelaron en un escondite en la montaña en la región de Calabria, en el sur de Italia, en la pequeña aldea de pescadores de Seminara.
Se recibió una nota de rescate, exigiendo $17 millones a cambio de su regreso seguro.
Cuando llegó ese mensaje de rescate, algunos miembros de la familia sospecharon que el secuestro no era más que una estratagema del joven rebelde, ya que había bromeado con frecuencia acerca de organizar su propio secuestro para extraer dinero de su adinerado pero frugal abuelo.
Se recibió una segunda demanda, pero se retrasó por un paro postal italiano…
John Paul Getty Jr., le preguntó a su padre, J. Paul Getty, por el dinero, pero se negó a argumentar que, “si él pagase el rescate, sus otros 14 nietos también podrían ser secuestrados”
Getty defiende su rechazo inicial a pagar el rescate con 2 razones:
Primero, argumenta que tenía otros 14 nietos, y que someterse a las demandas de los secuestradores, los pondría en riesgo frente a réplicas de este secuestro.
Y “la segunda razón de mi rechazo, tiene una base mucho más amplia.
Entiendo que acceder a las demandas de criminales y terroristas sólo garantiza el aumento y dispersión de la ilegalidad, violencia y otras amenazas como el terrorismo, secuestros aéreos, y a la cacería de rehenes que plagan nuestro mundo presente”
En noviembre de 1973, un sobre que contenía un mechón de cabello y una oreja humana, fue entregado a un diario con la amenaza de una mayor mutilación de Paul, a menos que se pagaran $3,2 millones:
“Este es el oído de Paul.
Si no obtenemos dinero dentro de 10 días, llegará la otra oreja.
En otras palabras, llegará en pedazos”, dijo Gail.
En este punto, el reticente Getty Sr., negoció un trato para recuperar a su nieto, por aproximadamente $2.9 millones.
Getty Sr. pagó $ 2.2 millones, la cantidad máxima que era deducible de impuestos, y le prestó el resto a su hijo, que era responsable de pagar la suma al 4% de interés.
Getty III, fue finalmente encontrado vivo en una gasolinera de Lauria, en la provincia de Potenza, el 15 de diciembre de 1973, poco después de que se pagó el rescate.
De los malhechores, 9 personas asociadas con 'Ndrangheta fueron arrestadas más tarde por el secuestro, pero solo 2 fueron condenados.
“They say you never really know someone until you have divorced them”
All The Money In The World es un drama del año 2017, dirigido por Ridley Scott.
Protagonizado por Michelle Williams, Mark Wahlberg, Christopher Plummer, Timothy Hutton, Romain Duris, Charlie Shotwell, Charlie Plummer, Andrea Piedimonte, Marco Leonardi, Roy McCrerey, Kit Cranston, Maya Kelly, Stacy Martin, Olivia Grant, Adam Astill, Andrew Buchan, Charlotte Beckett, Francesca Inaudi, Giulio Base, Olivia Magnani, Maurizio Lombardi, Giannina Scott, entre otros.
El guión es de David Scarpa, basado en la novela de John Pearson, “Painfully Rich: The Outrageous Fortunes and Misfortunes of the Heirs of J. Paul Getty” (1995), que sigue la negativa sostenida de J. Paul Getty, a cooperar con las demandas de extorsión de un grupo de secuestradores del grupo de crimen organizado, 'Ndrangheta, que había secuestrado y mutilado a su nieto, John Paul Getty III en 1973.
El director Ridley Scott, es un virtuoso de la obsesión, de hombres y mujeres poseídos; y le gusta la oscuridad, pictóricamente y del alma; y en Getty Sr., tiene un magnífico espécimen; y como siempre con Scott, la película se desenvuelve en un mundo centrado en el dinero, con una arrogancia adictiva y desenfrenada.
Al respecto, Scott declaró que se sentía atraído por el proyecto diciendo:
“Lo acabo de leer, sabía sobre el secuestro, pero esta historia fue muy, muy provocativa...
Gail Getty fue un personaje excepcional, y hay muchas facetas de Getty Sr., que le hacen un gran estudio.
Hay una gran dinámica.
Era como una obra de teatro, y no como una película”
No obstante, tras casi terminada la producción, las controvertidas acusaciones sobre el acoso sexual de Kevin Spacey, no desmentidas por este, hacen que a menos de un mes de su estreno, el director Ridley Scott tome la decisión de eliminar a Spacey del “casting” de la película, y volver a rodar todas sus escenas protagonistas con el veterano Christopher Plummer, que fue la elección original de Scott para el papel; siendo esta, la segunda vez que Ridley Scott se enfrenta a drásticos relanzamientos durante su carrera; pues casi había tenido que abandonar “Gladiator” (2000), debido a la prematura muerte de Oliver Reed.
All The Money In The World, estuvo nominado a 3 premios Globo de Oro:
Mejor director, actriz (Michelle Williams), y actor de reparto (Christopher Plummer)
La fotografía principal tuvo lugar en Roma, Italia; y continuó en Elveden Hall en el suroeste de Suffolk, Inglaterra.
Una aristocrática residencia señorial, Grade II, fue utilizada para representar un palacio marroquí en el rodaje de una serie de escenas en “flashback”
La acción inicia en Roma, en el año de 1973.
Hombres enmascarados, secuestran a un adolescente llamado John Paul Getty III (Charlie Plummer)
Su abuelo, Jean Paul Getty (Christopher Plummer), es el hombre más rico del mundo, un magnate del petróleo multimillonario, pero es notoriamente mezquino.
El secuestro de su nieto favorito, no es motivo suficiente para que se desprenda de su fortuna.
Así, la nuera de Getty, Abigail “Gail” Getty (Michelle Williams), y madre devota y obstinada de Paul, que a diferencia de Getty, ha elegido consistentemente a sus hijos sobre su fortuna; se tira a las negociaciones.
La vida de su hijo está en la balanza, y el tiempo se agota; ella trata de influir en Getty, incluso cuando los captores de la mafia de su hijo se vuelven cada vez más determinados, volátiles y brutales.
Cuando Getty envía a su enigmático agente de seguridad y gerente de negocios, Fletcher Chace (Mark Wahlberg) para cuidar de sus intereses; éste y Gail se convierten en aliados improbables en esta carrera contra el tiempo, que finalmente revela el verdadero y duradero valor del amor sobre el dinero.
All The Money In The World muestra una historia particular, que más allá del secuestro, nos da una idea de la vida del entonces “hombre más rico del mundo”, sus excentricidades y sus relaciones familiares.
El director británico de 80 años, sorprende en el ritmo y el manejo de la intriga y el suspense, la fluidez y la narrativa de un relato que pareciera sencillo, pero que guarda entre líneas, circunstancias que llaman a la reflexión filosófica sobre el poder, el dinero, la naturaleza humana, y la trascendencia; al tiempo que hace un gran uso de los escenarios, el decorado y la dirección de arte en general, con una más que correcta ambientación y vestuario; pero es en el reparto donde toma altos vuelos:
Michelle Williams, en un papel desarrollado correctamente, que bien pudo quedar como patético en otra actriz que lo logre mantener la contención.
Mark Wahlberg en un papel muy de reparto, ideado como “héroe” pero que no lo desarrolla por completo; siendo el genio de todo el filme, el oscarizado Christopher Plummer, que a sus 88 años llegó a suplir a Kevin Spacey que “dejó” la producción por los escándalos de abuso sexual.
Aquí, Plummer tuvo que rodar todas sus escenas, que elevan la película de manera insospechada, pues tenemos la experiencia de unos de los más grandes actores del Hollywood Clásico, donde destaca en todos los encuadres, en especial los relacionados a su megalomanía, la escena de los periódicos y el derrame, son soberbias, así como cualquiera de sus enfrentamientos en pantalla.
Y es que Plummer puede ser una presencia distante, bastante “cool” en la pantalla, y enfurece como Getty Sr., con destellos crueles, insinuaciones fúnebres y una fisura controlada y retenida; y crea un hombre rapaz, cuyo hambre de riqueza y poder, y más dinero, siempre más… lo ha ahuecado, y cuyo toque paternal, en su forma más consumidora, trae a la mente la pintura de Goya de “Saturno comiendo su hijo”
El horror de Getty Sr., es que nunca es menos que humano, pero que ha atesorado todo, incluso hasta el último vestigio de amor, por sí mismo.
Es un magnífico retrato de lo que es la auto aniquilación.
Su interés en Paul se eleva y cae, al igual que el mercado de valores; porque Getty se ha hecho famoso por su condición de hombre más rico del mundo, prominencia a la que se aferra, muy parecido a su dinero; tanto que ha llenado su casa solariega con objetos invaluables, convirtiendo estatuas y pinturas en fetiches.
Ha ganado tanto, ha gastado tanto y, al hacerlo, asegura que él y todos los demás han perdido.
Mientras el dúo, Romain Duris y Charlie Plummer, este último irónicamente no relacionado con Christopher Plummer, se llevan gran parte del metraje.
En Charlie hay sensualidad en la deriva de Paul, el cual, cuando la cámara se desliza suavemente junto a él, sugiere una actitud informal y lujosa hacia la vida, de ser libre, de hacer cualquier cosa, ir a cualquier parte, decir cualquier cosa…
Él es besado por la fortuna, pero también por la juventud.
Y cuando una prostituta lo llama “bebé” y él sonríe, ves cuán joven es.
En cuestión de segundos, lo secuestra el personaje de Romain Duris, actor generalmente considerado como un protagonista romántico en su Francia natal, pero maravillosamente amenazante como el imprevisible Cinquanta.
Ambos se llevan gran parte de la acción, en una relación algo complicada, ambigua y extraña, y que estoy seguro, no se nos cuenta todo…
Y por último, Marco Leonardi, famoso actor australiano-italiano, que protagonizó filmes emblemáticos como “Cinema Paradiso” y “Como Agua para Chocolate”, sin olvidarnos de la costarricense Giannina Facio-Scott, acreditada como Giannina Scott, como la asistente de Otto Lam.
Nos queda una gran historia contada por uno de los mejores directores de cine actual, que nos dice que J. Paul Getty tenía una fortuna; pero todos los demás pagaron el precio.
“I have 14 other grandchildren, and if I pay one penny now, then I will have 14 kidnapped grandchildren.
The second reason for my refusal was much broader-based.
I contend that acceding to the demands of criminals and terrorists merely guarantees the continuing increase and spread of lawlessness, violence and such outrages as terror-bombings, “skyjackings” and the slaughter of hostages that plague our present-day world”
Desde Woody Allen hasta Clint Eastwood:
¿Qué hay de los directores veteranos que los hace tan maravillosamente eficientes, convirtiendo producciones engañosas en cuestión de meses?
Incluso a los 80 años, el británico, Sir Ridley Scott, sigue siendo uno de los directores más “jóvenes” y ágiles que trabajan hoy, produciendo con éxito este “thriller” de secuestro en menos tiempo de lo que le lleva a la mayoría de los cineastas jóvenes y expertos, preparar su próximo proyecto, en el mismo año calendario en que dirigió “Alien: Covenant”; por lo que All The Money In The World, es una historia de gran avaricia, y la ausencia de misericordia; un cuento de moralidad ideal para el siglo XXI; porque se trata del dinero, las familias, y los lazos que unen y cortan; un cuento de la vida real, cargado de extremos, de riqueza, de excentricidades personales, de pena, de tensión, de audacia, de medios criminales para fines políticos, de afán maternal y de suerte, tanto buena como mala; y también es un vistazo a un mundo enrarecido, donde el dinero no conoce límites, y sin embargo lo significa todo.
Es una película más dinámica y con mejor ritmo jamás hecha por un director de 80 años, donde Scott mueve la historia dramática con una energía que nunca flaquea.
Siendo sobria, seca, directa, sin adornos ni florituras.
Con estos adjetivos, podríamos calificar este trabajo, una película cuyo tema principal no es un secuestro, sino la desmesurada ambición de un hombre por el dinero; y el corazón de la película, es un trío de actuaciones principales:
Inmenso Christopher Plummer en su papel de John Paul Getty; y la obstinada lucha de una mujer por recuperar a su hijo, en la magnífica la caracterización setentera de Michelle Williams; sin más ayuda que la del encargado de la seguridad del viejo Paul Getty, papel interpretado por Mark Wahlberg.
Por lo que sus grandes bazas radican en el gran trabajo de interpretación realizado especialmente por Christopher Plummer y Michelle Williams, y el dominio que muestra su director a la hora de controlar el ritmo, la acción y el suspense en una película de más de 2 horas, sin que llegue a verse afectada la atención del espectador en lo más mínimo.
Así, Scott lo pone todo en forma:
La tensa acción con los secuestradores, los giros de la investigación, la enloquecedora campaña para darle a Getty un incentivo financiero para liberar a su nieto, y la carga emocional que esto supone para todos.
El guión muerde-uñas de David Scarpa, aumenta la tensión con las demandas telefónicas y las redadas impulsivas de la estúpida policía local, pero nunca pierde el amargo y fascinante sabor de la imperiosa riqueza.
Y al igual que muchas películas contemporáneas, esta retuerce su línea de tiempo:
Después de que secuestran a Paul, la escena cambia a Arabia Saudita en 1948, donde Getty Sr., está sentando las bases para una fortuna aún mayor; y la película continúa saltando, completando la historia de fondo mientras se profundiza la atmósfera y se reúne el dramatismo persona; por lo que gran parte de la película, involucra el drama del secuestro, que se desarrolla en líneas de acción separadas, cada vez más estrechamente entrelazadas.
Cada escena nueva, agrega otra capa de significado, engrosando el sentimiento de pavor lento.
Una escena íntima, tiene lugar en la década de 1960, cuando la madre de Paul, Gail, y su padre, Getty Jr. (Andrew Buchan), se van a la quiebra con 4 bulliciosos niños pequeños.
La acción inicia cuando John Paul Getty III vaga por las calles de Roma por la noche.
Se encuentra con algunas prostitutas, que se dan cuenta de que es muy joven, por lo que lo alientan a volver con su familia, aunque insiste en que no es un niño.
Mientras se aleja, una camioneta se detiene junto a las calles por donde camina… y algunos hombres salen de la camioneta, y lo raptan.
La película rememora algunos años atrás con Paul cuando era niño.
Su madre, Gail y su padre, John Paul Getty Jr., están luchando por criar a sus hijos.
John Jr., está separado de su padre, John Paul Getty Sr., “el hombre más rico del mundo”, hasta ese momento.
Gail convence a John Jr., para restablecer el contacto con su padre, lo que hace al escribir una carta.
Algún tiempo después, John Jr., recibe un telegrama de su padre, instando a John Jr., a venir a Roma para una nueva oportunidad de trabajo.
Toda la familia hace el viaje, y se encuentra con Getty Sr., en su habitación de hotel, donde encuentran ropa colgada en el baño.
Getty Sr., le dice a la familia, que prefiere secar su propia ropa en lugar de gastar dinero para que el personal del hotel lo haga.
La familia se muda a Roma, donde John Jr., comienza a trabajar para Getty Oil Company.
Años más tarde, esto lleva a John Jr., a volverse adicto a las drogas, y acostarse con otras mujeres.
Por lo que Gail busca divorciarse de John Jr.; y como Gail se ocupa de Getty Sr. por el divorcio, ella quiere la manutención de niños, pero Getty Sr., no quiere que Gail tenga nada, ya que todo proviene de su dinero.
Gail negocia y, finalmente, decide olvidarse de la pensión alimenticia para que pueda divorciarse.
Así hay un lapso temporal en la historia, cuando los secuestradores quieren $17 millones en efectivo para el regreso seguro de Paul.
Primero llaman a Gail, pero ella les dice que no tiene dinero.
No le creen porque su apellido es Getty, así que, naturalmente, creen que es rica…
El secuestrador principal, Cinquanta (Romain Duris), convence a Gail para que le pida dinero a Getty Sr.
Después de que la noticia del secuestro llega a Getty Sr., en una entrevista de televisión en vivo; él declara públicamente, que no pagará nada por el regreso seguro de Paul, y racionaliza que si lo hiciera, tendría 14 nietos secuestrados en lugar de solo uno.
Gail deja un mensaje con la asistente de Getty Sr., diciéndole que está en camino a verlo.
Después de leer el mensaje, Getty Sr., le dice a su asistente, que llame a Fletcher Chase, el principal asesor de Getty Sr., quien también solía trabajar para La CIA.
Gail va a la mansión de Getty y, mientras espera, conoce a Chase.
Getty habla con Chase, y le dice que descubra qué está sucediendo con el secuestro, pero Chase dice que no debe pagar nada por el regreso de Paul; y ambos comienzan a repasar los detalles del secuestro.
A medida que pasan las semanas, los secuestradores comienzan a preocuparse de que el rescate demore más de lo que se esperaba originalmente.
Los meses de invierno comienzan a llegar, y el recinto donde tienen a Paul no es apto para el frío.
Entonces, ellos contemplan moverlo...
Mientras tanto, un día, Paul tiene que ir al baño, uno de los secuestradores lo lleva a un área cubierta de hierba, y se supone que los secuestradores deben proteger sus caras de Paul, para que él no pueda identificarlos…
Sin embargo, el secuestrador levanta su pasamontañas, ya que Paul está a una pequeña distancia; y olvida volvérsela a ponerse; así que Paul termina viendo la cara del secuestrador.
Cuando el secuestrador se prepara para matar a Paul, se escucha un disparo…
Algún tiempo después, Gail recibe una llamada de las autoridades locales, diciéndole que han encontrado a su hijo, y le pide que baje e identifique su cadáver.
En la morgue, Gail mira el cuerpo, y se da cuenta de que no es Paul.
Gail le dice a Chase, que el cuerpo es el de un hombre mayor, que más tarde se reveló como el secuestrador cuyo rostro fue visto por Paul.
El secuestrador, fue asesinado por su error.
Chase hizo un análisis forense en el cuerpo, y la policía descubre que el secuestrador muerto, ya tuvo antecedentes en el pasado.
También ven una lista de sus asociados conocidos, que incluyen Cinquanta.
Las autoridades locales rastrean a los secuestradores hasta el complejo donde han estado reteniendo a Paul; y asaltan la base y matan a 3 secuestradores.
Después de mirar por todo el edificio, descubren que Paul se ha sido movido de lugar...
Cinquanta, ha vendido a Paul a una familia criminal local.
La nueva familia criminal, traslada a Paul a otro complejo.
Allí, Paul crea un incendio arrojando un pequeño pedazo de papel por la ventana de la habitación en la que se encuentra.
Los secuestradores están celebrando en el recinto, mientras ocurre el incendio; a lo que Paul usa un viejo piano para romper una puerta de tablones en la parte posterior de la habitación en la que él está.
Así Paul escapa mientras los secuestradores se distraen.
Cinquanta lo ve mientras escapa, pero decide no contarle a los demás, ya que ha llegado a preocuparse por Paul...
Al tiempo, Paul llega a la carretera, y para un automóvil.
El conductor, es un oficial de policía local, y lleva a Paul a su casa.
Allí, Paul usa el teléfono para llamar a su madre.
Gail comienza a hablar con Paul, pero antes de que Paul pueda decirle dónde está, los secuestradores llegan para llevarse a Paul.
No está claro si encontraron a Paul, o si el policía estaba implicado con los secuestradores.
Debido a que pasan más semanas sin que se pague el rescate, los secuestradores deciden cortarle la oreja derecha a Paul, y enviarla por correo a un periódico.
Gail, nuevamente intenta razonar con Getty, y finalmente funciona:
Acepta darle el dinero, solo si ella le da la custodia de sus hijos.
Ella cede, pero más tarde, Gail y Chase descubren que Getty solo les va a dar $1 millón, ya que eso es lo máximo que puede dar, y que sea deducible de impuestos.
Chase continúa negociando con Cinquanta… y va a ver a Getty, donde con enojo, le dice a Getty que toda la seguridad que tiene Getty, es por él; y que no hay nada que pueda evitar que pueda perjudicarlo.
Así, Chase continúa diciendo que, a pesar de que Getty tiene “todo el dinero del mundo”, sigue siendo solo un hombre.
Después de este intercambio, Getty cambia de opinión, y envía a Gail la cantidad total del rescate, que se ha negociado hasta en $4 millones.
También ha anulado el contrato con Gail, eligiendo que ella continúe teniendo autoridad sobre los niños.
Gail y Chase, siguen las instrucciones de los secuestradores sobre la entrega del dinero; conducen por un camino desolado, hasta que una piedra rompe el parabrisas de su auto, que es una señal para detener el vehículo.
Salen y descargan las maletas que contienen el dinero al costado de la carretera.
A continuación, se les ordena continuar por el camino, hasta que llegan a una estación de servicio, donde se detendrán y esperarán en el teléfono público para recibir más instrucciones.
Después de que Gail y Chase se dirigen hacia la estación de servicio, algunos hombres salen a buscar el dinero.
En la estación de servicio, a Gail y Chase se les dice que Paul los espera en el camino.
Sin embargo, en lugar de esperar donde lo dejaron, Paul se dirige hacia la ciudad más cercana.
Cuando Gail y Chase llegan, no ven a Paul, pero concluyen que se fue hacia la ciudad.
En el escondite de los secuestradores, cuentan el dinero, pero pronto llegan helicópteros, y deducen que Chase los ha traicionado.
El líder, da la orden de encontrar a Paul, y matarlo.
Paul atraviesa la ciudad vacía y cerrada, tratando de buscar la ayuda de alguien, pero como es de noche, todas las tiendas están cerradas, y las personas dudan en ayudar a Paul cuando se los pide.
Gail y Chase llegan a la ciudad, y comienzan a buscar a Paul.
Poco después de ellos, los secuestradores, junto con Cinquanta, llegan a la ciudad también.
Chase encuentra a Paul, pero este huye; y luego se encuentra con uno de los secuestradores, que casi lo mata, hasta que Cinquanta lo deja inconsciente debido a un golpe, y le permite a Paul irse.
Gail y Chase sacan a Paul de la ciudad, y ellos regresan a Roma.
Mientras esto sucede, Getty se despierta del sueño, sudando y divagando…
Pronto muere, mirando “Madonna Of The Pear” (1511) de Alberto Durero, una pintura que había comprado recientemente por $1.5 millones.
Getty, ha dejado finalmente toda su fortuna a sus nietos, lo que deja a Gail como albacea de la propiedad; a lo que ella procede a vender todas las piezas de arte que Getty había coleccionado.
Una tarjeta de título final, indica que la mayor parte del arte que Getty coleccionó, ahora reside en El Museo Getty de Los Ángeles.
All The Money In The World, es brutal en la forma más oscura.
El humor negro proviene de la actitud de John Paul Getty hacia su fortuna.
Es tan mezquino, que hace que Ebenezer Scrooge parezca generoso.
Naturalmente, él es el verdadero objetivo aquí; tendría que serlo, considerando que Gail es solo otra mujer soltera de clase media que apenas tiene 2 monedas de 5 centavos para frotarse, gracias a su decisión de rechazar los fondos de la familia Getty, a cambio de mantener la custodia de sus hijos después de divorciarse del hijo adicto del viejo.
Por lo que la historia duraría 10 minutos si el abuelo pagara lo que los delincuentes piden por la liberación de su nieto:
$17 millones, en lugar de regatear y tratar de bajar el precio.
El abuelo Getty tiene razones para hacerlo, no son buenas, sino razones.
Al final, sin embargo, parece que no está bien conectado...
La narración de apertura de su nieto, sugiere que los ricos no son realmente como nosotros “los mortales”; que el dinero ha deformado sus mentes, pero el comportamiento del viejo Getty es tan repugnante en muchos niveles, y tan profundamente dislocado de cualquier cosa que se parezca a la empatía, que el dinero solo parece la mejor explicación para sus acciones.
No sé si se trata de una complicación no resuelta, un error básico del guión, o una dimensión que Scott y/o Plummer agregaron al papel durante el rodaje.
Si esto último, sin embargo, lo que está en pantalla, es más interesante que la vida del joven de Getty, es porque significa que estamos viendo a una persona con atrofia emocional y mentalmente enferma, con acceso a miles de millones de dólares, que permite que un pariente de sangre sufra solo para poder salvar unos pocos billetes.
En otras palabras, no es el dinero, es él.
Para la mayoría de nosotros, el rescate declarado, es una cantidad inimaginablemente grande, pero para alguien como Getty, es el equivalente a las monedas escondidas debajo de los cojines del sofá.
Pues nosotros haríamos lo que sea necesario para salvar a un ser querido en circunstancias similares, pero John Paul Getty tiene un ego tan grande como un negociador, que no sacará su chequera a menos que los términos sean los correctos, ergo, los suyos propios.
La moderación táctica de Gail, cuando se enfrenta a la frialdad de su ex-suegro, es encomiable, y Williams lo hace de forma correcta, permitiéndonos ver la ira y frustración de Gail, mientras nos hace creer que podría aplastarla cuando se enfrenta a Getty Sr., y sus asociados.
Qué asombrosa disciplina tuvo esta mujer.
El viejo tacaño, actúa como si todo esto fuera solo una versión a gran escala de ahorrar $8 dólares comprando una estatua en un mercado de pulgas.
Mientras el no tan sufrido Getty III, podría ser asesinado o torturado como resultado de la terquedad de un anciano que se enorgullece de no cumplir nunca con la primera oferta, y de tratar de ahorrar dinero ante todo, incluso una transacción tan básica como evitar llevar a secar su ropa mientras se aloja en un hotel; ya que lava y seca sus propias sábanas para ahorrarse unos dólares de su cuenta…
Ridley Scott, está relativamente restringido aquí, dejando que sus estrellas se lleven el día, y se nieguen a desatar toda la fuerza de su poder de dirección excepto en un puñado de piezas intrincadas, por lo que pareciera que se establece una cierta monotonía durante la sección central, que reproduce demasiados ritmos similares muy juntos; si es que el guión buscaba combinar o cortar incidentes, este habría sido el lugar para hacerlo; pero en general es más un esfuerzo sólido.
También es una especie de ambiente retro de los años 70, con lo cual quiero decir que se trata de seres humanos reconocibles, que lidian con situaciones tensas que sienten real porque sucedieron; al tiempo que la historia se cuenta en escenas de forma clásica, con comienzos, medios y extremos, y se filma principalmente en lugares reales.
La cinematografía de formato amplio, crea tensión al empujar a los personajes hacia un lado, o encajonarlos dentro de puertas o ventanas, y permitirte preguntarte, qué amenazas ocultas podrían acechar en el resto del encuadre.
Como dato, hay una cláusula de exención de responsabilidad estándar al final de la película, que establece que se tomaron ciertas libertades con el registro histórico...
Me imagino que muchos de ellos tenían que ver con poner a Gail y su compañero en la miseria, el gerente de negocios de Getty, y antiguo agente de La CIA, Fletcher Chase, que irónicamente Wahlberg, que no es terrible pero no irradia inteligencia y, en última instancia, no tiene una impresión particular.
La película, a menudo pone al dúo en los sitios de actividades peligrosas, que probablemente no llegaron a ninguna parte en la vida real…
Pero es un testimonio de la increíble ética de trabajo de su director de 80 años, que despidió a Kevin Spacey, a partir de finales de octubre, cuando salieron a la luz numerosas acusaciones de acoso sexual y asalto sexual contra Spacey, quien interpretaba a J. Paul Getty en la película.
Así fue como el 8 de noviembre, se anunció que, aunque la película estaba lista para ser estrenada, las regrabaciones habían sido encargadas de reemplazar a Spacey con Christopher Plummer en el papel de Getty.
A pesar de sus anteriores declaraciones en contrario, Scott aclaró que Plummer había sido su elección original para el papel, y que los ejecutivos del estudio lo habían persuadido para que emitiera “un nombre más grande” con Spacey.
Y éste aún aparece en algunos planos generales que hubieran sido demasiado costosos o complejos para volver a grabar dentro del plazo de lanzamiento.
Las reanudaciones con Plummer, comenzaron el 20 de noviembre, y finalizaron el día 29, y el primer día se publicaron las primeras imágenes de él en el papel publicado en un nuevo tráiler.
Tenía menos de 2 semanas para memorizar sus líneas; pero tenía la ventaja de haber conocido a Getty en Londres, en un par de sus fiestas durante los años 60.
Así después de que Kevin Spacey fuera reemplazado por Christopher Plummer, el director Ridley Scott decidió no mostrar a Plummer, ninguna grabación de Spacey en personaje, ni siquiera contarle cómo Spacey hizo las escenas.
Cuando terminó, Scott encontró que ambas interpretaciones eran bastante diferentes, e igualmente efectivas en sus propios estilos particulares:
Spacey interpretó a J. Paul Getty como un personaje más explícitamente frío e insensible; mientras que la interpretación de Plummer mostró un lado más cálido para el multimillonario, y la misma negativa inquebrantable a pagar simplemente a los secuestradores de su nieto.
Scott también declaró que Spacey o sus representantes, no lo habían llamado desde que salió la noticia sobre el historial de acoso sexual de Spacey, y agregó que no tenía planeado lanzar el video con Spacey a ningún foro público.
Como dato, Jean Paul Getty tenía 80 años cuando su nieto fue secuestrado.
Kevin Spacey, a la edad de 58 años, cuando tuvo que ser protéticamente envejecido para parecerse a Getty; mientras que su reemplazo, Christopher Plummer, a la edad de 88 años, no necesitó ninguna aplicación especial de maquillaje.
La decisión de volver a filmar las imágenes de Kevin Spacey con Christopher Plummer como reemplazo, significó que se debían volver a filmar 22 escenas.
La decisión costó millones de dólares en tarifas urgentes, entre otros costos, para cumplir con el lanzamiento de la película a fines de diciembre.
Los reinicios, terminaron costando $10 millones, lo que hace que el costo final de producción de la película sea de $50 millones.
También implicó que Mark Wahlberg y Michelle Williams tuvieran que regresar al set de Roma durante las vacaciones de Acción de Gracias de 2017.
Mark Wahlberg, había perdido 30 libras para su próxima película, cuando se le pidió que regresara para volver a grabar… por lo que sus trajes tuvieron que ser reacondicionados.
Si bien, inicialmente se informó que los actores filmaron los retoques de forma gratuita, posteriormente se reveló que a Wahlberg le pagaron $1.5 millones; además que había sido considerado “el actor mejor pagado de Hollywood”
Mientras que Williams solo recibió $800 en dietas, ya que estaba obligada contractualmente a aparecer en los rescates de la historia, mientras que Wahlberg no.
El Hollywood Reporter informó, que la tarifa de Wahlberg por el rodaje original fue del 80% de su tarifa habitual de $15 millones; sin embargo, el New York Times informó, que recibió un pago 80% menor que su tarifa habitual.
Los $1.5 millones recibidos para los rescates, se sumaron a esto.
El contrato de Wahlberg, le permitió aprobar compañeros de reparto y, según los informes, se negó a aprobar a Plummer como reemplazo de Spacey a menos que le pagaran más.
En respuesta a la reacción provocada por la diferencia en la paga de los actores, Wahlberg anunció que donaría los $1.5 millones al movimiento Time's Up, en nombre de Williams.
Por su parte, Michelle Williams dijo que se habría sentido incapaz de promocionar la película, si Kevin Spacey hubiera permanecido en ella, porque sentía tanta afinidad por la gente que había lastimado.
Este movimiento de reemplazo del actor que hace de J. Paul Getty, fue genial, fue como extirpar un crecimiento canceroso, mientras se creaba nueva publicidad para una película que, francamente, el público no se había estado muriendo de ganas de ver.
Porque cualquiera que sea la fascinación de los estadounidenses con los multimillonarios, una cosa es verlos secuestrar nuestro sistema impositivo; y otra muy distinta, es reunir el interés de saber cuántos millones pagarán o no para rescatar a su progenie mimada, mientras que ahora tienen una razón para preocuparse, aunque solo sea para ver con qué éxito, un actor puede ser sustituido por otro.
Puede que nunca sepamos cómo habría sido con Spacey, pero Plummer es fácilmente lo mejor de una película que es técnicamente lograda, pero demasiado mecánica en la forma en que se establece y ejecuta el secuestro de alto riesgo en su centro.
Encantador pero letal, el Getty de Plummer humaniza a un personaje que podría haber sido el villano de un complot dirigido contra sí mismo, tan mezquino que se lava la ropa para ahorrar unas monedas, pero tan magnánimo que completos extraños escriben cartas pidiendo su apoyo.
Estos hechos de la producción, no serán más que notas a pie de página o asterisco en un par de décadas; pero vale la pena señalarlos, porque el producto final es mucho mejor de lo que cualquiera hubiera podido imaginar; esperado, teniendo en cuenta los desafíos enfrentados y satisfechos por todos los involucrados.
De hecho, no me sorprendería si Plummer consiguiera otro Oscar por este papel.
Y si lo hace, no debe verse simplemente como un reconocimiento del buen trabajo en circunstancias extrañas y desafortunadas, sino como reconocimiento de cuán preciso y valiente es.
Porque no hay nada agradable en el viejo Getty, de hecho, muy poco que se pueda reconocer, como cualquier cosa menos evidencia de una disfunción profunda y enloquecedora.
Plummer encarna al personaje tan completamente que su Getty trasciende la película en la que se encuentra, y comienza a parecer emblemático de los tiempos en que se estrenó la película, una época en la que el dinero parece importar más que la misericordia.
Un dato curioso, es que el director Ridley Scott, trabajó con el actor Balthazar Getty en “White Squall” (1996)
Balthazar, es el hijo de John Paul Getty III, protagonista de esta historia acerca de su secuestro.
Para la secuencia de apertura, el director Ridley Scott repitió un segmento de “La Dolce Vita” (1960) de Federico Fellini.
Y aunque es extremadamente raro, este no es el único momento en que un personaje importante tuvo que ser refundido en una película de Hollywood después de que la filmación se completara casi por completo.
Por ejemplo, después de más de la mitad de la película “Solomon & Sheba” (1959), la estrella y coproductor de la película, Tyrone Power, que interpretó a Solomon, murió repentinamente, tuvo que ser reemplazado por Yul Brynner.
Todas sus escenas se volvieron a filmar, excepto aquellas en las que Power está en la distancia, y por tanto, pueden confundirse fácilmente con Brynner.
Como errores de producción en All The Money In The World, en la secuencia inicial que muestra a John Paul Getty III despertando por la calle de noche en Roma, algunos de los autos presentes no reflejaban el tráfico típico italiano; hay 2 automóviles grandes de EEUU, una tercera generación Ford Thunderbird (1964-1966), y una Chrysler de mediados de la década de 1960, junto con una Austin-Healey 3000 (1959-1967)
All The Money In The World no es perfecta; hay un toque de inocencia y estereotipos en su descripción de los malvados italianos con su gánster único, redentor y buen tipo; y como punto negativo, comentar quizás que el papel realizado por Mark Wahlberg exigía algo más de fuerza, vigor y protagonismo, en definitiva; para interpretar al misterioso personaje de 54 años que la revista Time describió como “un estadounidense alto y de rostro arrugado”
La parte exigía a alguien más espeluznante, con cicatrices de acné en el exterior o demonios en el interior, en oposición a Wahlberg, que parece un “boy scout” descuidado, y ofrece amenazas en ese susurro cantarínico de su personaje, que queda bastante eclipsado por esos 2 titanes que acaban echándose el film a sus espaldas.
Williams, por otro lado, ha adoptado un tipo de acento vagamente parecido al de Kennedy, que aparece y desaparece, aunque Gail está tan centrada en recuperar a su hijo, que su sentido de la determinación se convierte en el rasgo definitorio del personaje.
Y de Plummer… bueno:
Impresionante,
Al final, queda claro que hemos estado observando la historia de Gail, que finalmente tuvo menos que ver con la interacción con los secuestradores, a pesar de que la mitad de sus escenas parecen implicar esperar por teléfono para recibir actualizaciones; que enfrentarse a su anterior suegro, cuya gran fortuna es la única esperanza que tiene de volver a ver a Paul.
Y sin embargo, All The Money In The World es también un examen del legado, como en lo que todos los grandes hombres aspiran a dejar atrás.
En un momento, Getty señala con frialdad, que Paul es solo uno de los 14 nietos, aunque está claro que no está cerca de ninguno de ellos, ya que ignoró a su propio hijo, John Paul Getty II, ex marido de Gail, encerrado en Marruecos, haciendo drogas con Mick Jagger.
Por otra parte, y debido a que la película tiene una calificación R, hay una buena posibilidad de que la mitad de su público objetivo recuerde cómo se desarrolló el secuestro de Getty; y para cualquier otra persona, la campaña de “marketing” de Sony, ha presionado tan minuciosamente los detalles de la oreja cortada del chico, que arruina la mayor sorpresa de la película:
Una escena sangrienta que es la cosa más alocada que Scott ha puesto en la pantalla desde que Noomi Rapace abortó a su feto extraterrestre de rápido crecimiento en “Prometheus”; y antes de eso, la secuencia de comer cerebros en vivo en “Hannibal”
En All The Money In The World, se juzga duramente al multimillonario J. Paul Getty por no ahorrar más de $17 millones para rescatar a su nieto secuestrado de los matones italianos, lo que implica que si tuviera millones de dólares, no lo haría; y dude en pagar.
Pero:
¿Qué ocurre si leerlo como una invitación abierta a futuros extorsionadores para atacar a otros miembros de la familia?
¿Y qué garantía tendría el patriarca inmundo y sucio de que su homónimo robado, John Paul Getty III, sería devuelto a salvo?
Por supuesto, como dicen las preguntas retóricas, el único que realmente parece estarse preguntando esto es Donald Trump…
Esta película sugiere, que también tienen más miedo a sus propios hijos:
Miedo que van a absorber parasitariamente la energía que se debe dedicar a acumular riquezas y estatus, que no serán dignos herederos de ella, ni la desperdiciarán, ni harán que se hipoteque catastróficamente a su propia debilidad mimada.
Este temor es la fuerza motriz del estridente “thriller” de Ridley Scott, que cae en cualquiera que tenga el dinero que no pueda contar; y más importante para la sangre de Getty, fue almacenar tesoros del viejo mundo, una compulsión por la que acumuló una colección invaluable de arte y antigüedades, aunque Getty habría favorecido la palabra “invaluable”, insistiendo en que “todo en la vida tiene un precio”
De ese modo, la película dramatiza prolijamente su perverso sentido de prioridades a la mitad, cuando Getty, demasiado terco para pagar la liberación de Paul, gasta $1.5 millones para adquirir una rara pintura de Durero.
Aunque ahora muchos asocian el legado de Getty con las posesiones del Museo que lleva su nombre, como el libro de Jason Felch y Ralph Frammolino, “Chasing Aphrodite”, para una historia de secuestro de Getty aún menos halagadora.
“This is Paul's ear.
If we don't get some money within 10 days, then the other ear will arrive.
In other words, he will arrive in little bits”
De los secuestradores, 9 fueron arrestados, incluido un carpintero, un empleado del hospital, un ex convicto, y un vendedor de aceite de oliva de Calabria; así como miembros de alto rango de la organización 'Ndrangheta, La Mafia en Calabria:
Girolamo Piromalli y Saverio Mammoliti.
De todos, 2 fueron condenados y enviados a prisión; los demás, incluidos los jefes 'Ndrangheta, fueron absueltos por falta de pruebas.
La mayor parte del dinero del rescate nunca se recuperó.
El viejo J. Paul Getty, vivió el resto de su vida en Las Islas Británicas, muriendo de insuficiencia cardíaca a la edad de 83 años, el 6 de junio de 1976 en Sutton Place, cerca de Guildford, Surrey, Inglaterra.
Fue enterrado en Pacific Palisades, Condado de Los Ángeles, California, en La Villa Getty; cuya tumba no está abierta al público.
Getty valía más de $6 mil millones, aproximadamente $18.06 mil millones en 2017.
Un libro publicado en 1996, lo ubicó como el 67º estadounidense más rico que jamás haya existido, basado en su riqueza como porcentaje del producto nacional bruto; porque Getty fue un ávido coleccionista de arte y antigüedades; y su colección formó la base del Museo J. Paul Getty en Los Ángeles, California, y más de $661 millones, aproximadamente $2.8 billones en 2017, de su propiedad, fueron dejados al Museo después de su muerte.
Getty, estableció El Fideicomiso J. Paul Getty en 1953; que es la institución de arte más rica del mundo, y opera El Museo J. Paul Getty, La Fundación Getty, El Instituto de Investigación Getty, y El Instituto de Conservación Getty.
En los 70s, Getty II sufrió una depresión y, en un intento final por terminar con su adicción a las drogas, ingresó en una clínica de Londres en 1984.
Allí recibió la visita de la entonces Primera Primer Ministro Margaret Thatcher para agradecerle las grandes donaciones a La Galería Nacional.
Según los informes, ayudó a acelerar su recuperación diciéndole:
“Mi querido señor Getty, no debemos permitir que las cosas nos depriman, ¿verdad?
Te sacaremos de aquí lo antes posible”
Anglófilo desde hace mucho tiempo, Getty II se convirtió en ciudadano británico en 1997; y desde 1986, fue galardonado con un título de Caballero Honorario por servicios a causas que van desde el cricket, el arte y El Partido Conservador inglés.
Su título se convirtió en sustantivo, cuando se convirtió en ciudadano británico.
En 1998, cambió su nombre por una encuesta de escrituras cuando renunció al primer nombre de Eugene, y quiso ser conocido como:
Sir Paul Getty, KBE.
Su fortuna personal, se estimó en alrededor de £1,6 mil millones; y sin embargo fue un gran filántropo.
Algunas de sus donaciones, especialmente las contribuciones a las compras de “The Three Graces” de Canova por The National Galleries of Scotland, y “Madonna of the Pinks” por Raphael, frustraron los esfuerzos de adquisición por El Museo J. Paul Getty dotado por su padre.
Él dotó a un fideicomiso caritativo que apoya las artes, la conservación y el bienestar social.
Finalmente, J. Paul Getty II, murió, a la edad de 70 años, el 17 de abril de 2003, habiendo sido ingresado para recibir tratamiento en un hospital de Londres por una infección en el pecho.
Tras su liberación y a sugerencia de su madre, J. Paul Getty III llamó a su abuelo para agradecerle por pagar el rescate; pero J. Paul Getty se negó a hablar por teléfono.
En 1977, Getty III tuvo una operación para reconstruir la oreja que había sido cortada por sus secuestradores; y se casó con la alemana Gisela Martine Zacher-Schmidt, que tenía 5 meses de embarazo.
Él la conoció, y a su hermana gemela Jutta, desde antes de su secuestro.
Getty III tenía 18 años cuando su hijo, Balthazar, nació en 1975, que luego se hizo actor; pero la pareja se divorció en 1993.
Getty III probó suerte en la actuación en películas europeas, donde interpretó partes de reparto en “The Territory” de Raúl Ruiz y “The State of Things” de Wim Wenders, que se rodó al mismo tiempo que la película de Ruiz, utilizando parte de su reparto y equipo.
Él y su esposa vivieron un tiempo en la ciudad de New York, donde se asociaron con la multitud de artistas de Andy Warhol.
Permanentemente afectado por su secuestro, Getty III sufría de adicción a las drogas y al alcohol durante los años posteriores.
En 1981, bebió un Valium, metadona y cóctel de alcohol que causó insuficiencia hepática y un derrame cerebral, dejándolo tetrapléjico, parcialmente ciego e incapaz de hablar.
Luego, fue atendido por su madre, y eventualmente demandó a su padre por $28,000 al mes para cubrir sus necesidades médicas.
Getty III nunca se recuperó completamente, y permaneció severamente discapacitado por el resto de su vida.
En 1987, sin embargo, pudo recuperar cierto grado de autonomía; podía volver a visitar conciertos y cines, e incluso esquiar cuando estaba amarrado a un armazón de metal.
En 1999, Getty III, junto con varios otros miembros de su familia, se convirtieron en ciudadanos de Irlanda, a cambio de inversiones en ese país de aproximadamente £1 millón cada una, en virtud de una ley que desde entonces ha sido derogada.
El 5 de febrero de 2011, con 54 años, J. Paul Getty III murió, en Wormsley, Buckinghamshire, después de una larga enfermedad.
Él había estado en mala salud desde su sobredosis de drogas en 1981.
Le sobreviven su hijo y su madre.
“La calidad de la misericordia no es forzada”, le dijo Portia a Shylock en “El Mercader de Venecia”
“Es 2 veces bendecida; es una bendición para el que da y para el que toma”
El multimillonario J. Paul Getty, probablemente no estaría de acuerdo con la postura de Shakespeare:
Un aficionado a las mujeres, al arte, a las antigüedades y, sobre todo, al dinero, Getty también podría haberse opuesto a la afirmación de Portia, de que “la misericordia se convierte al monarca mejor que su corona”
Portia pronuncia su discurso de misericordia, mientras intenta persuadir a Shylock tomar una libra de carne…
Ella sin embargo, habría tenido un momento aún más difícil con Getty.
“If you can count your money, you don’t have a billion dollars”
Comentarios
Publicar un comentario