Pet Sematary - 2019
Terminando de ver “Pet Sematary” (2019) de Kevin Kölsch y Dennis Widmyer con Jason Clarke, John Lithgow, Amy Seimetz, Jeté Laurence, Hugo Lavoie, Lucas Lavoie, entre otros.
Película de terror y “remake” de la película homónima de culto, dirigida por Mary Lambert en 1989, basada en la novela homónima de Stephen King, que sigue a una familia que descubre un misterioso cementerio en el bosque detrás de su nuevo hogar.
El autor Stephen King, declaró que de todas sus novelas, esta es la única que realmente lo asustó, y es porque muestra el tema sensible de la pérdida de un ser querido, en balance con una fuerza maligna, el Wendigo, que es un demonio nativo americano que persigue e influye en los corazones de los hombres, por lo que cumple el deseo de mantener vivo a ese ser amado “muerto”
De entrada confieso que estoy en contra de los “remakes” y este filme es casi otra película, con temas y estructuras comunes/paralelas a la novela y al filme que la precede, y si no tuviera un referente fílmico, diría que es una buena película, de hecho, el mismo King dijo que no le parece una mala adaptación, solo distinta; por lo que destaca el tono oscuro y la atmósfera; pero tiene el problema de las actuaciones, malas, y el ritmo lento con golpes de efecto bastantes comunes; pero como digo, es un filme para que la fotografía y los efectos de maquillaje destaquen, ofreciendo un “cementerio maldito” bastante tenebroso.
De esa manera, este filme es bastante diferente al filme original y a la novela misma, sobre todo porque es una niña mayor la que regresa de la muerte en vez del niño pequeño, esto “tiene su lógica”, pues una niña de 9 años puede decir cosas que uno pequeño de 2 años no… y es que no todos los que son enterrados en “el cementerio maldito” reviven de mala manera, mientras algunos pueden volver a la vida sumamente perversos, otros simplemente lo hacen en “modo zombie” pero en esta ocasión, se deja en claro que todos reviven de una forma maligna.
Así que si el viejo vecino lo sabía, resulta ilógico que le enseñara al protagonista el lugar… al tiempo que los niños con tétricas máscaras que aparecen realizando un ritual de entierro en el cementerio de animales, no aportan nada a la historia.
¿Quiénes son, de dónde vienen?
El filme queda como un recuerdo que sigue a la madre de la familia por haber “desatendido” a su hermana enferma, y lo difícil que es superar la muerte; pero el filme se va por “el gore” con una niña muerta vengativa y con mucha fuerza, que pretende, sin razón, arrastrar a su familia a su estado, eso sí, con un desenlace bastante desolador y terrorífico; un tanto abierto, y radicalmente diferente a las obras que lo preceden, y que no convence; de hecho, los cambios que se agregaron, no terminan por convencer, pues nada interesante tuvo que decir una niña muerta, que lo insondable de un niño pequeño, que no habla, perturba más. Y es entendible que hayan querido jugar con el misterio, considerando que la mayoría de quienes la querrán ver, saben qué es lo que ocurre, pero para quien ya ha leído la novela, o visto el filme original, simplemente la odiarán; y es que mantiene el formato del susto fácil de los 90s, que a diferencia de la historia original, jugaba más con las sensaciones que provoca un tema tan delicado como la partida de un ser querido, y aquí eso no importa.
Como dato, los productores dijeron que una precuela de la película es posible si la película es un éxito financiero; pues de un presupuesto de $21 millones, ha obtenido hasta ahora $112.4 millones; no se mata a la gallina de los huevos de oro; pero sí que los directores dijeron que se negaron a regresar para filmarla.
Y les doy la razón.
“A veces es mejor morir”
RECOMENDADA.
Película de terror y “remake” de la película homónima de culto, dirigida por Mary Lambert en 1989, basada en la novela homónima de Stephen King, que sigue a una familia que descubre un misterioso cementerio en el bosque detrás de su nuevo hogar.
El autor Stephen King, declaró que de todas sus novelas, esta es la única que realmente lo asustó, y es porque muestra el tema sensible de la pérdida de un ser querido, en balance con una fuerza maligna, el Wendigo, que es un demonio nativo americano que persigue e influye en los corazones de los hombres, por lo que cumple el deseo de mantener vivo a ese ser amado “muerto”
De entrada confieso que estoy en contra de los “remakes” y este filme es casi otra película, con temas y estructuras comunes/paralelas a la novela y al filme que la precede, y si no tuviera un referente fílmico, diría que es una buena película, de hecho, el mismo King dijo que no le parece una mala adaptación, solo distinta; por lo que destaca el tono oscuro y la atmósfera; pero tiene el problema de las actuaciones, malas, y el ritmo lento con golpes de efecto bastantes comunes; pero como digo, es un filme para que la fotografía y los efectos de maquillaje destaquen, ofreciendo un “cementerio maldito” bastante tenebroso.
De esa manera, este filme es bastante diferente al filme original y a la novela misma, sobre todo porque es una niña mayor la que regresa de la muerte en vez del niño pequeño, esto “tiene su lógica”, pues una niña de 9 años puede decir cosas que uno pequeño de 2 años no… y es que no todos los que son enterrados en “el cementerio maldito” reviven de mala manera, mientras algunos pueden volver a la vida sumamente perversos, otros simplemente lo hacen en “modo zombie” pero en esta ocasión, se deja en claro que todos reviven de una forma maligna.
Así que si el viejo vecino lo sabía, resulta ilógico que le enseñara al protagonista el lugar… al tiempo que los niños con tétricas máscaras que aparecen realizando un ritual de entierro en el cementerio de animales, no aportan nada a la historia.
¿Quiénes son, de dónde vienen?
El filme queda como un recuerdo que sigue a la madre de la familia por haber “desatendido” a su hermana enferma, y lo difícil que es superar la muerte; pero el filme se va por “el gore” con una niña muerta vengativa y con mucha fuerza, que pretende, sin razón, arrastrar a su familia a su estado, eso sí, con un desenlace bastante desolador y terrorífico; un tanto abierto, y radicalmente diferente a las obras que lo preceden, y que no convence; de hecho, los cambios que se agregaron, no terminan por convencer, pues nada interesante tuvo que decir una niña muerta, que lo insondable de un niño pequeño, que no habla, perturba más. Y es entendible que hayan querido jugar con el misterio, considerando que la mayoría de quienes la querrán ver, saben qué es lo que ocurre, pero para quien ya ha leído la novela, o visto el filme original, simplemente la odiarán; y es que mantiene el formato del susto fácil de los 90s, que a diferencia de la historia original, jugaba más con las sensaciones que provoca un tema tan delicado como la partida de un ser querido, y aquí eso no importa.
Como dato, los productores dijeron que una precuela de la película es posible si la película es un éxito financiero; pues de un presupuesto de $21 millones, ha obtenido hasta ahora $112.4 millones; no se mata a la gallina de los huevos de oro; pero sí que los directores dijeron que se negaron a regresar para filmarla.
Y les doy la razón.
“A veces es mejor morir”
RECOMENDADA.
Comentarios
Publicar un comentario