Fantastic Beasts and Where to Find Them
Terminando de ver “Fantastic Beasts and Where to Find Them” (2016) de David Yates con Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Alison Sudol, Colin Farrell, Carmen Ejogo, Samantha Morton, Ezra Miller, Ron Perlman, Johnny Depp, Zoë Kravitz, Gemma Chan, Jon Voight, entre otros.
Película de fantasía, 1ª de 5 entregas, a modo de extensión natural del mundo mágico de “Harry Potter”, sobre un mago que intenta completar y documentar una extraordinaria selección de criaturas mágicas.
Las películas de “Harry Potter” fueron tan bien concebidas, que contienen infinitas posibilidades para más entradas, y para entender esta nueva saga, hay que tomar en cuenta que se remonta 70 años antes de los hechos de “Harry Potter and The Philosopher's Stone”, siendo “Fantastic Beasts and Where to Find Them”, uno de los libros que aparece en la lista de material escolar que recibe Harry, junto su primera carta de Hogwarts:
Es un extenso manual en el que están clasificados las diferentes bestias y criaturas mágicas que habitan en el mundo mágico.
En ése libro quedan por tanto registradas y descritas, 75 especies mágicas encontradas alrededor del mundo, una información que Newt Scamander recogió a lo largo de muchos años durante su viaje por los 5 continentes; por lo que fue expulsado de Hogwarts, al poner en peligro una vida humana con un animal.
Y es que Scamander, es un personaje algo extraño, que se siente más cercano a los animales que a los humanos.
De entrada confieso que no soy seguidor de la escritora J.K. Rowling; por tanto valoro que esta historia sea más adulta, al “estilo estadounidense”, tanto que en el fondo habla de la emigración, la xenofobia, el ascenso del capitalismo, la política corrupta, del terrorismo, temas muy actuales; como la pena de muerte; la complejidad de la adolescencia y el abuso infantil, la venganza, el perdón, pero también la amistad y la pérdida; inclusive puede decirse que toda la obra es más oscura:
¿Por qué recurrir a lo macabro y malvado?
La dirección es la típica de Yates, hiperrealista de ritmo vertiginoso, con efectos especiales muy buenos, no es baladí que haya sido el director de 4 filmes de “Harry Potter”; por lo que conoce muy bien la narrativa de la saga.
Los personajes son frescos y diferentes, un gran acierto; pues son adultos, unos con costumbres totalmente diferentes a los magos ingleses, y un “muggle/nomaj” impagable, en una sociedad mágica totalmente nueva, de época distinta, y fuerzas oscuras y criaturas nunca antes vistas.
Del reparto, todos entrañables, con Eddie Redmayne como Newt Scamander, hace un buen trabajo, increíble el nivel de transformación de este actor, y la sutileza de su personaje, con un claro guiño a “Mary Poppins”, o el guiño al bar de “Star Wars”, hay que decirlo todo; pero quien se roba las escenas, es un desconocido Dan Fogler como Jacob Kowalski, todas sus escenas son divertidas, sin caer en la tontería, como ese final en la repostería.
Como dato, ni siquiera los rasgos físicos de Ron Perlman, lo salvan para ser identificado claramente; y una sorpresa inesperada de un actor “timburtoniano” que fue agradable de ver, “in extremis” por sus pocos segundos en pantalla; imagino quedará para la continuación.
Si tengo que quedarme con una escena, es la maravillosa visita de Jacob a la maleta de Newt, todo un GRAN descubrimiento, y ese “ornitorrinco” que será el juguete de la temporada.
PERO, quedan muchas historias inacabadas, no profundiza en una estructura del tríptico central, ni en los motivos del antagonista… o ¿Por qué el protagonista tiene que pasar una aduana normal muggle?
Siguiendo la política correcta de Hollywood, vemos una presidenta negra/mujer en el 1920… algo muy extraño, fuera de lugar; y lo más importante, el momento en que decidieron que las criaturas iban a servir trasfondo, pues el título no tiene que ver en el desarrollo de esta entrega, con un cierre demasiado precipitado, naturalmente, es una película introductoria, que si no fuera por las varitas, no se vería ese mundo mágico de “Harry Potter” por ningún lado; además agregar que ya se metieron actores no británicos, muy probablemente para hacerla más hollywoodense.
En definitiva, su principal debilidad es solo para recordarnos la gran novedad que fue la saga original de “Harry Potter”, la cual disfruté, pero no voy seguir esta saga.
RECOMENDADA
Película de fantasía, 1ª de 5 entregas, a modo de extensión natural del mundo mágico de “Harry Potter”, sobre un mago que intenta completar y documentar una extraordinaria selección de criaturas mágicas.
Las películas de “Harry Potter” fueron tan bien concebidas, que contienen infinitas posibilidades para más entradas, y para entender esta nueva saga, hay que tomar en cuenta que se remonta 70 años antes de los hechos de “Harry Potter and The Philosopher's Stone”, siendo “Fantastic Beasts and Where to Find Them”, uno de los libros que aparece en la lista de material escolar que recibe Harry, junto su primera carta de Hogwarts:
Es un extenso manual en el que están clasificados las diferentes bestias y criaturas mágicas que habitan en el mundo mágico.
En ése libro quedan por tanto registradas y descritas, 75 especies mágicas encontradas alrededor del mundo, una información que Newt Scamander recogió a lo largo de muchos años durante su viaje por los 5 continentes; por lo que fue expulsado de Hogwarts, al poner en peligro una vida humana con un animal.
Y es que Scamander, es un personaje algo extraño, que se siente más cercano a los animales que a los humanos.
De entrada confieso que no soy seguidor de la escritora J.K. Rowling; por tanto valoro que esta historia sea más adulta, al “estilo estadounidense”, tanto que en el fondo habla de la emigración, la xenofobia, el ascenso del capitalismo, la política corrupta, del terrorismo, temas muy actuales; como la pena de muerte; la complejidad de la adolescencia y el abuso infantil, la venganza, el perdón, pero también la amistad y la pérdida; inclusive puede decirse que toda la obra es más oscura:
¿Por qué recurrir a lo macabro y malvado?
La dirección es la típica de Yates, hiperrealista de ritmo vertiginoso, con efectos especiales muy buenos, no es baladí que haya sido el director de 4 filmes de “Harry Potter”; por lo que conoce muy bien la narrativa de la saga.
Los personajes son frescos y diferentes, un gran acierto; pues son adultos, unos con costumbres totalmente diferentes a los magos ingleses, y un “muggle/nomaj” impagable, en una sociedad mágica totalmente nueva, de época distinta, y fuerzas oscuras y criaturas nunca antes vistas.
Del reparto, todos entrañables, con Eddie Redmayne como Newt Scamander, hace un buen trabajo, increíble el nivel de transformación de este actor, y la sutileza de su personaje, con un claro guiño a “Mary Poppins”, o el guiño al bar de “Star Wars”, hay que decirlo todo; pero quien se roba las escenas, es un desconocido Dan Fogler como Jacob Kowalski, todas sus escenas son divertidas, sin caer en la tontería, como ese final en la repostería.
Como dato, ni siquiera los rasgos físicos de Ron Perlman, lo salvan para ser identificado claramente; y una sorpresa inesperada de un actor “timburtoniano” que fue agradable de ver, “in extremis” por sus pocos segundos en pantalla; imagino quedará para la continuación.
Si tengo que quedarme con una escena, es la maravillosa visita de Jacob a la maleta de Newt, todo un GRAN descubrimiento, y ese “ornitorrinco” que será el juguete de la temporada.
PERO, quedan muchas historias inacabadas, no profundiza en una estructura del tríptico central, ni en los motivos del antagonista… o ¿Por qué el protagonista tiene que pasar una aduana normal muggle?
Siguiendo la política correcta de Hollywood, vemos una presidenta negra/mujer en el 1920… algo muy extraño, fuera de lugar; y lo más importante, el momento en que decidieron que las criaturas iban a servir trasfondo, pues el título no tiene que ver en el desarrollo de esta entrega, con un cierre demasiado precipitado, naturalmente, es una película introductoria, que si no fuera por las varitas, no se vería ese mundo mágico de “Harry Potter” por ningún lado; además agregar que ya se metieron actores no británicos, muy probablemente para hacerla más hollywoodense.
En definitiva, su principal debilidad es solo para recordarnos la gran novedad que fue la saga original de “Harry Potter”, la cual disfruté, pero no voy seguir esta saga.
RECOMENDADA
Comentarios
Publicar un comentario