San Andreas
Terminando de ver “San Andreas” (2015), y una palabra resume toda la película:
INSULTANTE.
Hacía tiempo que un director no trataba de ignorante al espectador, y a la comunidad científica.
Desde la producción, el programa de FX, ya repite de manera obvia, todas las escenas de desastres vistas anteriormente en otras películas.
Ilógica en muchas escenas, desde la falta de empatía de un bombero para con las demás personas, que no se preocupa de los demás…
¡Dios nos libre de gente como Raymond Gaines!
Aquí no importa la gente, no se le ayuda, qué buen ejemplo; sismos que ocurren en una falla de 1,286 kilómetros, con efectos tan devastadores, como reventar una presa en Las Vegas, cuando la falla está localizada en California, y no se siente ni en Los Angeles, ni en la ciudad más cercana… y los mismos, se siente como “enjambre de réplicas devastadoras”, muy alejado de lo que se espera del “Big One”, según los investigadores.
El guión, hubiera sido creíble, si hubieran aparecido “Transformers” o “Godzilla”, o las naves de “Independence Day”, porque nadie en CA sabe lo que un terremoto provoca, como un Tsunami, en que el agua JAMÁS se detiene, menos uno de esta categoría tipo “2012” Y es que después del 9/11, a los yanquis les encanta ver cómo destruyen sus ciudades; con la ETERNA conversación entre “la pareja protagonista en problemas”, que provoca escozor por lo patética, y además es larga e inapropiada, al enfrentarse ante una situación límite…
La caída del helicóptero y los edificios, simplemente irritan el cerebro.
Son demasiados los fallos como para mencionarlos, los actores son pésimos y da igual si mueren, pues se sabe que ninguno morirá, lamentablemente… además que todos son pertenecientes al WASP
¡Me vomito!
Antes, uno aprendía del cine, ahora da pena ajena.
Concluyo que “San Andreas” (2015), le da mucho más, y mejor valor a “Earthquake” (1974), que muy curiosamente posee los mismos escenarios, pero mejores actuaciones, mejor guión y contenido, mejor continuidad, mejores efectos especiales, muy buenos para la época, tanto que obtuvo 2 Premios Oscar en categorías técnicas.
NO RECOMENDADA
INSULTANTE.
Hacía tiempo que un director no trataba de ignorante al espectador, y a la comunidad científica.
Desde la producción, el programa de FX, ya repite de manera obvia, todas las escenas de desastres vistas anteriormente en otras películas.
Ilógica en muchas escenas, desde la falta de empatía de un bombero para con las demás personas, que no se preocupa de los demás…
¡Dios nos libre de gente como Raymond Gaines!
Aquí no importa la gente, no se le ayuda, qué buen ejemplo; sismos que ocurren en una falla de 1,286 kilómetros, con efectos tan devastadores, como reventar una presa en Las Vegas, cuando la falla está localizada en California, y no se siente ni en Los Angeles, ni en la ciudad más cercana… y los mismos, se siente como “enjambre de réplicas devastadoras”, muy alejado de lo que se espera del “Big One”, según los investigadores.
El guión, hubiera sido creíble, si hubieran aparecido “Transformers” o “Godzilla”, o las naves de “Independence Day”, porque nadie en CA sabe lo que un terremoto provoca, como un Tsunami, en que el agua JAMÁS se detiene, menos uno de esta categoría tipo “2012” Y es que después del 9/11, a los yanquis les encanta ver cómo destruyen sus ciudades; con la ETERNA conversación entre “la pareja protagonista en problemas”, que provoca escozor por lo patética, y además es larga e inapropiada, al enfrentarse ante una situación límite…
La caída del helicóptero y los edificios, simplemente irritan el cerebro.
Son demasiados los fallos como para mencionarlos, los actores son pésimos y da igual si mueren, pues se sabe que ninguno morirá, lamentablemente… además que todos son pertenecientes al WASP
¡Me vomito!
Antes, uno aprendía del cine, ahora da pena ajena.
Concluyo que “San Andreas” (2015), le da mucho más, y mejor valor a “Earthquake” (1974), que muy curiosamente posee los mismos escenarios, pero mejores actuaciones, mejor guión y contenido, mejor continuidad, mejores efectos especiales, muy buenos para la época, tanto que obtuvo 2 Premios Oscar en categorías técnicas.
NO RECOMENDADA
Comentarios
Publicar un comentario