The BFG
Terminando de ver “The BFG” (2016) de Steven Spielberg con Mark Rylance, Ruby Barnhill, Penelope Wilton, Jemaine Clement, Rebecca Hall, Bill Hader, Rafe Spall, Adam Godley, entre otros.
Coproducida por Disney, DreamWorks, Amblin y Walden Media; con un guión de la recientemente fallecida Melissa Mathison, basado en la obra homónima de 1982 de Roald Dahl:
Una más de gigantes, historia contada desde el punto de vista de una niña, involucrando villanos adultos que odian y tratan mal a los niños; pero presentando a un “buen adulto” que los contrarresta.
Así, Spielberg regresa al cine de fantasía animada de acción real, desde “The Adventures of Tintin” (2011), con sus viejos temas recurrentes, que incluyen la familia, la infancia, la imaginación, la amistad, la aventura, y la esperanza; con brillantez estética, cierta melancolía mezclada con sentimentalismo, y superficialidad en los personajes; agregando aquí, mucho humor escatológico que lamentablemente no logró cautivarme.
Primeramente, es excesivamente larga, y sin mucho esfuerzo, encuentro segundas lecturas que llaman la atención por cierta pedofilia, incluyendo escenas de una niña entrada en el periodo de la adolescencia/menstruación, que es raptada, que sufre Síndrome de Estocolmo, y que de buenas a primeras, es vista por un anciano; de inicio, enfocada contra una luz que trasluce sus pijamas, hasta con la misma ropa pero mojada/empapada que hace traslucir aún más su cuerpo en tiempo de cambios; habiendo otros gigantes/depredadores que la buscan por el olor/feromonas como si fuera un animal, para “comérsela”
La historia no es original, demasiado extendida en tiempos muertos, como todo el segmento de La Reina, que la hace aburrida e indiferente, pues no cuenta nada; además, hay demasiadas lagunas en el argumento como:
¿Qué pasa con la niña al final?, ¿Y el orfanato?, ¿La Reina la adopta?, ¿Era un sueño?
Te tienes que creer que, aun en su universo fantástico, existen los gigantes en un país imaginario, sin saber cómo, ni porqué; y recurre a escenarios de la misma productora Disney, como “Fantasía” (1940) en “la danza de los sueños”; y “The Lion King” (1994), con la cima en forma de punta, por ejemplo; o bien, a cuentos como “Peter Pan”; y a filmes del mismo director como “A.I. Artificial Intelligence” (2001), pero especialmente “E.T. The Extra-Terrestrial” (1982), que curiosamente, su guionista es la que escribió “E.T.”, y a ella está dedicada “The BFG” (2016)
Sin embargo, técnicamente es buena, contiene buenos efectos especiales visuales, sobre todo la interrelación con los personajes humanos, pero llega a ser excesiva, además que el diseño de los gigantes ya han sido vistos en otras producciones como “Warcraft” (2016), y el nuevo descubrimiento, Ruby Barnhill, no logró convencerme, la encontré algo repelente, hasta andrógina, y los demás actores, como Rafe Spall y Rebecca Hall, totalmente desperdiciados.
Muy mal clasificada “PG”, siempre he creído que los filmes animados no son para niños, NINGUNO, y menos de Disney.
Por tanto la doy por NO RECOMENDADA.
Coproducida por Disney, DreamWorks, Amblin y Walden Media; con un guión de la recientemente fallecida Melissa Mathison, basado en la obra homónima de 1982 de Roald Dahl:
Una más de gigantes, historia contada desde el punto de vista de una niña, involucrando villanos adultos que odian y tratan mal a los niños; pero presentando a un “buen adulto” que los contrarresta.
Así, Spielberg regresa al cine de fantasía animada de acción real, desde “The Adventures of Tintin” (2011), con sus viejos temas recurrentes, que incluyen la familia, la infancia, la imaginación, la amistad, la aventura, y la esperanza; con brillantez estética, cierta melancolía mezclada con sentimentalismo, y superficialidad en los personajes; agregando aquí, mucho humor escatológico que lamentablemente no logró cautivarme.
Primeramente, es excesivamente larga, y sin mucho esfuerzo, encuentro segundas lecturas que llaman la atención por cierta pedofilia, incluyendo escenas de una niña entrada en el periodo de la adolescencia/menstruación, que es raptada, que sufre Síndrome de Estocolmo, y que de buenas a primeras, es vista por un anciano; de inicio, enfocada contra una luz que trasluce sus pijamas, hasta con la misma ropa pero mojada/empapada que hace traslucir aún más su cuerpo en tiempo de cambios; habiendo otros gigantes/depredadores que la buscan por el olor/feromonas como si fuera un animal, para “comérsela”
La historia no es original, demasiado extendida en tiempos muertos, como todo el segmento de La Reina, que la hace aburrida e indiferente, pues no cuenta nada; además, hay demasiadas lagunas en el argumento como:
¿Qué pasa con la niña al final?, ¿Y el orfanato?, ¿La Reina la adopta?, ¿Era un sueño?
Te tienes que creer que, aun en su universo fantástico, existen los gigantes en un país imaginario, sin saber cómo, ni porqué; y recurre a escenarios de la misma productora Disney, como “Fantasía” (1940) en “la danza de los sueños”; y “The Lion King” (1994), con la cima en forma de punta, por ejemplo; o bien, a cuentos como “Peter Pan”; y a filmes del mismo director como “A.I. Artificial Intelligence” (2001), pero especialmente “E.T. The Extra-Terrestrial” (1982), que curiosamente, su guionista es la que escribió “E.T.”, y a ella está dedicada “The BFG” (2016)
Sin embargo, técnicamente es buena, contiene buenos efectos especiales visuales, sobre todo la interrelación con los personajes humanos, pero llega a ser excesiva, además que el diseño de los gigantes ya han sido vistos en otras producciones como “Warcraft” (2016), y el nuevo descubrimiento, Ruby Barnhill, no logró convencerme, la encontré algo repelente, hasta andrógina, y los demás actores, como Rafe Spall y Rebecca Hall, totalmente desperdiciados.
Muy mal clasificada “PG”, siempre he creído que los filmes animados no son para niños, NINGUNO, y menos de Disney.
Por tanto la doy por NO RECOMENDADA.
Comentarios
Publicar un comentario