X-Men: First Class
“Peace was never an option”
Hollywood está hambrienta de dinero y nos trae una película para hacernos cada vez más lentos y más autómatas de lo normal, y nos entrega una cinta superflua, floja y que nos quita un buen dinero de inversión.
Que se puede esperar de X-Men: First Class (2011)… que Hollywood descubrió la máquina del tiempo hacia el pasado, un pasado que poco importa y que hubiera sido mejor olvidarlo.
Ahora si comenzamos en develar como se convirtió quien?, y en como paso qué?, sobre este asunto, la saga sería la más larga desde la interminable Halloween y Friday The 13th, cuentos cuyo film inicial poco importo siendo el mejor y el más innovador en su estilo respectivamente, pero que han caído en los burdos clichés y cansonas repeticiones, haciendo de estas cintas… innecesarias… y sin tener máquina del tiempo, diviso el mismo rumbo de la otrora muy buena hazaña llamada X-Men.
La película es una más en la épica de Marvel Comics, pero para nada la mejor.
Está escrita para un público para nada exigente, y como muchas otras (pre) secuelas para incrementar la recaudación de la franquicia.
Lo que más me atrae, siempre de estas películas, no puede ser el argumento (más viciado imposible) sino los cromos, me explico, visionar a cada súper héroe en carne y hueso, comparar su personalidad y caracterización con mi imagen preconcebida del maravilloso comic y observar ese pase de modelos.
La historia gira en torno a los hechos acontecidos antes de que Charles Xavier y Erik Lehnsherr tomaran los nombres de Profesor X y Magneto respectivamente.
Ambos eran dos hombres jóvenes usando sus poderes por primera vez.
Antes de su pelea a muerte, ellos eran muy buenos amigos y fundaron juntos a los X-Men, que trabajando con otros mutantes, intentan detener a la mayor amenaza que el mundo haya conocido: la humanidad.
X-Men: First Class es por tanto una precuela de las tres primeras películas que poco aporta hacia adelante sobre los eventos que harto conocemos.
Para comenzar, en el film, los trajes que portarán los X-Men serán más apegados a los cómics, y no solo de color negro como en las cintas anteriores.
Por otro lado Charles Xavier y Erik Lehnsherr estarían en sus (no aparentes) "20 años de edad" y el Profesor X no utilizaría su silla de ruedas ya que en este film se revela cual fue el incidente que le inmovilizó las piernas.
Un detalle importante es que esta cinta no está basada en la serie de historietas del título X-Men First Class, sino que sería una nueva generación, por lo que caemos en la grave confusión para los seguidores del comic y de la serie animada.
Además se creía que el villano principal de la cinta sería Mr. Siniestro, pero en cambio se confirmó que el Hellfire Club haría su primera aparición en las cintas.
X-Men: First Class es una película de superhéroes basada, en parte, en los comic-books de los X-Men de Marvel Comics, y está dirigida por Matthew Vaughn con un guión de Josh Schwartz, Jamie Moss , Ashley Miller y Zack Stentz.
El reparto es el siguiente:
James McAvoy como Charles Xavier:
Es el líder-fundador de los X-Men y uno de los mejores amigos de Magneto, hasta que los conflictos de opinión crearon una rivalidad entre ellos y sus equipos.
Michael Fassbender como Erik Lensherr/Magneto:
Es el líder y fundador de la Hermandad de Mutantes y uno de los mejores amigos del Profesor X, hasta que los conflictos de opinión crearon una rivalidad entre ellos y sus equipos.
Curiosamente, Magneto es el único que transmite todo lo que su personaje ha de transmitir (dolor, ira, amor, amistad) en apenas una mirada, cabe destacar la acertada escogencia del actor, pese a no tener la edad requerida, hace un buen papel y aporta la dualidad que vive el personaje, el más interesante del film.
También es de notar que Fassbender no estaría mal de James Bond.
Rose Byrne como Moira MacTaggert:
Una científica y una autoridad en la mutación genética y el interés amoroso de Charles Xavier, a pesar que no está claro el interés sentimental del Profesor, asumo que es el típico Don Juan.
Kevin Bacon como Sebastian Shaw:
Líder de una sociedad secreta llamada Hellfire Club que intenta dominar el mundo. Shaw es un mutante que puede absorber la energía cinética utilizada contra él y utilizarla para incrementar su fuerza y velocidad.
No vi que el personaje de Bacon sufriera los embates del tiempo en la película y que en ningún momento se le conoció sus poderes, que pudieron ser valiosos, en la patética escena con el jovencito Magneto.
Bacon destaca dando vida, con una facilidad y carisma pasmosos, al poderoso villano de la función.
January Jones como Emma Frost/White Queen:
Un telépata mutante que también puede cambiar su cuerpo en forma de diamante y miembro del Hellfire Club.
Nicholas Hoult como Hank McCoy/Beast:
Es un ex científico y activista político que se transformó en un mutante con un temible aspecto en un intento de curarse a sí mismo, pero con un corazón noble, a pesar de esa virtud, trata a Mystique de una forma algo antagónica que hace poco creíble y muy voluble a un personaje diferente al verdadero Beast.
Cabe destacar el pésimo trabajo de maquillaje en el personaje que da enormes meritos a la entrega de X-Men: The Last Stand, en ese sentido.
Jennifer Lawrence como Raven Darkholme/Mystique:
Una peligrosa mutante metamorfa que presenta la más clara incongruencia de la película.
Zoë Kravitz como Angel Salvadore/Tempest:
Una mutante con fisiología insectoide y miembro del Hellfire Club.
Caleb Landry Jones como Sean Cassidy/Banshee:
Un mutante con la habilidad de gritos y vuelo hipersónicos, aquí vi una semejanza con el personaje “Ron” de Harry Potter.
Lucas Till como Alex Summers/Havok:
Un mutante que tiene la capacidad de absorber la energía cósmica y descargar explosiones de energía.
Edi Gathegi como Armando Muñoz/Darwin:
Un mutante con el poder de la "evolución reactiva" o de adaptación en supervivencia.
Jason Flemyng como Azazel:
Un demonio que tiene la habilidad de teletransportarse.
Álex González como Janos Quested/Riptide:
Un mutante (latino/español) con la habilidad de hacer girar su cuerpo a un ritmo increíblemente rápido.
Por otro lado, el film presenta varios cameos interesante:
Hugh Jackman... simplemente soberbio en el personaje que lo marco de por vida.
La increíblemente bella Rebecca Romijn también arranca muchas sonrisas y puedo confesar que suspiros también.
Por otro lado, el guión de la película combina a la perfección espectacularidad con intimismo, humor con violencia, drama y política.
Quizás ese es el único fallo grave de la cinta, la trama política, y no porque no sea interesante, sino porque nunca me quedaron muy claras las razones que tenía Sebastian Shaw para meterse de por medio en el lio Ruso/Gringo.
O más bien:
¿Por qué hacía falta tanta complejidad/complicación para acabar siendo todo lo que ya sabíamos?
El principio de la lucha entre los mutantes y la humanidad, y muy especialmente, entre las propias facciones mutantes que se supone era de esperarse...
Técnicamente la película está regular.
Una banda sonora regular.
Efectos especiales buenos pero no impresionantes.
Una fotografía buena y una ambientación de época (años 40 y 60) muy irregularmente realizada, que es lo más irritante del film, para muestra un botón, los trajes que usan nuestros héroes... dejan mucho que desear para esa época, históricamente hablando.
Las incongruencias son miles, por lo que provocan nauseas y confusión:
Aparece durante un breve instante el coronel William Stryker, con el cuál habla Charles Xavier, quien es interpretado por otro actor diferente al de X-Men Origins: Wolverine y al de X2.
En el comienzo de X-Men: The Last Stand cuando conocen a Jean, muestran que el Xavier todavía camina y con Magneto siguen siendo amigos, mientras que en el final de esta película que se supone que es la precuela de la trilogía original, Xavier queda invalido y con Magneto se vuelven rivales y se separan.
Por otro lado, cuando Mystique pierde sus poderes en X-Men: The Last Stand, se ve normal, con el pelo oscuro, en cambio aquí, en su forma normal, es rubia.
Al final de X-Men Origins: Wolverine, Emma Frost es una adolescente junto con Cyclops, y conocen al Profesor Xavier, estando este en silla de ruedas y calvo, sin embargo en esta película Emma Frost es adulta y forma parte del Hellfire Club y sin embargo el profesor es joven y camina.
Para finalizar, no siendo la ultima incongruencia, es que “Cerebro” lo hizo X y Magneto, y el casco lo hizo Magneto… ya con eso Booom!
Por lo tanto existe un claro error de ¨conexión¨ con todas las películas y por ende, está claro que existen errores con respecto al comic en todas las películas de X-Men.
Por tanto, no cambio el comic y la serie animada… lo mejor de ambos es que contaban con un guion solido y pues, todas llegaron a su final irrevocable.
Confieso que no quiero que se me haga costumbre, hacer una crítica de una película, que no merece un análisis profundo, pero con la saga “X-Men”, me doy la libertad de decir, que lo hago a modo de un “placer culposo”
Es notable, que una franquicia como “X-Men” no se puede dejar morir, y la saga se presta para jugar con el “What if” o “¿Qué habría pasado si...?” a modo de historia contrafactual, historia alterna, o historia virtual...
Entonces, “X-Men: Days Of Future Past” es un borrón y cuenta nueva, a modo de viñeta, sin continuidad con la saga misma, la primera; que no guarda relación con ninguna anterior, como las de “Wolverine”, por mucho que repitan escenas de todas las entregas anteriores…
Sigo manejando los conceptos de luces y sombras, comenzando, muy poco, por lo primero, diciendo lo mismo que se puede esperar de este tipo de producto, lleno de efectos especiales, y asombrosas técnicas visuales y de sonido.
Como la escena de Quicksilver, es simplemente sensacional…
Su aparición es tan sorprendente, como su posterior ausencia, que resulta insólita, teniendo en cuenta que con su habilidad, “X-Men: Days Of Future Past” podría haber terminado muy pronto, pero lo desechan al uso para rendir las 2 horas.
Y es que ver a Los Centinelas, masacrando a los X-Men, fue épico, así como ver a los mutantes, defendiéndose unos a otros, y haciendo gala de todo su poder.
Sigo diciendo, que los “X-Men” tienen una lectura sobre la intolerancia, el racismo, y la xenofobia, a modo de repetición de los holocaustos del pasado, siendo evidente, que la raza humana involuciona, y son unos pocos, los que realmente evolucionan, y ese el objetivo a eliminar.
“X-Men: Days Of Future Past” tiene sus problemas, que por lo general, son preguntas sin responder:
Iniciando que lo malo es, ser una película PG-13, con alto grado de violencia, que se hace irreal la falta de sangre mostrada a consecuencia, inclusive, con heridas muy impactantes, que no manchan ni las ropas, ni el agua.
Sobre el reparto, Ian Mckellen, totalmente desaprovechado, pero supongo que igual cobró mucho dinero por decir 3 líneas.
No aclaran cómo Xavier está vivo, y resulta absurdo, que Xavier explique a todo el grupo, el origen del mundo donde viven, porque es absurdo pensar que, tras décadas de persecución, ninguno de ellos sepa dónde empezó todo; al igual que Jean, y Cyclops estén vivos, sobre todo Jean, que al final, sigue como “Phoenix” en lo externo, pero se presume, ya controlada, pero no lo dice “X-Men: Days Of Future Past”, ya que todo se intuye.
Como que Kitty Pryde… ahora es capaz de enviar la conciencia de alguien al pasado, con el objetivo de advertir acerca de futuros ataques, y no cambió ni en una arruga, mientras otros, hacen la diferencia con la barba, canas, o un corte de pelo diferente como Storm, mientras Magneto y Xavier, siguen tal cual en el futuro…
Hay una confusión romántica, pues no se sabe si Bobby al final, es pareja de Rogue o de Kitty…
Si Colossus es de acero… o es de madera…
Por otro lado, durante toda la saga, hubo 3 William Stryker, que en el uso razonable de las comparaciones, en la evolución de la juventud a la vejez, no se parecen en nada los 3, pues primero aquí, fue achinado…
En “X-Men: First Class” (2011) por ejemplo, Stryker ya era un asesor en la mesa de diálogo, como Coronel, ya muy mayor, incluso Mystique lo imita; pero por qué, años después, es más joven, y con el grado mayor…
Sunspot y Blink, que puede crear portales, están de más, pues solo brindan espectáculo, y no desarrollan nada, pero ese detalle es el punto flaco, al tratarse de una película con un grupo enorme de personajes.
Hay un e/horror en los poderes de Mystique, pues ella no puede absorber poderes, solo puede imitar el aspecto físico, no transformarlo, por tanto, Los Centinelas no tienen razón de ser...
Diferente es con Rogue por ejemplo, que ella si absorbe los poderes.
Cabe la duda, de por qué era tan desconocido el programa de Los Centinelas, si existió desde los años 70...
¿Cómo logra Magneto, controlar tanto a Los Centinelas?
Si Magneto controla el metal, y no es técnico eléctrico…
¿Qué pasó realmente con los “X-Men: First Class” (2011) para llegar al destino que les tocó?
No se sabe, solo se presenta lo que les sucedió al uso…
Y con la saga de “Wolverine” si le cortan las garras en “The Wolverine” (2013):
¿Cómo las recupera?
¿Fue Mystique la que creó a Wolverine, según “X-Men: Days Of Future Past”?
¿Para qué?
¿Fue Stryker, Mystique todo el tiempo?
Entonces:
¿Qué pasó con Stryker?
Quedan las incógnitas de los viajes en el tiempo, y lo que se puede, y no se puede hacer realmente, en casos de universos paralelos, o a modo de “Efecto Mariposa”
Porque si estamos en el futuro, no es posible que Rogue, Iceman, y todos los demás, sigan tal cual, y Wolverine solo pinte unas canas…
Cuando todo termina, entiendo que solo Wolverine recuerde el futuro apocalíptico...
Pero:
¿Por qué nadie se acuerda de lo que pasó en los años 70?
Me pregunto si el espectador promedio, habrá entendido “X-Men: Days Of Future Past”
En lo particular, no voy a quebrarme el cerebro, en descifrar un film totalmente palomitero, porque estoy prestándole mucha atención a lo que me presentan, pues resulta tan inverosímil, aun en el universo “X-Men”, que podríamos aplicar el mismo principio de las historietas de Marvel o DC, y no se vale, porque estas cambian a cada rato, y algunos personajes los matan, y después los reviven, y cambian cosas…
Ya se sabe que, “al rizar mucho el rizo”, se obtiene un colocho…
Según dijo el mismo director, Bryan Singer, que “X-Men: Days Of Future Past” serviría para corregir todas las incongruencias, e incoherencias entre las sagas.
¿Cómo lo iba a hacer?
Pues cambiando el pasado de los años 70, para que los sucesos de las X-Men 1, 2, y 3, jamás existieran.
Apuñalada a su misma espalda, o serruchada a su propio piso, total, la primera saga ya recaudó lo que tenía que recaudar.
Y una cosa más, hay escena post-créditos, así que quédense hasta el final, con una toma que sirve, como suele ser habitual, para abrir nuevos caminos para el futuro de la franquicia.
En la escena, podemos ver a quien sería un joven Apocalypse, o quizás Mr. Sinister, con una multitud que grita “En Sabah Nur”, el verdadero nombre de Apocalypse; escena, aunque interesante, no dice nada; lo cual se aprecia, y aumenta la probabilidad de sorpresa, o falla; uno nunca sabe, cuándo de estirar demasiado el chicle se trata, aun cuando se haya perdido el sabor.
Y bueno, no morirá “X-Men”, pues se viene:
“X-Men: Apocalypse” (2016) y “Wolverine 3” (2017)
Hollywood está hambrienta de dinero y nos trae una película para hacernos cada vez más lentos y más autómatas de lo normal, y nos entrega una cinta superflua, floja y que nos quita un buen dinero de inversión.
Que se puede esperar de X-Men: First Class (2011)… que Hollywood descubrió la máquina del tiempo hacia el pasado, un pasado que poco importa y que hubiera sido mejor olvidarlo.
Ahora si comenzamos en develar como se convirtió quien?, y en como paso qué?, sobre este asunto, la saga sería la más larga desde la interminable Halloween y Friday The 13th, cuentos cuyo film inicial poco importo siendo el mejor y el más innovador en su estilo respectivamente, pero que han caído en los burdos clichés y cansonas repeticiones, haciendo de estas cintas… innecesarias… y sin tener máquina del tiempo, diviso el mismo rumbo de la otrora muy buena hazaña llamada X-Men.
La película es una más en la épica de Marvel Comics, pero para nada la mejor.
Está escrita para un público para nada exigente, y como muchas otras (pre) secuelas para incrementar la recaudación de la franquicia.
Lo que más me atrae, siempre de estas películas, no puede ser el argumento (más viciado imposible) sino los cromos, me explico, visionar a cada súper héroe en carne y hueso, comparar su personalidad y caracterización con mi imagen preconcebida del maravilloso comic y observar ese pase de modelos.
La historia gira en torno a los hechos acontecidos antes de que Charles Xavier y Erik Lehnsherr tomaran los nombres de Profesor X y Magneto respectivamente.
Ambos eran dos hombres jóvenes usando sus poderes por primera vez.
Antes de su pelea a muerte, ellos eran muy buenos amigos y fundaron juntos a los X-Men, que trabajando con otros mutantes, intentan detener a la mayor amenaza que el mundo haya conocido: la humanidad.
X-Men: First Class es por tanto una precuela de las tres primeras películas que poco aporta hacia adelante sobre los eventos que harto conocemos.
Para comenzar, en el film, los trajes que portarán los X-Men serán más apegados a los cómics, y no solo de color negro como en las cintas anteriores.
Por otro lado Charles Xavier y Erik Lehnsherr estarían en sus (no aparentes) "20 años de edad" y el Profesor X no utilizaría su silla de ruedas ya que en este film se revela cual fue el incidente que le inmovilizó las piernas.
Un detalle importante es que esta cinta no está basada en la serie de historietas del título X-Men First Class, sino que sería una nueva generación, por lo que caemos en la grave confusión para los seguidores del comic y de la serie animada.
Además se creía que el villano principal de la cinta sería Mr. Siniestro, pero en cambio se confirmó que el Hellfire Club haría su primera aparición en las cintas.
X-Men: First Class es una película de superhéroes basada, en parte, en los comic-books de los X-Men de Marvel Comics, y está dirigida por Matthew Vaughn con un guión de Josh Schwartz, Jamie Moss , Ashley Miller y Zack Stentz.
El reparto es el siguiente:
James McAvoy como Charles Xavier:
Es el líder-fundador de los X-Men y uno de los mejores amigos de Magneto, hasta que los conflictos de opinión crearon una rivalidad entre ellos y sus equipos.
Michael Fassbender como Erik Lensherr/Magneto:
Es el líder y fundador de la Hermandad de Mutantes y uno de los mejores amigos del Profesor X, hasta que los conflictos de opinión crearon una rivalidad entre ellos y sus equipos.
Curiosamente, Magneto es el único que transmite todo lo que su personaje ha de transmitir (dolor, ira, amor, amistad) en apenas una mirada, cabe destacar la acertada escogencia del actor, pese a no tener la edad requerida, hace un buen papel y aporta la dualidad que vive el personaje, el más interesante del film.
También es de notar que Fassbender no estaría mal de James Bond.
Rose Byrne como Moira MacTaggert:
Una científica y una autoridad en la mutación genética y el interés amoroso de Charles Xavier, a pesar que no está claro el interés sentimental del Profesor, asumo que es el típico Don Juan.
Kevin Bacon como Sebastian Shaw:
Líder de una sociedad secreta llamada Hellfire Club que intenta dominar el mundo. Shaw es un mutante que puede absorber la energía cinética utilizada contra él y utilizarla para incrementar su fuerza y velocidad.
No vi que el personaje de Bacon sufriera los embates del tiempo en la película y que en ningún momento se le conoció sus poderes, que pudieron ser valiosos, en la patética escena con el jovencito Magneto.
Bacon destaca dando vida, con una facilidad y carisma pasmosos, al poderoso villano de la función.
January Jones como Emma Frost/White Queen:
Un telépata mutante que también puede cambiar su cuerpo en forma de diamante y miembro del Hellfire Club.
Nicholas Hoult como Hank McCoy/Beast:
Es un ex científico y activista político que se transformó en un mutante con un temible aspecto en un intento de curarse a sí mismo, pero con un corazón noble, a pesar de esa virtud, trata a Mystique de una forma algo antagónica que hace poco creíble y muy voluble a un personaje diferente al verdadero Beast.
Cabe destacar el pésimo trabajo de maquillaje en el personaje que da enormes meritos a la entrega de X-Men: The Last Stand, en ese sentido.
Jennifer Lawrence como Raven Darkholme/Mystique:
Una peligrosa mutante metamorfa que presenta la más clara incongruencia de la película.
Zoë Kravitz como Angel Salvadore/Tempest:
Una mutante con fisiología insectoide y miembro del Hellfire Club.
Caleb Landry Jones como Sean Cassidy/Banshee:
Un mutante con la habilidad de gritos y vuelo hipersónicos, aquí vi una semejanza con el personaje “Ron” de Harry Potter.
Lucas Till como Alex Summers/Havok:
Un mutante que tiene la capacidad de absorber la energía cósmica y descargar explosiones de energía.
Edi Gathegi como Armando Muñoz/Darwin:
Un mutante con el poder de la "evolución reactiva" o de adaptación en supervivencia.
Jason Flemyng como Azazel:
Un demonio que tiene la habilidad de teletransportarse.
Álex González como Janos Quested/Riptide:
Un mutante (latino/español) con la habilidad de hacer girar su cuerpo a un ritmo increíblemente rápido.
Por otro lado, el film presenta varios cameos interesante:
Hugh Jackman... simplemente soberbio en el personaje que lo marco de por vida.
La increíblemente bella Rebecca Romijn también arranca muchas sonrisas y puedo confesar que suspiros también.
Por otro lado, el guión de la película combina a la perfección espectacularidad con intimismo, humor con violencia, drama y política.
Quizás ese es el único fallo grave de la cinta, la trama política, y no porque no sea interesante, sino porque nunca me quedaron muy claras las razones que tenía Sebastian Shaw para meterse de por medio en el lio Ruso/Gringo.
O más bien:
¿Por qué hacía falta tanta complejidad/complicación para acabar siendo todo lo que ya sabíamos?
El principio de la lucha entre los mutantes y la humanidad, y muy especialmente, entre las propias facciones mutantes que se supone era de esperarse...
Técnicamente la película está regular.
Una banda sonora regular.
Efectos especiales buenos pero no impresionantes.
Una fotografía buena y una ambientación de época (años 40 y 60) muy irregularmente realizada, que es lo más irritante del film, para muestra un botón, los trajes que usan nuestros héroes... dejan mucho que desear para esa época, históricamente hablando.
Las incongruencias son miles, por lo que provocan nauseas y confusión:
Aparece durante un breve instante el coronel William Stryker, con el cuál habla Charles Xavier, quien es interpretado por otro actor diferente al de X-Men Origins: Wolverine y al de X2.
En el comienzo de X-Men: The Last Stand cuando conocen a Jean, muestran que el Xavier todavía camina y con Magneto siguen siendo amigos, mientras que en el final de esta película que se supone que es la precuela de la trilogía original, Xavier queda invalido y con Magneto se vuelven rivales y se separan.
Por otro lado, cuando Mystique pierde sus poderes en X-Men: The Last Stand, se ve normal, con el pelo oscuro, en cambio aquí, en su forma normal, es rubia.
Al final de X-Men Origins: Wolverine, Emma Frost es una adolescente junto con Cyclops, y conocen al Profesor Xavier, estando este en silla de ruedas y calvo, sin embargo en esta película Emma Frost es adulta y forma parte del Hellfire Club y sin embargo el profesor es joven y camina.
Para finalizar, no siendo la ultima incongruencia, es que “Cerebro” lo hizo X y Magneto, y el casco lo hizo Magneto… ya con eso Booom!
Por lo tanto existe un claro error de ¨conexión¨ con todas las películas y por ende, está claro que existen errores con respecto al comic en todas las películas de X-Men.
Por tanto, no cambio el comic y la serie animada… lo mejor de ambos es que contaban con un guion solido y pues, todas llegaron a su final irrevocable.
Confieso que no quiero que se me haga costumbre, hacer una crítica de una película, que no merece un análisis profundo, pero con la saga “X-Men”, me doy la libertad de decir, que lo hago a modo de un “placer culposo”
Es notable, que una franquicia como “X-Men” no se puede dejar morir, y la saga se presta para jugar con el “What if” o “¿Qué habría pasado si...?” a modo de historia contrafactual, historia alterna, o historia virtual...
Entonces, “X-Men: Days Of Future Past” es un borrón y cuenta nueva, a modo de viñeta, sin continuidad con la saga misma, la primera; que no guarda relación con ninguna anterior, como las de “Wolverine”, por mucho que repitan escenas de todas las entregas anteriores…
Sigo manejando los conceptos de luces y sombras, comenzando, muy poco, por lo primero, diciendo lo mismo que se puede esperar de este tipo de producto, lleno de efectos especiales, y asombrosas técnicas visuales y de sonido.
Como la escena de Quicksilver, es simplemente sensacional…
Su aparición es tan sorprendente, como su posterior ausencia, que resulta insólita, teniendo en cuenta que con su habilidad, “X-Men: Days Of Future Past” podría haber terminado muy pronto, pero lo desechan al uso para rendir las 2 horas.
Y es que ver a Los Centinelas, masacrando a los X-Men, fue épico, así como ver a los mutantes, defendiéndose unos a otros, y haciendo gala de todo su poder.
Sigo diciendo, que los “X-Men” tienen una lectura sobre la intolerancia, el racismo, y la xenofobia, a modo de repetición de los holocaustos del pasado, siendo evidente, que la raza humana involuciona, y son unos pocos, los que realmente evolucionan, y ese el objetivo a eliminar.
“X-Men: Days Of Future Past” tiene sus problemas, que por lo general, son preguntas sin responder:
Iniciando que lo malo es, ser una película PG-13, con alto grado de violencia, que se hace irreal la falta de sangre mostrada a consecuencia, inclusive, con heridas muy impactantes, que no manchan ni las ropas, ni el agua.
Sobre el reparto, Ian Mckellen, totalmente desaprovechado, pero supongo que igual cobró mucho dinero por decir 3 líneas.
No aclaran cómo Xavier está vivo, y resulta absurdo, que Xavier explique a todo el grupo, el origen del mundo donde viven, porque es absurdo pensar que, tras décadas de persecución, ninguno de ellos sepa dónde empezó todo; al igual que Jean, y Cyclops estén vivos, sobre todo Jean, que al final, sigue como “Phoenix” en lo externo, pero se presume, ya controlada, pero no lo dice “X-Men: Days Of Future Past”, ya que todo se intuye.
Como que Kitty Pryde… ahora es capaz de enviar la conciencia de alguien al pasado, con el objetivo de advertir acerca de futuros ataques, y no cambió ni en una arruga, mientras otros, hacen la diferencia con la barba, canas, o un corte de pelo diferente como Storm, mientras Magneto y Xavier, siguen tal cual en el futuro…
Hay una confusión romántica, pues no se sabe si Bobby al final, es pareja de Rogue o de Kitty…
Si Colossus es de acero… o es de madera…
Por otro lado, durante toda la saga, hubo 3 William Stryker, que en el uso razonable de las comparaciones, en la evolución de la juventud a la vejez, no se parecen en nada los 3, pues primero aquí, fue achinado…
En “X-Men: First Class” (2011) por ejemplo, Stryker ya era un asesor en la mesa de diálogo, como Coronel, ya muy mayor, incluso Mystique lo imita; pero por qué, años después, es más joven, y con el grado mayor…
Sunspot y Blink, que puede crear portales, están de más, pues solo brindan espectáculo, y no desarrollan nada, pero ese detalle es el punto flaco, al tratarse de una película con un grupo enorme de personajes.
Hay un e/horror en los poderes de Mystique, pues ella no puede absorber poderes, solo puede imitar el aspecto físico, no transformarlo, por tanto, Los Centinelas no tienen razón de ser...
Diferente es con Rogue por ejemplo, que ella si absorbe los poderes.
Cabe la duda, de por qué era tan desconocido el programa de Los Centinelas, si existió desde los años 70...
¿Cómo logra Magneto, controlar tanto a Los Centinelas?
Si Magneto controla el metal, y no es técnico eléctrico…
¿Qué pasó realmente con los “X-Men: First Class” (2011) para llegar al destino que les tocó?
No se sabe, solo se presenta lo que les sucedió al uso…
Y con la saga de “Wolverine” si le cortan las garras en “The Wolverine” (2013):
¿Cómo las recupera?
¿Fue Mystique la que creó a Wolverine, según “X-Men: Days Of Future Past”?
¿Para qué?
¿Fue Stryker, Mystique todo el tiempo?
Entonces:
¿Qué pasó con Stryker?
Quedan las incógnitas de los viajes en el tiempo, y lo que se puede, y no se puede hacer realmente, en casos de universos paralelos, o a modo de “Efecto Mariposa”
Porque si estamos en el futuro, no es posible que Rogue, Iceman, y todos los demás, sigan tal cual, y Wolverine solo pinte unas canas…
Cuando todo termina, entiendo que solo Wolverine recuerde el futuro apocalíptico...
Pero:
¿Por qué nadie se acuerda de lo que pasó en los años 70?
Me pregunto si el espectador promedio, habrá entendido “X-Men: Days Of Future Past”
En lo particular, no voy a quebrarme el cerebro, en descifrar un film totalmente palomitero, porque estoy prestándole mucha atención a lo que me presentan, pues resulta tan inverosímil, aun en el universo “X-Men”, que podríamos aplicar el mismo principio de las historietas de Marvel o DC, y no se vale, porque estas cambian a cada rato, y algunos personajes los matan, y después los reviven, y cambian cosas…
Ya se sabe que, “al rizar mucho el rizo”, se obtiene un colocho…
Según dijo el mismo director, Bryan Singer, que “X-Men: Days Of Future Past” serviría para corregir todas las incongruencias, e incoherencias entre las sagas.
¿Cómo lo iba a hacer?
Pues cambiando el pasado de los años 70, para que los sucesos de las X-Men 1, 2, y 3, jamás existieran.
Apuñalada a su misma espalda, o serruchada a su propio piso, total, la primera saga ya recaudó lo que tenía que recaudar.
Y una cosa más, hay escena post-créditos, así que quédense hasta el final, con una toma que sirve, como suele ser habitual, para abrir nuevos caminos para el futuro de la franquicia.
En la escena, podemos ver a quien sería un joven Apocalypse, o quizás Mr. Sinister, con una multitud que grita “En Sabah Nur”, el verdadero nombre de Apocalypse; escena, aunque interesante, no dice nada; lo cual se aprecia, y aumenta la probabilidad de sorpresa, o falla; uno nunca sabe, cuándo de estirar demasiado el chicle se trata, aun cuando se haya perdido el sabor.
Y bueno, no morirá “X-Men”, pues se viene:
“X-Men: Apocalypse” (2016) y “Wolverine 3” (2017)
Comentarios
Publicar un comentario