Monster
"No tiene sentido...
Dejarme viva… porque creo que volvería a matar.
Odio tener que arrastrarme por el sistema"
Aileen Carol Wuornos
Una historia para bucear en las profundidades del alma, en su parte más oscura, egoísta, cruel y malévola que tenemos los seres humanos.
Una historia para recorrer de la mano de una mujer marcada por:
¿Las circunstancias, el azar, la mala suerte, el infortunio, la traición y la tragedia?
Un camino hacia el amor verdadero, la entrega, la generosidad y la verdadera esencia del ser humano.
Una historia para cabrearse, para sentir pena, para compadecerse, para maldecir, para enternecerte, para asombrarte, para reflexionar, para comprender y dejar de hacerlo, para plantear preguntas, para responder una más:
¿Quién es el verdadero Monstruo?
Aileen Wuornos fue considerada una asesina en serie y por eso fue condenada a muerte.
Es curioso lo de la pena de muerte.
Uno mata y el gobierno dice que eso está mal, y por eso un señor decide que te maten.
Es decir, tú y el que te mata a ti, hacéis exactamente lo mismo.
Pero según ellos, lo que haces tú está mal y lo que hace el otro está bien.
Pues es exactamente lo mismo, un asesinato.
Uno es legal (porque lo autoriza la ley) y otro no.
Pero no significa que el que sea legal, sea un acto correcto.
En fin, a lo que iba... Aileen Wuornos.
Esta mujer me ha cautivado por completo.
Con la vida de esta mujer, siento una enorme impotencia y una gran indignación.
Fue una pobre niña que cuando llegó a este cruel mundo, ya vino mal.
Nació de nalgas (que es un parto muy extraño, no suele pasar, y los fetos corren el riesgo de morir en el parto), y solo nacer, la madre la abandonó, el padre se largó, quedando así a cargo de sus abuelos.
Su abuelo era un sádico, y disfrutaba dándole palizas.
Palizas brutales con cinturones, a una niña que podría tener 4 años.
Palizas que le daba hasta que él se cansaba.
Su hermano Keith, se la montaba y dejaba que lo vieran sus amigos.
También estos se la follaban.
Ella con 13 años se quedó preñada, y cuando tuvo al crío, lo dio en adopción.
Odio tener que arrastrarme por el sistema"
Aileen Carol Wuornos
Una historia para bucear en las profundidades del alma, en su parte más oscura, egoísta, cruel y malévola que tenemos los seres humanos.
Una historia para recorrer de la mano de una mujer marcada por:
¿Las circunstancias, el azar, la mala suerte, el infortunio, la traición y la tragedia?
Un camino hacia el amor verdadero, la entrega, la generosidad y la verdadera esencia del ser humano.
Una historia para cabrearse, para sentir pena, para compadecerse, para maldecir, para enternecerte, para asombrarte, para reflexionar, para comprender y dejar de hacerlo, para plantear preguntas, para responder una más:
¿Quién es el verdadero Monstruo?
Aileen Wuornos fue considerada una asesina en serie y por eso fue condenada a muerte.
Es curioso lo de la pena de muerte.
Uno mata y el gobierno dice que eso está mal, y por eso un señor decide que te maten.
Es decir, tú y el que te mata a ti, hacéis exactamente lo mismo.
Pero según ellos, lo que haces tú está mal y lo que hace el otro está bien.
Pues es exactamente lo mismo, un asesinato.
Uno es legal (porque lo autoriza la ley) y otro no.
Pero no significa que el que sea legal, sea un acto correcto.
En fin, a lo que iba... Aileen Wuornos.
Esta mujer me ha cautivado por completo.
Con la vida de esta mujer, siento una enorme impotencia y una gran indignación.
Fue una pobre niña que cuando llegó a este cruel mundo, ya vino mal.
Nació de nalgas (que es un parto muy extraño, no suele pasar, y los fetos corren el riesgo de morir en el parto), y solo nacer, la madre la abandonó, el padre se largó, quedando así a cargo de sus abuelos.
Su abuelo era un sádico, y disfrutaba dándole palizas.
Palizas brutales con cinturones, a una niña que podría tener 4 años.
Palizas que le daba hasta que él se cansaba.
Su hermano Keith, se la montaba y dejaba que lo vieran sus amigos.
También estos se la follaban.
Ella con 13 años se quedó preñada, y cuando tuvo al crío, lo dio en adopción.
Como la familia era muy religiosa (típico: lanza la piedra y esconde la mano), no estaba permitido que una niña se quedara preñada.
Era una aberración (darle palizas no lo era, claro).
La echaron de casa.
Con 13 años se vio en medio de la calle, sin casa, sin comida y con frío.
Empezó a ejercer la prostitución para poder tener dinero y comer, y tener un sitio donde pasar las noches.
Pero aun así, había días no demasiado buenos, y pasaba la noche sobre una cama de nieve.
Y así continuó durante muchos años.
Solo cambió el decorado.
Se fue a otros lugares más calurosos, para no tener que soportar las noches heladas.
Esta mujer despierta en mí un sentimiento de protección hacia ella muy grande.
Me parte el alma porque desde que nació todo el mundo la traicionó.
Las distintas parejas, nunca la respetaron, abusaron de su bondad y la dejaron tirada cuando ya no interesaba.
Un buen día, después de que el último mamonazo la abandonara, decidió suicidarse.
Pero algo se cruzó en su camino.
Tyria Moore.
Y aquí comienza la película Monster
Los crímenes:
Primera víctima: 30-11-89 Richard Mallory.
De este caso, Wuornos declaró que fue en defensa propia.
El Juez se negó a aceptar esa prueba.
Sucede que un día, un desalmado más, quiere sus servicios.
Se monta en el coche, la lleva a un descampado, y una vez allí la empieza a insultar y a golpear.
La golpea tan fuerte que se queda sin sentido.
Cuando se despierta, está atada y no se puede mover, la ha sodomizado, pero lo ha hecho tan fuerte, que la ha desgarrado por dentro.
Por si esto no fuera poco, el “cliente”, coge un hierro, lo llena de alcohol, y le penetra el ano con el hierro, haciéndole así, muchísimo daño, no solo por la penetración con un hierro por una zona tan delicada, sino porque al estar desgarrada, el alcohol con el que ha mojado el hierro le produce un dolor y un escozor insoportable.
Cuando se cansa de destrozarle el ano, sigue con la vagina.
En ese momento, estaba totalmente desgarrada.
De repente, en un momento de confusión, Aileen, consigue soltarse, coge el revólver y le pega 3 tiros.
Coge todo el dinero que el “cliente” lleva encima y se larga.
Esa misma noche le dice a Tyria que se tienen que ir, que tienen que huir, y le pide que se vaya con ella.
Como Tyria está tan controlada y tiene tanta presión, acepta y se van juntas.
Esa fue la 1ª confesión que hizo.
Le siguen David Spears, Charles Carskaddon, Peter Siemens, el cuerpo de este nunca se encontró, por lo que no se formularon cargos.
Troy Burress, Dick Humphreys y el último, Walter Jeno, asesinado el 19-11-90.
En el video en el que lo explica, Aileen está muy alterada dando los detalles.
Algunos psicólogos, incluso comentan que es imposible que los invente.
Ya que lo explica de una manera muy minuciosa.
Y una persona que se inventa una historia, no repara en los detalles.
Como los gestos, las conversaciones, los olores, los colores, etc.
A pesar de su primer asesinato, Aileen sigue con la prostitución.
Pero se da cuenta que no tiene, por muy prostituta que sea, que aguantar que le golpeen, que abusen de ella, que le insulten, y tantas lindezas que creen los “clientes” que por tener dinero en el bolsillo pueden hacerlo.
Porque si alguien no quiere hacer algo (sexualmente hablando), incluso siendo prostituta, en el momento en que le obligas a ello, estas violando y abusando de esa persona.
Así que ella, se monta en los coches, y pacta el servicio, y empieza con él, pero si esa persona empieza a no respetarla y a golpearla o insultarla (pero no como juego sexual, ya que un juego es algo que ambas partes quieren, sino como una violación), saca el revólver y se los carga.
Y encima las hijas, las esposas de los asesinados, salen a atacarla.
Perdonen pero si mi padre es un violador, o una persona que abusa de otra, o me entero de que encima trata mal a las prostitutas, yo reniego de esa persona, y si está muerto, bien muerto está.
Durante este período de tiempo: 30 de noviembre de 1989, primer asesinato, y el último asesinato el 19 de noviembre de 1990 merece un estudio adicional en el comportamiento del homicida serial.
Antes de estas fechas no cometió delitos de homicidio.
Por lo menos que se haya registrado o denunciado en su contra.
De ahí que un asesino en serie, es un asesino que actúa en una forma similar y prolongada en el tiempo, y cuenta en su haber al menos 3 víctimas.
Lo que aquí se está describiendo, pudo ser los actos de un psicópata.
Puede haber asesinos en serie no psicópatas y psicópatas no asesinos en serie.
En todo caso:
Se puede definir el modus operandi de Aileen?
Si.
Robo seguido de muerte con arma de fuego, en ocasión del ejercicio de la prostitución.
Hubo sadismo en las víctimas antes de asesinarlas?
No.
Hubo canibalismo?
No
Se encontraron piezas anatómicas u objetos personales de las víctimas en el domicilio del asesino?
No.
Los cadáveres mostraban señas de sodomización en alguna parte específica del cuerpo?
No.
A los homicidios se lo puede clasificar como organizado o desorganizado?
Era una aberración (darle palizas no lo era, claro).
La echaron de casa.
Con 13 años se vio en medio de la calle, sin casa, sin comida y con frío.
Empezó a ejercer la prostitución para poder tener dinero y comer, y tener un sitio donde pasar las noches.
Pero aun así, había días no demasiado buenos, y pasaba la noche sobre una cama de nieve.
Y así continuó durante muchos años.
Solo cambió el decorado.
Se fue a otros lugares más calurosos, para no tener que soportar las noches heladas.
Esta mujer despierta en mí un sentimiento de protección hacia ella muy grande.
Me parte el alma porque desde que nació todo el mundo la traicionó.
Las distintas parejas, nunca la respetaron, abusaron de su bondad y la dejaron tirada cuando ya no interesaba.
Un buen día, después de que el último mamonazo la abandonara, decidió suicidarse.
Pero algo se cruzó en su camino.
Tyria Moore.
Y aquí comienza la película Monster
Los crímenes:
Primera víctima: 30-11-89 Richard Mallory.
De este caso, Wuornos declaró que fue en defensa propia.
El Juez se negó a aceptar esa prueba.
Sucede que un día, un desalmado más, quiere sus servicios.
Se monta en el coche, la lleva a un descampado, y una vez allí la empieza a insultar y a golpear.
La golpea tan fuerte que se queda sin sentido.
Cuando se despierta, está atada y no se puede mover, la ha sodomizado, pero lo ha hecho tan fuerte, que la ha desgarrado por dentro.
Por si esto no fuera poco, el “cliente”, coge un hierro, lo llena de alcohol, y le penetra el ano con el hierro, haciéndole así, muchísimo daño, no solo por la penetración con un hierro por una zona tan delicada, sino porque al estar desgarrada, el alcohol con el que ha mojado el hierro le produce un dolor y un escozor insoportable.
Cuando se cansa de destrozarle el ano, sigue con la vagina.
En ese momento, estaba totalmente desgarrada.
De repente, en un momento de confusión, Aileen, consigue soltarse, coge el revólver y le pega 3 tiros.
Coge todo el dinero que el “cliente” lleva encima y se larga.
Esa misma noche le dice a Tyria que se tienen que ir, que tienen que huir, y le pide que se vaya con ella.
Como Tyria está tan controlada y tiene tanta presión, acepta y se van juntas.
Esa fue la 1ª confesión que hizo.
Le siguen David Spears, Charles Carskaddon, Peter Siemens, el cuerpo de este nunca se encontró, por lo que no se formularon cargos.
Troy Burress, Dick Humphreys y el último, Walter Jeno, asesinado el 19-11-90.
En el video en el que lo explica, Aileen está muy alterada dando los detalles.
Algunos psicólogos, incluso comentan que es imposible que los invente.
Ya que lo explica de una manera muy minuciosa.
Y una persona que se inventa una historia, no repara en los detalles.
Como los gestos, las conversaciones, los olores, los colores, etc.
A pesar de su primer asesinato, Aileen sigue con la prostitución.
Pero se da cuenta que no tiene, por muy prostituta que sea, que aguantar que le golpeen, que abusen de ella, que le insulten, y tantas lindezas que creen los “clientes” que por tener dinero en el bolsillo pueden hacerlo.
Porque si alguien no quiere hacer algo (sexualmente hablando), incluso siendo prostituta, en el momento en que le obligas a ello, estas violando y abusando de esa persona.
Así que ella, se monta en los coches, y pacta el servicio, y empieza con él, pero si esa persona empieza a no respetarla y a golpearla o insultarla (pero no como juego sexual, ya que un juego es algo que ambas partes quieren, sino como una violación), saca el revólver y se los carga.
Y encima las hijas, las esposas de los asesinados, salen a atacarla.
Perdonen pero si mi padre es un violador, o una persona que abusa de otra, o me entero de que encima trata mal a las prostitutas, yo reniego de esa persona, y si está muerto, bien muerto está.
Durante este período de tiempo: 30 de noviembre de 1989, primer asesinato, y el último asesinato el 19 de noviembre de 1990 merece un estudio adicional en el comportamiento del homicida serial.
Antes de estas fechas no cometió delitos de homicidio.
Por lo menos que se haya registrado o denunciado en su contra.
De ahí que un asesino en serie, es un asesino que actúa en una forma similar y prolongada en el tiempo, y cuenta en su haber al menos 3 víctimas.
Lo que aquí se está describiendo, pudo ser los actos de un psicópata.
Puede haber asesinos en serie no psicópatas y psicópatas no asesinos en serie.
En todo caso:
Se puede definir el modus operandi de Aileen?
Si.
Robo seguido de muerte con arma de fuego, en ocasión del ejercicio de la prostitución.
Hubo sadismo en las víctimas antes de asesinarlas?
No.
Hubo canibalismo?
No
Se encontraron piezas anatómicas u objetos personales de las víctimas en el domicilio del asesino?
No.
Los cadáveres mostraban señas de sodomización en alguna parte específica del cuerpo?
No.
A los homicidios se lo puede clasificar como organizado o desorganizado?
Desorganizado.
Corresponde fehacientemente a la clasificación de asesinatos seriales, según los define Robert Ressler del FBI – Federal Bureau of Investigations?
Sí!
Concluyan ustedes…
Por otro lado:
La amante.
La chula de Tyria Moore, sabe que se prostituye, y cuando Aileen le dice que lo quiere dejar, la otra le dice que porqué lo va a dejar si es lo único que sabe hacer.
Corresponde fehacientemente a la clasificación de asesinatos seriales, según los define Robert Ressler del FBI – Federal Bureau of Investigations?
Sí!
Concluyan ustedes…
Por otro lado:
La amante.
La chula de Tyria Moore, sabe que se prostituye, y cuando Aileen le dice que lo quiere dejar, la otra le dice que porqué lo va a dejar si es lo único que sabe hacer.
Eso sí que es amor!!
Tyria cada vez pide más dinero, porque cada vez bebe más cerveza.
Y Aileen, que por increíble que parezca con semejante vida, es muy inocente y le quiere dar lo mejor, no se da cuenta de que Tyria se está aprovechando de ella.
Tyria cada vez pide más dinero, porque cada vez bebe más cerveza.
Y Aileen, que por increíble que parezca con semejante vida, es muy inocente y le quiere dar lo mejor, no se da cuenta de que Tyria se está aprovechando de ella.
No entiendo porqué nunca le dijo a Tyria, que se metiera ella a prostituta para costearse la cerveza.
La muy cabrona cada vez le pedía más, y no hacía nada.
Y a que no sabéis quién ayuda para que la puedan condenar a cambio de que a ella la dejen libre.
Tyria!!!
Claro, la chula de las cervezas!!!
A través de unas llamadas, cuando Aileen ya está en la cárcel a la espera de un juicio, Tyria que ha hecho un pacto con la policía, llama a Aileen y le dice cosas para que en las conversaciones, quede claro que la autora de los crímenes fue Aileen.
Y Tyria, aunque sabía lo de los crímenes, (que en mi pueblo a alguien que sabe acerca de un crimen y no lo denuncia se le llama cómplice) nunca fue juzgada por ello.
Es así que nos llega el final de esta pesadilla.
Aileen fue juzgada por el asesinato de 6 hombres.
Y fue condenada a muerte.
Ni siquiera tuvieron en cuenta que mató en defensa propia, y que el 1º de ellos, era un cabronazo que había sido en numerosas ocasiones, condenado por múltiples agresiones sexuales.
Está claro que no tiene la misma gravedad (para el gobierno) matar a un hombre que a una mujer.
Miles de mujeres en USA están en prisión, por matar a hombres que han abusado de ellas.
Según un estudio contra la violencia domestica, si un hombre mata a su mujer o novia, le caen de 2 a 6 años, si una mujer mata a su marido o novio le caen 15 años, incluso teniendo en cuenta que en algunos casos ha sido en defensa propia.
Otro dato que da mucho que pensar, es que el 80% de las mujeres que están en el corredor de la muerte son lesbianas.
Es muy lógico, normalmente quién apoya una práctica tan aberrante como es la pena capital, suelen ser muy conservadores, los mismos que atacan la homosexualidad.
Muchas pruebas decían, que la policía sabía que era ella desde el 1er asesinato, ella decía que dejaron que siguiera matando para ayudarles a quitar basura de la calle y así poder decir de ella que era una asesina en serie, cuando realmente no lo era.
Un asesino en serie, nunca dice que fue en defensa propia, nunca mata por tenerle miedo a quién mata.
Mata a sangre fría, mata por placer, mata porque siente que es su obligación y tiene que matar, pero no porque siente miedo.
A partir de aquí todo son chanchullos por parte de todo el mundo, para sacar tajada ya que era una historia que vendía mucho.
Varios policías venden la historia, y como eso podría impedir que Aileen fuera condenada a pena de muerte, se tapó y nadie investigó demasiado.
Todos sabemos que si la mierda se remueve, huele.
Aquí se investiga lo que interesa.
Otra cosa muy interesante es que como se acercaban las elecciones, Jeb Bush (el hermano del imbécil ex-presidente George W. Bush) Gobernador de Florida, le interesaba que Aileen fuera condenada a muerte.
Incluso, después de mucho pedir, ya que estaba claro que Aileen no estaba en plenas facultades mentales, el mismo día Mr. Bush, accedió a que 4 psiquiatras valoraran su estado mental.
Tardaron menos de 15 minutos en valorarla los 4, un tiempo ridículo para valorar algo tan importante.
Y lo más increíble es que Mr. Bush dijo que no tenía nada en contra de ejecutar a una persona con cualquier minusvalía.
Es decir, la enajenación mental, también acaba con una aguja que inyecta muerte.
Otro claro ejemplo de la gran humanidad de la que goza esta adorable familia.
Llegó un momento, en el que Aileen ya quería que la ejecutaran.
Cambió todas sus confesiones, y dijo que mataba por placer.
Pero en un video en el que ella quería que no hubiera cámaras, el director de un documental sobre ella, siguió grabando con la cámara en el suelo, de tal manera que solo se oía lo que decían.
Ella dice claramente, que ha tenido que cambiar las confesiones porque quiere que la maten, ya que la tratan muy mal en la cárcel, y algunos guardas se pasan demasiado por ser quien es.
Y no hay lugar a creer que es una estrategia, ya que esas imágenes nunca se presentaron como prueba, e incluso cuando el abogado volvió a apelar sin consentimiento de Aileen, lo despidió, porque quería ser ejecutada.
No podía más y quería morir.
Total, la ejecutaron.
Así, sin más.
Una puta menos, una lesbiana menos.
Desde el 1er día de su vida, hasta el día de su asesinato, todo el mundo la maltrató.
Y lo siento mucho Aileen.
Siento mucho que esta sociedad trate así a la gente.
Me apena ver como ese gran monstruo nos aplasta.
Siento mucho respeto por una mujer que ya nació herida y que en vez de curarla, cada vez se fue haciendo más grande la herida, hasta que la cubrió por completo y no quiso seguir.
Aileen Wuornos se convertía así en la segunda mujer ejecutada en Florida desde que se restableció la pena de muerte en Estados Unidos en 1976.
La primera fue Judy Buenano, en 1998, por envenenar a su marido.
Siendo la décima mujer ejecutada con inyección letal.
Y la novena mujer blanca.
Cabe preguntarse:
La muy cabrona cada vez le pedía más, y no hacía nada.
Y a que no sabéis quién ayuda para que la puedan condenar a cambio de que a ella la dejen libre.
Tyria!!!
Claro, la chula de las cervezas!!!
A través de unas llamadas, cuando Aileen ya está en la cárcel a la espera de un juicio, Tyria que ha hecho un pacto con la policía, llama a Aileen y le dice cosas para que en las conversaciones, quede claro que la autora de los crímenes fue Aileen.
Y Tyria, aunque sabía lo de los crímenes, (que en mi pueblo a alguien que sabe acerca de un crimen y no lo denuncia se le llama cómplice) nunca fue juzgada por ello.
Es así que nos llega el final de esta pesadilla.
Aileen fue juzgada por el asesinato de 6 hombres.
Y fue condenada a muerte.
Ni siquiera tuvieron en cuenta que mató en defensa propia, y que el 1º de ellos, era un cabronazo que había sido en numerosas ocasiones, condenado por múltiples agresiones sexuales.
Está claro que no tiene la misma gravedad (para el gobierno) matar a un hombre que a una mujer.
Miles de mujeres en USA están en prisión, por matar a hombres que han abusado de ellas.
Según un estudio contra la violencia domestica, si un hombre mata a su mujer o novia, le caen de 2 a 6 años, si una mujer mata a su marido o novio le caen 15 años, incluso teniendo en cuenta que en algunos casos ha sido en defensa propia.
Otro dato que da mucho que pensar, es que el 80% de las mujeres que están en el corredor de la muerte son lesbianas.
Es muy lógico, normalmente quién apoya una práctica tan aberrante como es la pena capital, suelen ser muy conservadores, los mismos que atacan la homosexualidad.
Muchas pruebas decían, que la policía sabía que era ella desde el 1er asesinato, ella decía que dejaron que siguiera matando para ayudarles a quitar basura de la calle y así poder decir de ella que era una asesina en serie, cuando realmente no lo era.
Un asesino en serie, nunca dice que fue en defensa propia, nunca mata por tenerle miedo a quién mata.
Mata a sangre fría, mata por placer, mata porque siente que es su obligación y tiene que matar, pero no porque siente miedo.
A partir de aquí todo son chanchullos por parte de todo el mundo, para sacar tajada ya que era una historia que vendía mucho.
Varios policías venden la historia, y como eso podría impedir que Aileen fuera condenada a pena de muerte, se tapó y nadie investigó demasiado.
Todos sabemos que si la mierda se remueve, huele.
Aquí se investiga lo que interesa.
Otra cosa muy interesante es que como se acercaban las elecciones, Jeb Bush (el hermano del imbécil ex-presidente George W. Bush) Gobernador de Florida, le interesaba que Aileen fuera condenada a muerte.
Incluso, después de mucho pedir, ya que estaba claro que Aileen no estaba en plenas facultades mentales, el mismo día Mr. Bush, accedió a que 4 psiquiatras valoraran su estado mental.
Tardaron menos de 15 minutos en valorarla los 4, un tiempo ridículo para valorar algo tan importante.
Y lo más increíble es que Mr. Bush dijo que no tenía nada en contra de ejecutar a una persona con cualquier minusvalía.
Es decir, la enajenación mental, también acaba con una aguja que inyecta muerte.
Otro claro ejemplo de la gran humanidad de la que goza esta adorable familia.
Llegó un momento, en el que Aileen ya quería que la ejecutaran.
Cambió todas sus confesiones, y dijo que mataba por placer.
Pero en un video en el que ella quería que no hubiera cámaras, el director de un documental sobre ella, siguió grabando con la cámara en el suelo, de tal manera que solo se oía lo que decían.
Ella dice claramente, que ha tenido que cambiar las confesiones porque quiere que la maten, ya que la tratan muy mal en la cárcel, y algunos guardas se pasan demasiado por ser quien es.
Y no hay lugar a creer que es una estrategia, ya que esas imágenes nunca se presentaron como prueba, e incluso cuando el abogado volvió a apelar sin consentimiento de Aileen, lo despidió, porque quería ser ejecutada.
No podía más y quería morir.
Total, la ejecutaron.
Así, sin más.
Una puta menos, una lesbiana menos.
Desde el 1er día de su vida, hasta el día de su asesinato, todo el mundo la maltrató.
Y lo siento mucho Aileen.
Siento mucho que esta sociedad trate así a la gente.
Me apena ver como ese gran monstruo nos aplasta.
Siento mucho respeto por una mujer que ya nació herida y que en vez de curarla, cada vez se fue haciendo más grande la herida, hasta que la cubrió por completo y no quiso seguir.
Aileen Wuornos se convertía así en la segunda mujer ejecutada en Florida desde que se restableció la pena de muerte en Estados Unidos en 1976.
La primera fue Judy Buenano, en 1998, por envenenar a su marido.
Siendo la décima mujer ejecutada con inyección letal.
Y la novena mujer blanca.
Cabe preguntarse:
Quien le hablo de niña que existía el amor verdadero?
Quien le pronuncio halagos?
Quien le dijo que había un dios que la amaba que valía como mujer?
Que había oportunidad de transformar su vida, estoy seguro que nadie.
Nunca llego la información necesaria para su vida, porque su vida fue prostituirse sobrevivir en una sociedad que la lanza al placer desmedido, que la lanza a las drogas, al consumismo.
Esa misma sociedad que la condeno en solo 10 minutos.
Esta misma sociedad constituida por jueces corruptos, jueces deseosos de aberraciones sexuales, jueces que se repartieron el dinero de la ganancia de la película o jueces que quisieron dar lo mejor de sí y se debatieron entre la razón y la no razón entre perder el puesto, o no solo por tomar la decisión equivocada.
Dice la actriz que caracterizo la película basada en su historia que al leer las últimas cartas de Aileen lo único que puede decir es que ella necesitaba haber conocido el amor, la comprensión, la ternura y sobre todo la ayuda psicológica de personas competentes, física y mentalmente, para que tuviera una oportunidad.
Claro aun hay criminales con cadena perpetua y están vivos, aunque tal vez fuera preferible morir que vivir con la carga de haber sido un criminal, pero que mejor final para la película: debe de morir y murió.
Desde el punto de vista ideológico es una dura crítica a la sociedad que cierra todas sus puertas a personas que necesitan ayuda.
Y lo hacen por prejuicios y por la idea fija que el prostituirse hace perder la dignidad de la persona “humana”.
El mensaje apunta directamente a que un ser podría llegar a ser salvado si existieran instituciones capacitadas para detectar a tiempo y controlar a gente en riesgo, personas que se ganan la vida en la calle y por lo tanto no gozan de la suficiente educación como para saber encaminarse solas.
Queda claro que alguien puede desviarse en su camino por falta de una palabra que aconseje en el momento indicado, por ansias de rebeldía, eso sumado a cierta predisposición genética aumentada por las influencias del contexto.
Monster muestra de forma bastante cruda un secreto a voces y demuestra el dinamismo social de la prostitución en un país con alto índice de delincuencia, muestra cómo el trabajo sexual y violencia están íntimamente ligados.
Y frente a ello la sociedad discrimina y los convierte en parásitos despreciables.
En un tipo de películas como esta lo más importante es el retrato psicológico del personaje principal, humanizándolo lo más posible e intentando fijar las condiciones que han determinado su comportamiento, unos hechos pretéritos que tenían que ser narrados con mayor incisión en esta conmovedora historia protagonizada por dos mujeres inadaptadas y con necesidades afectivas.
Una película dura de ver, un drama intenso basado en hechos reales llevados de la mano por la novata Patty Jenkins quien también firma el guión; y a pesar de que la película engancha, la historia de amor sobrecoge y la vida de Aileen te hace sentir compasión por ella.
A través de la vida de Aileen se relata el drama del mundo que muchos tienen que vivir, perfectamente narrado en los momentos en que la prostituta busca un nuevo trabajo legal.
Que cruel es entonces este mundo con las personas que no calzan con el estándar.
En la película se nos refleja ese último intento de Aileen por ser feliz en un mundo que la ha tratado como escoria y que según ella no le ha dado oportunidad, claro que para quien ha leído su biografía o está familiarizado con el tema, esta película se queda corta, ya que aunque retrata una vida criminal, lo hace más centrado en sus conflictos personales y sociales.
Monster, es una película estadounidense estrenada en 2003, y narra la historia real de Aileen Wuornos, ex-prostituta ejecutada en 2002 por haber matado a siete hombres entre 1989 y 1990.
El papel de Aileen Wuormos fue interpretado por Charlize Theron, y el de su amante Shelby Wall por Christina Ricci (el verdadero nombre de la amante de Wuormos era Tyria Moore pero su nombre, edad y apariencia en la película fueron modificados por razones legales).
Ganadora del Oscar de 2003 a la mejor interpretación protagónica por una actriz, para la sudafricana Charlize Theron.
Merecidamente y creo que su galardón representa hacer las paces, de la “sUciedad” con Aileen Carol Wuornos.
Se cuenta que para preparar su papel, Charlize Theron se basó, en gran parte, en el documental de 1992 Aileen Wuornos: The Selling of a Serial Killer, dirigido por Nick Broomfield.
Además de la ayuda de unos 15 kilos de más y varias capas de un maquillaje grotesco, todo esto hizo que millones de espectadores se quedaran boquiabiertos al ver a Charlize Theron en este papel.
Las lentillas, el cabello, las fundas de dientes, la gelatina de su cara, su forma de hablar… dieron un resultado increíble…
Pero la vida de Aileen fue monstruosa, y más aun fue haberla matado, es por eso que me pregunto más veces:
¿Su historial de vida mereció ser tenido en cuenta como un atenuante a la hora de condenarla?
¿En la Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica se puede confiar al punto de aceptar la pena de muerte?
¿A esta clase de homicidas se les puede creer cuando dicen que mataron en defensa propia?
¿Una mujer por ser prostituta y lesbiana es menos creíble que aquellas que no lo son, ante un jurado norteamericano?
¿Por ser prostituta merece ser sodomizada por sus virtuales clientes?
¿Las pericias psiquiátricas realizadas en 15 minutos pueden determinar con exactitud diagnóstica la imputabilidad penal de Aileen?
¿El Estado norteamericano no tiene responsabilidad en la rehabilitación para el caso de personas inimputables por demencias?
¿Es normal, para la sociedad, la persona que mata reiteradamente, aunque se arribe al diagnóstico de psicópata?
¿La tutoría de La Corte en la adolescencia de Aileen, fue eficiente y responsable en la reinserción social?
¿El encarcelamiento anterior a los crímenes sirvió para reinsertar a Aileen en la sociedad no como asesina serial?
¿Qué alcance tiene “mate por venganza”?
¿Vengarse es defensa propia o legítima defensa?
¿Si el Estado, en algunas ocasiones; es formador y capacitador de psicópatas asesinos, esquizofrénicos y paranoicos, no correspondería, que solucionaran los problemas que crean, en principio, excluyendo la pena de muerte?
Las razones de Aileen no son buenas para escondernos de nuestras propias miserias, para ignorar nuestros miedos o para describirnos las lagunas del sistema judicial o de los “sólidos” fundamentos éticos de nuestra sociedad.
El tratamiento es austero pero intenso.
La asesina deambula entre su visión más negra de su entorno, como colectivo de hipócritas que esconden una furiosa e insatisfecha pulsión sexual, y la ternura que le inspira su amada, a quien desea proteger y ofrecer lo mejor de sí misma.
La prostituta sitúa su amor en la cúspide de su razón de ser, de su sentido vital, por quien no duda en eliminar a sus víctimas, a quienes también juzga por su doble moral: casados que engañan a sus mujeres, agresores que desprecian a las prostitutas precisamente por acceder a sus variopintas y no demasiado higiénicas peticiones, etc.
Tras esta lógica parece esconderse el rabioso deseo de ejercer una ética.
¿Un buen camino?
Una ética modelada, paradójicamente, por la propia sociedad que reniega de ella, pero que tampoco se diría que le ofrezca muchas alternativas.
Si esta mujer se declarara dispuesta a todo para llevar una vida sin crímenes.
¿Está la sociedad capacitada para protegerla, para evitar los abusos de los que fue objeto?
Pero si su entorno no cambia, la solución parece única… sacrificarla.
Quien le pronuncio halagos?
Quien le dijo que había un dios que la amaba que valía como mujer?
Que había oportunidad de transformar su vida, estoy seguro que nadie.
Nunca llego la información necesaria para su vida, porque su vida fue prostituirse sobrevivir en una sociedad que la lanza al placer desmedido, que la lanza a las drogas, al consumismo.
Esa misma sociedad que la condeno en solo 10 minutos.
Esta misma sociedad constituida por jueces corruptos, jueces deseosos de aberraciones sexuales, jueces que se repartieron el dinero de la ganancia de la película o jueces que quisieron dar lo mejor de sí y se debatieron entre la razón y la no razón entre perder el puesto, o no solo por tomar la decisión equivocada.
Dice la actriz que caracterizo la película basada en su historia que al leer las últimas cartas de Aileen lo único que puede decir es que ella necesitaba haber conocido el amor, la comprensión, la ternura y sobre todo la ayuda psicológica de personas competentes, física y mentalmente, para que tuviera una oportunidad.
Claro aun hay criminales con cadena perpetua y están vivos, aunque tal vez fuera preferible morir que vivir con la carga de haber sido un criminal, pero que mejor final para la película: debe de morir y murió.
Desde el punto de vista ideológico es una dura crítica a la sociedad que cierra todas sus puertas a personas que necesitan ayuda.
Y lo hacen por prejuicios y por la idea fija que el prostituirse hace perder la dignidad de la persona “humana”.
El mensaje apunta directamente a que un ser podría llegar a ser salvado si existieran instituciones capacitadas para detectar a tiempo y controlar a gente en riesgo, personas que se ganan la vida en la calle y por lo tanto no gozan de la suficiente educación como para saber encaminarse solas.
Queda claro que alguien puede desviarse en su camino por falta de una palabra que aconseje en el momento indicado, por ansias de rebeldía, eso sumado a cierta predisposición genética aumentada por las influencias del contexto.
Monster muestra de forma bastante cruda un secreto a voces y demuestra el dinamismo social de la prostitución en un país con alto índice de delincuencia, muestra cómo el trabajo sexual y violencia están íntimamente ligados.
Y frente a ello la sociedad discrimina y los convierte en parásitos despreciables.
En un tipo de películas como esta lo más importante es el retrato psicológico del personaje principal, humanizándolo lo más posible e intentando fijar las condiciones que han determinado su comportamiento, unos hechos pretéritos que tenían que ser narrados con mayor incisión en esta conmovedora historia protagonizada por dos mujeres inadaptadas y con necesidades afectivas.
Una película dura de ver, un drama intenso basado en hechos reales llevados de la mano por la novata Patty Jenkins quien también firma el guión; y a pesar de que la película engancha, la historia de amor sobrecoge y la vida de Aileen te hace sentir compasión por ella.
A través de la vida de Aileen se relata el drama del mundo que muchos tienen que vivir, perfectamente narrado en los momentos en que la prostituta busca un nuevo trabajo legal.
Que cruel es entonces este mundo con las personas que no calzan con el estándar.
En la película se nos refleja ese último intento de Aileen por ser feliz en un mundo que la ha tratado como escoria y que según ella no le ha dado oportunidad, claro que para quien ha leído su biografía o está familiarizado con el tema, esta película se queda corta, ya que aunque retrata una vida criminal, lo hace más centrado en sus conflictos personales y sociales.
Monster, es una película estadounidense estrenada en 2003, y narra la historia real de Aileen Wuornos, ex-prostituta ejecutada en 2002 por haber matado a siete hombres entre 1989 y 1990.
El papel de Aileen Wuormos fue interpretado por Charlize Theron, y el de su amante Shelby Wall por Christina Ricci (el verdadero nombre de la amante de Wuormos era Tyria Moore pero su nombre, edad y apariencia en la película fueron modificados por razones legales).
Ganadora del Oscar de 2003 a la mejor interpretación protagónica por una actriz, para la sudafricana Charlize Theron.
Merecidamente y creo que su galardón representa hacer las paces, de la “sUciedad” con Aileen Carol Wuornos.
Se cuenta que para preparar su papel, Charlize Theron se basó, en gran parte, en el documental de 1992 Aileen Wuornos: The Selling of a Serial Killer, dirigido por Nick Broomfield.
Además de la ayuda de unos 15 kilos de más y varias capas de un maquillaje grotesco, todo esto hizo que millones de espectadores se quedaran boquiabiertos al ver a Charlize Theron en este papel.
Las lentillas, el cabello, las fundas de dientes, la gelatina de su cara, su forma de hablar… dieron un resultado increíble…
Pero la vida de Aileen fue monstruosa, y más aun fue haberla matado, es por eso que me pregunto más veces:
¿Su historial de vida mereció ser tenido en cuenta como un atenuante a la hora de condenarla?
¿En la Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica se puede confiar al punto de aceptar la pena de muerte?
¿A esta clase de homicidas se les puede creer cuando dicen que mataron en defensa propia?
¿Una mujer por ser prostituta y lesbiana es menos creíble que aquellas que no lo son, ante un jurado norteamericano?
¿Por ser prostituta merece ser sodomizada por sus virtuales clientes?
¿Las pericias psiquiátricas realizadas en 15 minutos pueden determinar con exactitud diagnóstica la imputabilidad penal de Aileen?
¿El Estado norteamericano no tiene responsabilidad en la rehabilitación para el caso de personas inimputables por demencias?
¿Es normal, para la sociedad, la persona que mata reiteradamente, aunque se arribe al diagnóstico de psicópata?
¿La tutoría de La Corte en la adolescencia de Aileen, fue eficiente y responsable en la reinserción social?
¿El encarcelamiento anterior a los crímenes sirvió para reinsertar a Aileen en la sociedad no como asesina serial?
¿Qué alcance tiene “mate por venganza”?
¿Vengarse es defensa propia o legítima defensa?
¿Si el Estado, en algunas ocasiones; es formador y capacitador de psicópatas asesinos, esquizofrénicos y paranoicos, no correspondería, que solucionaran los problemas que crean, en principio, excluyendo la pena de muerte?
Las razones de Aileen no son buenas para escondernos de nuestras propias miserias, para ignorar nuestros miedos o para describirnos las lagunas del sistema judicial o de los “sólidos” fundamentos éticos de nuestra sociedad.
El tratamiento es austero pero intenso.
La asesina deambula entre su visión más negra de su entorno, como colectivo de hipócritas que esconden una furiosa e insatisfecha pulsión sexual, y la ternura que le inspira su amada, a quien desea proteger y ofrecer lo mejor de sí misma.
La prostituta sitúa su amor en la cúspide de su razón de ser, de su sentido vital, por quien no duda en eliminar a sus víctimas, a quienes también juzga por su doble moral: casados que engañan a sus mujeres, agresores que desprecian a las prostitutas precisamente por acceder a sus variopintas y no demasiado higiénicas peticiones, etc.
Tras esta lógica parece esconderse el rabioso deseo de ejercer una ética.
¿Un buen camino?
Una ética modelada, paradójicamente, por la propia sociedad que reniega de ella, pero que tampoco se diría que le ofrezca muchas alternativas.
Si esta mujer se declarara dispuesta a todo para llevar una vida sin crímenes.
¿Está la sociedad capacitada para protegerla, para evitar los abusos de los que fue objeto?
Pero si su entorno no cambia, la solución parece única… sacrificarla.
"Es la persona más optimista que he conocido.
Nunca vivió en la negatividad; siempre buscó un resquicio de esperanza, un rayo de luz.
Me ha admirado que nunca pidiera compasión."
Charlize Theron
“Se dice que con felicidad y optimismo se puede lograr lo que uno quiera...¡ja!.
Nunca vivió en la negatividad; siempre buscó un resquicio de esperanza, un rayo de luz.
Me ha admirado que nunca pidiera compasión."
Charlize Theron
“Se dice que con felicidad y optimismo se puede lograr lo que uno quiera...¡ja!.
Ojalá fuese tan fácil”
Aileen Carol Wuornos
“Have I been blind?
Have I been lost?
Have I been wrong?
Have I been wise?
Have I been strong?
Have I been hypnotized, mesmerized by what my eyes have found?
In that great street carnival, in that carnival?
(Carnival)
Natalie Merchant
Aileen Carol Wuornos
“Have I been blind?
Have I been lost?
Have I been wrong?
Have I been wise?
Have I been strong?
Have I been hypnotized, mesmerized by what my eyes have found?
In that great street carnival, in that carnival?
(Carnival)
Natalie Merchant
Comentarios
Publicar un comentario